Cierto es usted quien argumenta todo lo que escribe
Y que fue lo que le paso a dicha fabrica...
https://www.google.com/amp/s/www.barron ... 1650023408
Sldos.


Cierto es usted quien argumenta todo lo que escribe
Y que fue lo que le paso a dicha fabrica...


No es para nada un misterio, ya que los nuevos conflictos han mostrado, que si cuentas con los medios modernos de alta precisión (misiles S CALP/Storm Shadow) y los no tan modernos (USV/UAV Kamikazes) puedes hacerle la vida imposible a cualquier Armada y mas aun si tienes sus puertos y centros de mando dentro del alcance "sebastopol"reytuerto escribió: ↑04 Dic 2023, 20:17 Estimado Zquircle:
Por favor, no dejes de mencionar que un país sin Armada (pero con ideas) ha negado el uso del mar a la supuesta potencia dominante del Mar Negro, que ha tenido que mudarse de Sebastopol a Novorossiysk. Una Armada sin fragatas antisubmarinas (vamos! si nos ponemos puntillosos sin ni siquiera un bote cazasubmarinos tipo PC-461 o menor!) capaz de dañar mas alla de las posibilidades de reparacion a un submarino. Una armada sin buques de superficie fue capaz de hundir a un crucero misilero con la pretension al entrar en servicio que sería el verdugo de los portaaviones americanos. Una armada sin aviacion naval, capaz de decapitar al alto mando de la Flot Rusa del Mar Negro con un ataque de precision quirurgica. Esto es muy meritorio, merece un Dió! Saludos cordiales.










reytuerto escribió: ↑04 Dic 2023, 20:17 Estimado Zquircle:
Por favor, no dejes de mencionar que un país sin Armada (pero con ideas) ha negado el uso del mar a la supuesta potencia dominante del Mar Negro, que ha tenido que mudarse de Sebastopol a Novorossiysk. Una Armada sin fragatas antisubmarinas (vamos! si nos ponemos puntillosos sin ni siquiera un bote cazasubmarinos tipo PC-461 o menor!) capaz de dañar mas alla de las posibilidades de reparacion a un submarino. Una armada sin buques de superficie fue capaz de hundir a un crucero misilero con la pretension al entrar en servicio que sería el verdugo de los portaaviones americanos. Una armada sin aviacion naval, capaz de decapitar al alto mando de la Flot Rusa del Mar Negro con un ataque de precision quirurgica. Esto es muy meritorio, merece un Dió! Saludos cordiales.




creo que los ruzzos tendran que decir ouchZquircle escribió: ↑04 Dic 2023, 23:29 El viceministro de Defensa ucraniano Ivan Gavrilyuk anunció que Ucrania está ya trabajando en una evolución del misil Neptune que tendrá un alcance mayor (pasaría de 300 Km a 400 Km) y también mayor cabeza explosiva (de 150 Kg a 350 Kg).
https://x.com/Tendar/status/1731781511408493030?s=20
Dió!









Tipico comentario sesgado de este Señor Topol.Rey tuerto escribio:
Sí, por supuesto. Estragos? No, ni por asomo.


+1reytuerto escribió: ↑05 Dic 2023, 02:25De todos modos, creo que "estragos" es un término bastante exagerado. Máxime si el tráfico del Mar Rojo es prácticamente unidireccional (aunque en 2 sentidos), sobre todo, en la zona controlada por los hutíes. Molestia? Sí, por supuesto. Estragos? No, ni por asomo. Un abrazo.


Venga ya.TOPOL_10 escribió: ↑04 Dic 2023, 20:50Otro ejemplo; como los hutíes Comienzan a causar estragos en el mar negro al punto de atacar un destructor de la clase Arleigh Burke de la Armada de los Estados Unidos. Ahora te imaginas lo que pudieran hacer estos tios que no tienen Armada, pero si tuvieran la misma ayuda que tiene Ucrania en cuanto a niveles de inteligencia y armas FC/ASW para poder perfeccionar este tipo de ataques.
Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González, ClaudeBot [Bot] y 2 invitados