Si el Congreso podrá "juzgar" a los jueces en comisión parlamentaria de investigación que establecerán cuándo ha habido 'lawfare' que leches van a ser los jueces los que tengan que interpretar: si lo sumamos a los fiscales (de quien depende la fiscalía) Donde el Fiscal General del Estado dicta decretos para unificar criterios de actuación como en lo de la ley de si es si..... y si reclaman al TC hay esta el sicario Conde Pumpido que además de narcisista veremos que ha tenido que ver con el impresentable de su hijo que sorteo al juez de guardia hasta que apareció la amiga de su padre y hermana, también Socialista y que estuvo ya con ZP... Pues que ya estamos dentro de un estado bananero o a las puertas.jandres escribió: ↑14 Nov 2023, 16:56Pues no lo sé...yo sólo trascribo (no literal), lo que dice el proyecto de ley.Luis M. García escribió: ↑14 Nov 2023, 16:48Entonces, según eso, la amnistía no recogería la prevaricación cometida por la corrupta Borrás troceando contratos para eludir controles? Porque la verdad es que se la ve muy risueña...jandres escribió: ↑14 Nov 2023, 06:53
En el redactado de la propuesta registrada(ya veremos su aprobación real y /o admitidas enmiendas), se incluye el matiz, a "hechos fuertemente vinculados a...".
Con esa ambiguedad, será tarea de cada juez instructor dictaminar caso a caso en concreto, cuando unos hechos pueden acogerse a la ley de amnistia o no![]()
La interpretación que haga el juez instructor, será cosas del so jueces
La juez que ha dejado libre al hijo de Pumpido, exalto cargo del PSOE y amiga de la familia
María Isabel Durántez reconoció en un artículo que era muy cercana a la hermana del actual presidente del TC
https://theobjective.com/espana/tribuna ... e-familia/







