Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[SAETA2003]

Localizan y desmantelan un laboratorio clandestino con más de 4600 kgs de cocaina


https://twitter.com/dhernandezlarez/sta ... 9RARA&s=19

[SAETA2003]

Ejercicios de defensa aérea

https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... vlznQ&s=19

[SAETA2003]

S300VM presentes en los ejercicios de defensa aérea

[Jig]

Ejercicios de defensa aérea

https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... vlznQ&s=19

Siempre me pregunte porque se adquirieron mas Pechoras 2M que BUK-M2, siendo este ultimo un sistema mucho mas capaz por anios luz.

S300VM presentes en los ejercicios de defensa aérea

Aqui se ve lo que se habia debatido anteriormente en otro tema. Estan en la foto el TELAR y el FCR 9S32M del sistema S-300VM (SA-23).

[Seaman]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

[TOPOL_10]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

Entonces de no haber comprado el S-300, se pudieron adquirir por lo menos otras tres baterias del BUK. Hay quienes creen que hubiera sido una mejor decisión tomando en cuanta las necesidades reales del CODAI.

Saludos

[Jig]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

Saludos marino.

No recuerdo que haya sido tanta la cantidad de dinero en préstamos, de haber sido esa cantidad que mencionan se hubiesen adquirido los submarinos 636 que tenían planeado adquirir, cuyo costo era cercano a adquirir el sistema integral de defensa aérea, y por el cual finalmente se decantaron. Creo que ese crédito que mencionas fue en realidad de algo más de 2.000 $ millones.

Tomando en cuenta que los Sujoi, los helos, los fusiles entre otros, se pagaron con cash, dicho por el mismo Rafael Ramírez en su momento.

Con respecto a la compra de los SAM's esa comisión que evaluó esos sistemas de hecho había concluido que era mucho más versátil y útil un sistema como el Tor-M2, en lugar del Pechora 2M.

[Seaman]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

Entonces de no haber comprado el S-300, se pudieron adquirir por lo menos otras tres baterias del BUK. Hay quienes creen que hubiera sido una mejor decisión tomando en cuanta las necesidades reales del CODAI.

Saludos

Ehhh no. La fracción de Antey que se adquirió salió más económico que el sistema completo de Buk M2E:

viewtopic.php?p=7625321#p7625321

Saludos

[TOPOL_10]

Entonces un batallon de S-300 es mucho mas extenso en numero de vehículos que un batallon de S-400..?

[Seaman]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

Saludos marino.

No recuerdo que haya sido tanta la cantidad de dinero en préstamos, de haber sido esa cantidad que mencionan se hubiesen adquirido los submarinos 636 que tenían planeado adquirir, cuyo costo era cercano a adquirir el sistema integral de defensa aérea, y por el cual finalmente se decantaron. Creo que ese crédito que mencionas fue en realidad de algo más de 2.000 $ millones.

Tomando en cuenta que los Sujoi, los helos, los fusiles entre otros, se pagaron con cash, dicho por el mismo Rafael Ramírez en su momento.

Con respecto a la compra de los SAM's esa comisión que evaluó esos sistemas de hecho había concluido que era mucho más versátil y útil un sistema como el Tor-M2, en lugar del Pechora 2M.

Mala mía, no se de donde me sonó esa cifra. Pero sin dudas el TOR es de lejos mejor sistema. Algo más caro que le Pechora, pero más económico que el Buk. Pero claro, el Buk y el TOR están en ligas distintas el uno del otro.

Bueno, creo que se estiró lo que más se pudo ese crédito.

Saludos

[Seaman]

Entonces un batallon de S-300 es mucho mas extenso en numero de vehículos que un batallon de S-400..?

Dependiendo de la configuración del batallón de S-400. Pero en líneas generales sí, un batallón de S-300VM se compone de más vehículos que de un S-400. En el caso de un batallón de S-300V2 si mal no recuerdo son unos 72 vehículos

Saludos

[Jig]

No recuerdo que haya sido tanta la cantidad de dinero en préstamos, de haber sido esa cantidad que mencionan se hubiesen adquirido los submarinos 636 que tenían planeado adquirir, cuyo costo era cercano a adquirir el sistema integral de defensa aérea, y por el cual finalmente se decantaron. Creo que ese crédito que mencionas fue en realidad de algo más de 2.000 $ millones.

Tomando en cuenta que los Sujoi, los helos, los fusiles entre otros, se pagaron con cash, dicho por el mismo Rafael Ramírez en su momento.

Con respecto a la compra de los SAM's esa comisión que evaluó esos sistemas de hecho había concluido que era mucho más versátil y útil un sistema como el Tor-M2, en lugar del Pechora 2M.

Mala mía, no se de donde me sonó esa cifra. Pero sin dudas el TOR es de lejos mejor sistema. Algo más caro que le Pechora, pero más económico que el Buk. Pero claro, el Buk y el TOR están en ligas distintas el uno del otro.

Bueno, creo que se estiró lo que más se pudo ese crédito.

Saludos

Saludos.

Para el momento ese crédito fue de 2.200 $ millones (si no me falla la memoria) con lo cual se adquirió entre otras cosas el sistema de defensa integral (Antey, Buk y Pechora) y los MBT. Ese monto era cercano a la adquisición de los submarinos Improved Kilo 636 que los rusos estaban ofreciendo, por lo que el entonces presidente decidio adquirir el sistema antiaereo, los blindados, etc... Pero ojo! Si bien no autorizo la adquisición de los 636, si autorizo y aprobó muchos recursos en la modernizacion de los U-209; sin embargo, mas alla de los cacareados "bloqueos" la verdadera razon de esas fallidas modernizaciones fue la mera corrupción que reino en las empresas que participaron en ese "proyecto". Muchos directivos actualmente viven fuera de Venezuela con mucha riqueza.

Una de las razones también por las que no se decidió adquirir los 636 eran precisamente los requerimientos de la ARB, que pedía un rediseño parcial de los cascos y si bien los rusos estaban dispuestos (había dinero) los costos se elevaron exponencialmente para llevar a cabo dichas modificaciones.

[SAETA2003]

En los recientes ejercicios de defensa aérea se efectuó el lanzamiento exitoso de un misil S-125 Pechora 2M

https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... 1AEbw&s=19

[juancho.col]

Pues continuando lo que hablamos por el otro hilo, todo se reduce a

Sí mal no recuerdo el crédito que le dio Rusia a nuestro país para la compra de armamento por allá el 2008, fue de 10000 millones de dólares.
Aunque parece bastante, de ahí salieron muchas cosas, blindados, artillería, defensa aérea, etc. Lo que obligó a hacer compras muy balanceadas, pero que cojean en algunos aspectos ampliamente discutidos.

Pero es que el Antey 2500 en su versión completa de batallón ronda por los 1000 millones de dólares y el de Buk M2 está por los 300 millones. Un Pechora 2M debe estar por los 50 millones. Ahí el detalle como decía Cantinflas.

Saludos

Saludos marino.

No recuerdo que haya sido tanta la cantidad de dinero en préstamos, de haber sido esa cantidad que mencionan se hubiesen adquirido los submarinos 636 que tenían planeado adquirir, cuyo costo era cercano a adquirir el sistema integral de defensa aérea, y por el cual finalmente se decantaron. Creo que ese crédito que mencionas fue en realidad de algo más de 2.000 $ millones.

Tomando en cuenta que los Sujoi, los helos, los fusiles entre otros, se pagaron con cash, dicho por el mismo Rafael Ramírez en su momento.

Con respecto a la compra de los SAM's esa comisión que evaluó esos sistemas de hecho había concluido que era mucho más versátil y útil un sistema como el Tor-M2, en lugar del Pechora 2M.

Mala mía, no se de donde me sonó esa cifra. Pero sin dudas el TOR es de lejos mejor sistema. Algo más caro que le Pechora, pero más económico que el Buk. Pero claro, el Buk y el TOR están en ligas distintas el uno del otro.

Bueno, creo que se estiró lo que más se pudo ese crédito.

Saludos

Me asalta una duda Seaman, porque si el pechora, el Buk, el S300, el Tor, son tan buenos, porque han tenido tan mal desempeño en las guerras de Siria y Ucrania? Vamos, que le han pasado de todo por las narices y ni cuenta se han dado.

[Seaman]

Hola Juancho.

Pues habría que definir que es mal desempeño, partiendo de que ningún sistema antiaéreo es infalibe, independientemente de su procedencia.

Pero es que hay una dicotomía con los que aborrecen un sistema y su origen, sus razones tendrán, con respecto al desempeño de los sistemas de origen soviético-ruso en la actual invasión rusa a Ucrania, en donde el desempeño de los sistemas SAM en manos ucranianas ha sido sobresaliente.

Basta con revisar la lista de pérdidas de VSK y el origen de las mismas. Situación similar se da en los que aborrecen el equipamiento OTAN

Otro ejemplo es que casi todos los SU-35 rusos se han perdido por fuego fraticida.

Ojo, que también en la actual invasión se han perdido SAM occidentales en situaciones similares que los de origen soviético.

Saludos