Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Rumores de movimientos ucranianos al sur de Bakhmut


Fuerzas rusas... a la desesperada.


Empiezan a salir mas datos de la llamada "masacre" de Avdiivka.

[TOPOL_10]

Estimado Topol:

Estás obteniendo conclusiones engañosas a partir de una fotografía muy, pero muy limitada. Pero incluso, de esa foto limitada y optimista, yo tengo algunas interrogantes: Vamos a la carlinga. Supuestamente diseñada para resistir impactos directos de MaDeuce, yo veo 3 penetraciones de fragmentos. Ignoro que tanta velocidad puedan tener las esquirlas de un ATACMS, si han tenido la fuerza para penetrar un vidrio blindado, supongo que hará estragos en los delicados instrumentos y paneles allí dentro. Pregunta, ¿la electrónica de ese helicóptero es reemplazable con rapidez, al menos con la rapidez necesaria para que el aparato vuelva a estar en servicio durante esta guerra? Vamos al agujero del fuselaje: haciendo una interpolación con el número de impactos en ese sector del aparato, vamos al área de motores/transmisión: serian unos 25 agujeros por lo menos. ¿Cómo queda el Klimov allí abajo?, ¿Se puede arreglar o se descarta? Y si el turboprop se pierde ¿La producción de estos motores es fluida, los cuellos de botella del Mi-35 y Mi-171Sh ya se solucionaron? Saludos.

El blindaje del canopy en el Ka-52 solo la parte frontal es la mayor protegida resistente a impactos de 12,7mm.

Pero justo las escotillas laterales estan hechas de polímero por cuestiones de peso ya que estas conforma el sistema de eyección.

Con respecto al resto que parte de esto no se entendió..

Los daños aparentan ser reparables, pero tomara su tiempo

"Aparentan" por lo que al menos se puede ver.. 'Tomara su tiempo' por que obviamente según todo lo que se deba reemplazar en ese aparato conlleva tiempo.

Saludos.

[REDSTARSKI]

Por lo que he visto Avdiivka es un puto infierno. Los rusos perdieron allí más material blindado que el que muchos países tienen en su arsenal.

Esto tiene la pinta de que los ucranianos estaban sobre aviso.

[reytuerto]

El quid del asunto es este: "...al menos con la rapidez necesaria para que el aparato vuelva a estar en servicio durante esta guerra...". Si Rusia consigue reparar el Alligator y ponerlo en servicio en 3 años, es casi como si se hubiese perdido.

[pacopin]

Avdiivka ¿la nueva Bajmut?
https://www.defensa.com/opinion/guerra- ... o-ofensiva

[TOPOL_10]

El quid del asunto es este: "...al menos con la rapidez necesaria para que el aparato vuelva a estar en servicio durante esta guerra...". Si Rusia consigue reparar el Alligator y ponerlo en servicio en 3 años, es casi como si se hubiese perdido.

Es bueno recordar que desde que rusia inicio la producción en serie del Ka-56 en 2008 se ha mantenido una tasa de fabricación de unos 9 aparatos por año. Que de donde sale ese numero;

147 producidos para las VKS desde 2008 en un periodo de 15 años nos arroja 9 por año.

Ahora sabiendo lo anterior, esta fuera de logica pensar que se tardaran 3años en reparar uno.

Saludos.

[spooky]

El quid del asunto es este: "...al menos con la rapidez necesaria para que el aparato vuelva a estar en servicio durante esta guerra...". Si Rusia consigue reparar el Alligator y ponerlo en servicio en 3 años, es casi como si se hubiese perdido.

Es bueno recordar que desde que rusia inicio la producción en serie del Ka-56 en 2008 se ha mantenido una tasa de fabricación de unos 9 aparatos por año. Que de donde sale ese numero;

147 producidos para las VKS desde 2008 en un periodo de 15 años nos arroja 9 por año.

Ahora sabiendo lo anterior, esta fuera de logica pensar que se tardaran 3años en reparar uno.

Saludos.

Desde que empezó la guerra has visto la entrega de al menos una unidad de k52 nueva?

por que en los últimos contratos de helicópteros de ataque los rusos se decantaron por el mi28

[reytuerto]

"...esta fuera de logica pensar que se tardaran 3años en reparar uno..."

¿Sin los componentes electrónicos occidentales? ¿Desde el inicio de la operación militar especial cuantos Ka-52 o Mi-28 o Mi-35 han sido incorporados a las FF.AA. rusas?

[spooky]

les toca saber cada una de esas bolitas que daño por dentro chips, placas, computadoras, cables, mangueras, servos, partes mecánicas tocaría desmontarlo totalmente hasta su ultimo tornillo y volver a armarlo mas facil hacer uno nuevo

[Silver_Dragon]

Rybar clama que las fuerzas ucranianas están dentro del asentamiento de Krynky. ¿Los rusos en problemas en el Dnipo?


Cuando los canales Pro-rusos empiezan a clamar de esa manera...


Do dicho, ya van a lo suicida, no se porque...


Las ganancias rusas están siendo pauperrimas, peor, la situación de bajas rusas no para de aumentar.


Ya no hablemos de la continua perdida de artilleria.

[Silver_Dragon]

Avdiivka ¿la nueva Bajmut?
https://www.defensa.com/opinion/guerra- ... o-ofensiva

Defensa.com, desbarrando como costumbre.

Ucrania habría recuperado territorio al sur de Avdiivka.

[Hannibal_smith]

les toca saber cada una de esas bolitas que daño por dentro chips, placas, computadoras, cables, mangueras, servos, partes mecánicas tocaría desmontarlo totalmente hasta su ultimo tornillo y volver a armarlo mas facil hacer uno nuevo

si es mas cotoso en tiempo y esfuerzo que reemplazarlo por uno nuevo y tampoco sirve para canibalizar las piezas, entonces lo que queda es chatarra, ni mas ni menos. Mejor que admitan que est arma esta pensada para destruir material enemigo con un solo golpe(infanteria incluida).

[Chechitar_1985]

les toca saber cada una de esas bolitas que daño por dentro chips, placas, computadoras, cables, mangueras, servos, partes mecánicas tocaría desmontarlo totalmente hasta su ultimo tornillo y volver a armarlo mas facil hacer uno nuevo

si es mas cotoso en tiempo y esfuerzo que reemplazarlo por uno nuevo y tampoco sirve para canibalizar las piezas, entonces lo que queda es chatarra, ni mas ni menos. Mejor que admitan que est arma esta pensada para destruir material enemigo con un solo golpe(infanteria incluida).

Usted y muchos de aqui sabemos que los ruzzos no van a reconocer la perdida de un helicoptero, como dice un refran popular en colombia "primero muerta antes que sencilla", y la municion esta diseñada para causar el mayor daño posible, sea a unidades de infanteria o a equipos, que es lo que hemos visto, con cierta complacencia

[TOPOL_10]

Destrucción del RM-70 Vampire MLRS, por Lancet, este se destaca por que se hace evidente la incorporación de un nuevo sistema de guía basado en la adquisición automática de objetivos.

Se observa la inscripción "Objetivo capturado" en la parte superior, así como en una marca de puntería verde adicional en el MLRS checo, que, aparentemente, identifica el objetivo y desaparece cuando el dron captura el objetivo.

[Domper]

Usted y muchos de aqui sabemos que los ruzzos no van a reconocer la perdida de un helicoptero, como dice un refran popular en colombia "primero muerta antes que sencilla", y la municion esta diseñada para causar el mayor daño posible, sea a unidades de infanteria o a equipos, que es lo que hemos visto, con cierta complacencia

Es que, aunque fueran impactos no penetrantes, ese helicóptero requeriría una revisión mayor, pues buena parte del fuselaje tiene función estructural. No estamos en la SGM cuando ponían un parche en el agujero, y a correr. Como mínimo, sería preciso sustituir el panel dañado, pues su estado sería más que dudoso con tantos impactos.

Como curiosidad, en muchos helicópteros el fuselaje tiene tal importancia estructural (por ejemplo, en la cola) que está presurizado, para detectar posibles grietas. Espero que no haga falta decir lo que pueden afectar esos mínimos pero numerosos impactos. Como para volar en ese helicóptero sin revisarlos.

Lo malo es que en el pequeño espacio fotografiado se ven varios impactos penetrantes. Qué raro sería que fuera la única parte fotografiada; hay que suponer muchos más impactos, y me aventuro a decir que de alta energía: Es probable que la miríada de pequeños daños no penetrantes se hayan producido por restos (pequeñas piedras, arena o esquirlas de cemento) proyectadas, lo que significaría una explosión no muy lejana.

¿Ese Ka-52B puede resistir? El argumento de que solo la parte frontal de la cabina está blindada no es válido, porque eso se aplica al resto del helicóptero, que muy probablemente haya sido atravesado por fragmentos. Temo lo que pueda haber pasado con las líneas de combustible o hidráulicas, con el cableado, etcétera, y eso suponiendo que los motores y los depósitos de combustible estén blindados y la coraza no haya sido atravesada; pero ni así, porque el blindaje de los depósitos suele ser autosellante, que permite volver a la base, pero que requiere una reparación mayor o sustitución de los depósitos (poner un parche en un depósito de combustible tiene su aquel), revisión del sistema de combustible y los motores (pueden obstruirse por pequeños fragmentos del revestimiento interior).

En mi discreta opinión, ese aparato está para el chatarrero. Quien opine lo contrario, una de dos: o presenta pruebas en contra (qué sé yo, una coraza interna cuya existencia era desconocida), o demuestra no tener ni idea o, peor aun, muestra que le importa un pito la realidad con tal de alabar a los rusos (traducido: es un mentiroso).

Saludos