Las pruebas son, que ante la supuesta destrucción de veinte vehículos ucranianos lo calificaste como un desastre, y ante la misma evidencia de vehículos rusos afirmas que hay que esperar.TOPOL_10 escribió: ↑10 Oct 2023, 21:31No solo se trata en hacer un señalamiento asi y nada mas... eso lo puede hacer cualquiera, ahora esto deberia venir acompañado de un justificativo sostenido de argumentos probatorios, por lo tanto instó a que demuestre sus afirmaciones en mi contra.tercioidiaquez escribió: ↑10 Oct 2023, 21:25Eres un mentiroso, un ignorante o las dos cosas.TOPOL_10 escribió: ↑10 Oct 2023, 21:15Ya que repite tanto la palabra "ofensiva victoriosa" no hay una mas super cacareada que la ofensiva de verano AFU, la cual ya vemos por donde va, que precisamente a servido hasta ahora es solo para eso, arrojar soldados Ucranianos al matadero con ganancias muy pocas o casi nulas. Una realidad muy distinta a la que se pretendió vender.Silver_Dragon escribió: ↑10 Oct 2023, 17:09¿Confirmar que? ¿Las cientos de "ofensivas victoriosas fantasmas" como desde Bakhmut?, ¿La misma que iban de camino de la la frontera de Polonia y mas haya? ¿o la "rotura" de Kupiansk con 100000 tropas y 1000 tanques?... Los rusos cada vez que hablan de ofensivas victoriosas acaban dándole un sincope... y no, puede haber una avance, y no una "rotura de frente", pero Rybar y otros prorusos se llenan la boca desde hace año y medio con "ofensivas victoriosas"... para que despues, acabe la realidad siendo muy distinta... un matadero para los rusos y quemando otro cartucho mas.
Saludos.
¿Tienes pruebas más allá de videos de Twitter de esos supuestos ataques que terminan en en el matadero? Citas de RUSI, los informes del congreso USA o las exposiciones del ejército francés sobre las ofensiva? Todo lo que cito está en fuentes abiertas. ¿Que conocimientos militares tienes para afirmar algo así, para lanzar afirmaciones tan osadas? Eres un pedazo de trol.






