¿Fuente?.
Saludos

¿Fuente?.
Como ya lo dije, no hay ninguna fuente oficial, se sabía de las intenciones de efectuar las pruebas de tiro, eso ya se había comentado en este foro anteriormente, cosa que además es lógica pues estamos hablando de la incorporación de dos nuevos tipos de SSM que necesitan ser probados.
Correcto, la falla del lanzamiento del Otomat fue solo especulaciones y conjeturas. La realidad es que el misil volo de manera efectiva contra el blanco, y que la FANB tenia cierto interés en reutilizar el blanco para probar los BM-30 y KH-31A.SAETA2003 escribió: ↑28 Sep 2023, 22:16En años anteriores si se podría decir que era muy "showsero" pero la situación cambió drasticamente desde hace un tiempo, ya van como 4 años que el ministerio de la defensa no anuncia ninguno de sus proyectos más importantes y mucho menos da tetalle de los mismos, fijate bien, para muestra un botón, la ARB incorporo un buen número de unidades nuevas y no se publicó ni siquiera la seremonia de incorporación de las mismas, se instalaron los misiles en los PO y tampoco se hizo ninguna publicación de ello, se han incorporado drones de diferentes tipos y procedencia y muy poco se sabe al respecto, incluso hace unos días se descubrió que existen en servicio drones ZALA de los cuales la FAN nunca ha hablado, los equipos de guerra electronica instalados en la frontera y que tanto interés causaron en los EEUU aún no se sabe cuales son, y así una larga lista de ejemplos.
Disculpa mi estimado, pero no recuerdo haber visto fuentes confiables que confirmen tal cosa.
Saludos hermano anderson, como le va?Anderson escribió: ↑28 Sep 2023, 19:55Quizás la cabeza de guerra del misil volvió a fallar como sucedió con el Otomat que lanzaron en 2020Jig escribió: ↑28 Sep 2023, 08:57Debes entender también que las adquisiciones militares en condiciones "normales" siempre son controvertidas y tienden a generar escandalo. Puedes imaginarte con tremenda crisis encima.SAETA2003 escribió: ↑28 Sep 2023, 08:16 Pues con la ARBV últimamente todo ha sido un secreto, fijate que la incorporación de un buque es para cualquier armada un evento bastante importante y aca recientemente se incorporaron un buen número de buques nuevos y la ARBV no hizo ni el más mínimo anuncio.![]()
Esta vez se quieren ahorrar la verguenza, y entonces juegan la carta de dejarnos en la incertidumbre![]()
Si es así, una auténtica lástima, el fin de una era. Quién sabe, después de una inspección minuciosa del F-22 y el hundimiento del F-21 en el muelle de UCOCAR, que potencialmente podría haber sido un donante de importantes repuestos, posiblemente podría haber contribuido a esta drástica elección. Pero daré por muerto al F-22 cuando el soplete comience su triste trabajo.
Bien parcero, trabajando de recluta como dice Shakira, pero bien gracias a Dios!Jig escribió: ↑29 Sep 2023, 21:39Saludos hermano anderson, como le va?Anderson escribió: ↑28 Sep 2023, 19:55Quizás la cabeza de guerra del misil volvió a fallar como sucedió con el Otomat que lanzaron en 2020Jig escribió: ↑28 Sep 2023, 08:57Debes entender también que las adquisiciones militares en condiciones "normales" siempre son controvertidas y tienden a generar escandalo. Puedes imaginarte con tremenda crisis encima.SAETA2003 escribió: ↑28 Sep 2023, 08:16 Pues con la ARBV últimamente todo ha sido un secreto, fijate que la incorporación de un buque es para cualquier armada un evento bastante importante y aca recientemente se incorporaron un buen número de buques nuevos y la ARBV no hizo ni el más mínimo anuncio.![]()
Esta vez se quieren ahorrar la verguenza, y entonces juegan la carta de dejarnos en la incertidumbre![]()
Sin duda ese misil no detonó. Entiendo que las cabezas de guerra de los misiles Otomat han caducado, pero para ese ejercicio se consideraron "aptas" de hecho por si las moscas el alto mando naval se encontraba en otra unidad de superficie, no en la Fragata F-22 que fue la que realizó el lanzamiento. Regresando a esta posterior al lanzamiento.
Por otro lado, no creo que suceda lo mismos con los C-802A. De hecho con la adquisición de ese sistema, se recibieron todos los equipos para la puesta a punto de los subsistemas que componen el misil. Sin mencionar que hay personal "del lejano oriente" asistiendo en ello.
Y hay otra cosa que no se puede pasar por alto.. Ese contrato tiene una garantía de realizar dos disparos efectivos a determinada distancia. Es una especie de cláusula.
Bueno hermano como dicen por ahi.. El trabajo honra y dignifica. Mientras tenga techo, familia y buena salud. El resto es gananciaAnderson escribió: ↑30 Sep 2023, 13:47
Bien parcero, trabajando de recluta como dice Shakira, pero bien gracias a Dios!![]()
Que chandas, sabían que el misil puede no estar en condiciones y se cambiaron de buque, ahí se nota la calaña de seres humanos que son. Igual eso que dice Saeta que el gobierno se ha vuelto mas discreto se me antoja a gamelote, pero no voy a debatir una cosa que no se puede probar y en la que pierdo con cara y sello.
Quedo pendiente si se filtran las imágenes de este 'supuesto' nuevo lanzamiento, estoy totalmente seguro que un gobierno tan showsero como el que caracteriza a Venezuela no se va a aguantar las ganas de publicar ni el mas mínimo de sus logros. Los fallos bajo el tapete, los logros en primera plana de las RRSS.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados