Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
TOPOL_10 escribió: ↑16 Sep 2023, 01:14
Venezuela tiene en servicio es el IFV BMP-3M, pero el "Vena" es un cañon 2S31 sobre chasis BMP-3, este cañon es un desarrollo posterior del 2A51, que usa el 2S9 Nona-S, el cual si posee Venezuela en su versión SVK sobre chasis BTR, por eso aquí creo esta la confusión... Bueno el hecho es que este seria un sistema ATP completamente anfibio, el cual se cree que los rusos pudieran destinar al frente kherson.
Saludos.
Repito. Ese sistema NO es nuevo, empezó su diseño en 1997 y en servicio en rusia desde alrededor 2013... es raro nada mas por el poco numero producido, y la desesperación rusa lo ha hecho enviar al frente. La misma que se habla de mandar los doce 2S35 Koalicia-SV o los prototipos del 2S43 Malva. Es como los rumores de los T-14 Armata. Algo que no va a cambiar la situación rusa en el frente, como le pasó a otros como los BMPT Terminator. https://mil.in.ua/en/news/russians-use- ... -vena-acs/
Jig escribió: ↑15 Sep 2023, 11:25
Este cuento le falta como una parte en mi opinion, esperemos que con el tiempo salga la información real.
La parte rusa ya habló hace un año y los pro-rusos clamaron que el RC-135 tenía que haber sido derribado, incluyendo que después, los UK fueron en caliente con escolta cerrada de EFAs... y muy posiblemente con radares encima de cualquier aparato que se acerque... y los RC y otras asistencias han seguido volando por la zona dia si y dia tambien, para desesperación de Rusia. Que ahora el MoD de UK, es simplemente confirmar lo que los rusos fardaban.
Una completa locura sin duda alguna... A lo que me refiero es al medio utilizado y el supuesto lanzamiento del misil. Tomando en cuenta que en condiciones normales los rusos usan los SU-27 para hacer escort y por lo que se ve en videos suelen ir armados con R-73L y R-27ER. Es posible que un vector de estos "falle" un blanco de estas caracteristicas? O el fallo fue generado deliberadamente posterior al lanzamiento? Si se lanza un SARH con solo romper el Lock, el misil simplemente pasa de largo... A eso es lo que me refiero.
Dios es amor. Ayudemos a la naturaleza y a construir un mundo mejor cada día.
Jig escribió: ↑16 Sep 2023, 07:21Una completa locura sin duda alguna... A lo que me refiero es al medio utilizado y el supuesto lanzamiento del misil. Tomando en cuenta que en condiciones normales los rusos usan los SU-27 para hacer escort y por lo que se ve en videos suelen ir armados con R-73L y R-27ER. Es posible que un vector de estos "falle" un blanco de estas caracteristicas? O el fallo fue generado deliberadamente posterior al lanzamiento? Si se lanza un SARH con solo romper el Lock, el misil simplemente pasa de largo... A eso es lo que me refiero.
Lo que se ha publicado estos últimos días es que uno de los Su-27 lanzó un R-27 contra el RC-135, debido a la confusión de una orden, y falló (¿tal vez por el motivo que dices tú?). Luego se dice que hubo una fuerte discusión entre los dos pilotos, con el segundo "leyéndole la cartilla" al primero, y acto seguido este lanzó el segundo misil (¿!), que simplemente cayó al mar.
Polonia con todas las compras que realiza....495 lanzadores himars,400 tanques,99 Apache con todo lo necesario 400 artileria mobil y fabrica de municiones himars ....ya en funcionamiento.
Meteorswarm escribió: ↑16 Sep 2023, 13:50
Polonia con todas las compras que realiza....495 lanzadores himars,400 tanques,99 Apache con todo lo necesario 400 artileria mobil y fabrica de municiones himars ....ya en funcionamiento.
