Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Desde hace rato que se ven con más frecuencia fotos y videos de los L-39 ucranianos. Juice era piloto de MiG-29, no debe estar en muy buen estado la flota de Fulcrums...

Eso mismo he pensado al leer el principio de tu post. No entiendo por qué los F-16 no están ya en manos ucranianas. Si hubieran empezado el entrenamiento el año pasado podría ser así... lo que ya hemos comentado más de una vez: Occidente ayuda, pero sin pensar todo lo que debería a largo plazo.

DEP Juice y sus colegas.

[Silver_Dragon]

Bakhmut
https://twitter.com/Majakovsk73/status/ ... 4768573789

Movimientos hacia el sur.
https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 0943447255

[Andrés Eduardo González]

No te dejes engañar por la bandera, Röpcke postea ese tipo de mensajes bastante a menudo y muchos lo critican por ello.

Una fuente Ucra que no se alinéa por completo a la doctrina NAFO siempre será objeto de críticas.

Aqui comentamos al respecto hace algunas semanas: No hace falta acercarse a la ciudad y mucho menos tomarla, el solo hecho de que que este al alcance de la artilleria ya es una complicacion para los orcos y su logistica.

Eso será antes pero debo recordar que la actual ofensiva AFU tiene como objetivo principal recuperar territorio por lo tanto para eso es necesario avanzar sobre las poblaciones o rodear en algunos casos y seguir a las que representen un mayor interés táctico, pero detenerce por mucho tiempo a ejercer presión sobre alguna locación en este tipo de escenario sería algo contraproducente, y más aún observando que los rusos no solo defienden, también contraatacan.

Saludos.

Ajá, o sea, usted aplaude todo lo que hace Rusia. Apoya todos sus crímenes de guerra... Ah, bueno saberlo...

Quien está hablando aquí de crímenes de guerra estás delirando o que

¿Rusia no ha cometido crímenes de guerra?

[TOPOL_10]

No te dejes engañar por la bandera, Röpcke postea ese tipo de mensajes bastante a menudo y muchos lo critican por ello.

Una fuente Ucra que no se alinéa por completo a la doctrina NAFO siempre será objeto de críticas.

Aqui comentamos al respecto hace algunas semanas: No hace falta acercarse a la ciudad y mucho menos tomarla, el solo hecho de que que este al alcance de la artilleria ya es una complicacion para los orcos y su logistica.

Eso será antes pero debo recordar que la actual ofensiva AFU tiene como objetivo principal recuperar territorio por lo tanto para eso es necesario avanzar sobre las poblaciones o rodear en algunos casos y seguir a las que representen un mayor interés táctico, pero detenerce por mucho tiempo a ejercer presión sobre alguna locación en este tipo de escenario sería algo contraproducente, y más aún observando que los rusos no solo defienden, también contraatacan.

Saludos.

Ajá, o sea, usted aplaude todo lo que hace Rusia. Apoya todos sus crímenes de guerra... Ah, bueno saberlo...

Quien está hablando aquí de crímenes de guerra estás delirando o que

¿Rusia no ha cometido crímenes de guerra?

Lamentablemente en este conflicto ninguna de las partes en cuestión se han escapado de cometer algún crimen condenable bien sea por las características propias del combate, por mal proceder o de manera intencionada, todas estás aún así deplorables desde todo punto de vista, para las cuales el tiempo se encargara de juzgar y castigar a sus ejecutores.

Pero no es el caso de lo que vengo debatiendo, por lo que su intensión de desvirtuar la naturaleza de mi intervención es más que evidente, cuestión que lo deja muy al descubierto como un provocador lo que aleja totalmente la temática del debate.

No busque mal poner o señalar a nadie y sea serio que raya con el mismo mal proceder dónde quiera que va.

[Silver_Dragon]

Cuando el cacao mental dentro de Rusia, ya no se sabe que decir...
https://twitter.com/RusiaSeMueve/status ... 1062930538

[Domper]

Lamentablemente en este conflicto ninguna de las partes en cuestión se han escapado de cometer algún crimen condenable bien sea por las características propias del combate, por mal proceder o de manera intencionada, todas estás aún así deplorables desde todo punto de vista, para las cuales el tiempo se encargara de juzgar y castigar a sus ejecutores.

Este argumento me suena. Es el mismo que han empleado los que justificaban los crímenes nazis, diciendo que los aliados eran muy malos. Que bombardeaban ciudades (sin embargo, los nazis repartieron panes y pasteles sobre Varsovia, Rotterdam, Londres, Belgrado y otras afortunadas ciudades), que asesinaban a lso prisioneros de las SS (algo que las SS jamás hacían, y sucesos como los de Malmedy fueron un lamentable error), que los yanquis también tenían campos para japoneses (y debido a su atraso tecnológico no llegaron a perfeccionarlos con cámaras de gas) y que lo de Nüremberg fue la justicia de los vencedores.

Exactamente igual. Ha habido ucranianos que han cometido crímenes; pero no han cometido asesinatos en masa, no se dedican a asesinar a la población civil, y no pagan a bellacos para que mientan.

Saludos

[jandres]

https://twitter.com/i/status/1695495261915680811

[TOPOL_10]

Lamentablemente en este conflicto ninguna de las partes en cuestión se han escapado de cometer algún crimen condenable bien sea por las características propias del combate, por mal proceder o de manera intencionada, todas estás aún así deplorables desde todo punto de vista, para las cuales el tiempo se encargara de juzgar y castigar a sus ejecutores.

Este argumento me suena. Es el mismo que han empleado los que justificaban los crímenes nazis, diciendo que los aliados eran muy malos. Que bombardeaban ciudades (sin embargo, los nazis repartieron panes y pasteles sobre Varsovia, Rotterdam, Londres, Belgrado y otras afortunadas ciudades), que asesinaban a lso prisioneros de las SS (algo que las SS jamás hacían, y sucesos como los de Malmedy fueron un lamentable error), que los yanquis también tenían campos para japoneses (y debido a su atraso tecnológico no llegaron a perfeccionarlos con cámaras de gas) y que lo de Nüremberg fue la justicia de los vencedores.

Exactamente igual. Ha habido ucranianos que han cometido crímenes; pero no han cometido asesinatos en masa, no se dedican a asesinar a la población civil, y no pagan a bellacos para que mientan.

Saludos

Señalar y deplorar cada uno de los crimenes cometidos sin exclusiones, que estos estén dentro de un contexto histórico donde participan diversos factores, partiendo desde sus perversas categorías he implicados en general, tanto así por su magnitud como por la naturaleza de su ejecución... No implica y no es sinónimo de justificar unos sobre la base de otros jamás los será, más allá de quién lo quiera categorizar así por su conviccion.

De manera que desde un punto de vista se puede decir que, a la hora de condenar lo que está mal se debe mantener una línea entre la imparcialidad y la afinidad... Ahora entiendo que es algo muy difícil en estos tiempos, pero tan necesario a la hora de no rayar en la hipocresía moral.


Saludos.

[REDSTARSKI]

Como se los trollea el putinlover

[TOPOL_10]

Continuando con algunos movimientos en el frente.

El eje de avance Robotyne-Tokmak, los rusos estarían transfiriendo la 76.ª División de Asalto Aéreo de la Guardia (VDVs.)

Con el propósito de fortalecer las capacidades operativas en esta área del frente, donde las AFU siguen también sumando refuerzos, recordar que está 76.ª División forma parte de las reservas estratégicas rusas.

[Zquircle]

Lamentablemente en este conflicto ninguna de las partes en cuestión se han escapado de cometer algún crimen condenable bien sea por las características propias del combate, por mal proceder o de manera intencionada, todas estás aún así deplorables desde todo punto de vista, para las cuales el tiempo se encargara de juzgar y castigar a sus ejecutores.

Este argumento me suena. Es el mismo que han empleado los que justificaban los crímenes nazis, diciendo que los aliados eran muy malos. Que bombardeaban ciudades (sin embargo, los nazis repartieron panes y pasteles sobre Varsovia, Rotterdam, Londres, Belgrado y otras afortunadas ciudades), que asesinaban a lso prisioneros de las SS (algo que las SS jamás hacían, y sucesos como los de Malmedy fueron un lamentable error), que los yanquis también tenían campos para japoneses (y debido a su atraso tecnológico no llegaron a perfeccionarlos con cámaras de gas) y que lo de Nüremberg fue la justicia de los vencedores.

Exactamente igual. Ha habido ucranianos que han cometido crímenes; pero no han cometido asesinatos en masa, no se dedican a asesinar a la población civil, y no pagan a bellacos para que mientan.

Saludos

Señalar y deplorar cada uno de los crimenes cometidos sin exclusiones, que estos estén dentro de un contexto histórico donde participan diversos factores, partiendo desde sus perversas categorías he implicados en general, tanto así por su magnitud como por la naturaleza de su ejecución... No implica y no es sinónimo de justificar unos sobre la base de otros jamás los será, más allá de quién lo quiera categorizar así por su conviccion.

De manera que desde un punto de vista se puede decir que, a la hora de condenar lo que está mal se debe mantener una línea entre la imparcialidad y la afinidad... Ahora entiendo que es algo muy difícil en estos tiempos, pero tan necesario a la hora de no rayar en la hipocresía moral.


Saludos.

Que a estas alturas de la Historia, alguien quiera sembrar la más mínima duda de que los rusos y sus dirigentes, antes como unión soviética, hoy como simple federación, llevan el crimen y la falta de escrúpulos en su cultura, es sencillamente miserable.

• Las purgas soviéticas;

• las hambrunas, incluido a su propio pueblo;

• el Holomodor;

• Katyn;

• la alianza con los nazis para repartirse europa;

• la conquista de pueblos asiáticos para fagocitarlos y exprimirlos en su imperio;

• la sistemática relación con todo movimiento que intente destruir a los regímenes democráticos de occidente;

• el desprecio absoluto del valor de la vida humana, incluso de sus propios ciudadanos, a los que usa sin miramientos como carne de cañon;

• Bucha;

• Irpin;

• La deportación y/o secuestro de niños de los territorios ocupados de Ucrania;

• el enriquecimiento repugnante de sus élites mientras en las regiones exteriores tienen que cagar en pleno invierno en un agujero en el suelo dentro de una cabina de madera en el exterior ...

Los charlatanes que intentan justificar y disimular la nefasta influencia que siempre han tenido los rusos en todo aquello con lo que se relacionan, no son más que proselitistas de la dictadura y del fascismo. No me imagino mirarme en el espejo a diario y ver tal catadura moral reflejado en la imagen.


Dió!

[Zquircle]

Demoledora artillería ucraniana:

https://twitter.com/FONSEJ1/status/1695 ... 42036?s=20


La artillería rusa no existe, son los padres ...


Dió!

[REDSTARSKI]

Desde hace rato que se ven con más frecuencia fotos y videos de los L-39 ucranianos. Juice era piloto de MiG-29, no debe estar en muy buen estado la flota de Fulcrums...

Eso mismo he pensado al leer el principio de tu post. No entiendo por qué los F-16 no están ya en manos ucranianas. Si hubieran empezado el entrenamiento el año pasado podría ser así... lo que ya hemos comentado más de una vez: Occidente ayuda, pero sin pensar todo lo que debería a largo plazo.

DEP Juice y sus colegas.

Los L39 están entrenado nuevos pilotos. Es una lastima lo que ha pasado, pierden el instructor Juice y dos pilotos mas, deben tener muchos retos para poner en línea una cantidad de pilotos competentes y poder al mismo tiempo entrenar nuevos pilotos. Los primeros pilotos que van a los F16 deben tener experiencia de combate y el resto por lo menos haber superado la formación en supersónicos. No se como estarán haciendo, si estarán echando mano de los pilotos de reserva, de Su 25, los pilotos de aerolínea civil o los pilotos de carga militares, pero no creo que tengan tiempo de formar cadetes. Será interesante leer que hicieron después que termine la guerra.

[Silver_Dragon]

Rumores en el frente...
https://twitter.com/secretsqrl123/statu ... 4779827640

Hasta en el Dnipo...
https://twitter.com/UKikaski/status/1695550073000661317

[TOPOL_10]

Lamentablemente en este conflicto ninguna de las partes en cuestión se han escapado de cometer algún crimen condenable bien sea por las características propias del combate, por mal proceder o de manera intencionada, todas estás aún así deplorables desde todo punto de vista, para las cuales el tiempo se encargara de juzgar y castigar a sus ejecutores.

Este argumento me suena. Es el mismo que han empleado los que justificaban los crímenes nazis, diciendo que los aliados eran muy malos. Que bombardeaban ciudades (sin embargo, los nazis repartieron panes y pasteles sobre Varsovia, Rotterdam, Londres, Belgrado y otras afortunadas ciudades), que asesinaban a lso prisioneros de las SS (algo que las SS jamás hacían, y sucesos como los de Malmedy fueron un lamentable error), que los yanquis también tenían campos para japoneses (y debido a su atraso tecnológico no llegaron a perfeccionarlos con cámaras de gas) y que lo de Nüremberg fue la justicia de los vencedores.

Exactamente igual. Ha habido ucranianos que han cometido crímenes; pero no han cometido asesinatos en masa, no se dedican a asesinar a la población civil, y no pagan a bellacos para que mientan.

Saludos

Señalar y deplorar cada uno de los crimenes cometidos sin exclusiones, que estos estén dentro de un contexto histórico donde participan diversos factores, partiendo desde sus perversas categorías he implicados en general, tanto así por su magnitud como por la naturaleza de su ejecución... No implica y no es sinónimo de justificar unos sobre la base de otros jamás los será, más allá de quién lo quiera categorizar así por su conviccion.

De manera que desde un punto de vista se puede decir que, a la hora de condenar lo que está mal se debe mantener una línea entre la imparcialidad y la afinidad... Ahora entiendo que es algo muy difícil en estos tiempos, pero tan necesario a la hora de no rayar en la hipocresía moral.


Saludos.

Que a estas alturas de la Historia, alguien quiera sembrar la más mínima duda de que los rusos y sus dirigentes, antes como unión soviética, hoy como simple federación, llevan el crimen y la falta de escrúpulos en su cultura, es sencillamente miserable.

• Las purgas soviéticas;

• las hambrunas, incluido a su propio pueblo;

• el Holomodor;

• Katyn;

• la alianza con los nazis para repartirse europa;

• la conquista de pueblos asiáticos para fagocitarlos y exprimirlos en su imperio;

• la sistemática relación con todo movimiento que intente destruir a los regímenes democráticos de occidente;

• el desprecio absoluto del valor de la vida humana, incluso de sus propios ciudadanos, a los que usa sin miramientos como carne de cañon;

• Bucha;

• Irpin;

• La deportación y/o secuestro de niños de los territorios ocupados de Ucrania;

• el enriquecimiento repugnante de sus élites mientras en las regiones exteriores tienen que cagar en pleno invierno en un agujero en el suelo dentro de una cabina de madera en el exterior ...

Los charlatanes que intentan justificar y disimular la nefasta influencia que siempre han tenido los rusos en todo aquello con lo que se relacionan, no son más que proselitistas de la dictadura y del fascismo. No me imagino mirarme en el espejo a diario y ver tal catadura moral reflejado en la imagen.


Dió!

Una muy detallada y en efecto macabra y deplorable lista basada en los crimenes ejecutados por los rusos, cometidos en el contexto actual como el resto de la historia, de los cuales aún muchos o la mayoría esperan por su castigo.

La cuestión aquí es, si vamos a indagar sobre hechos deplorables que han empañado la humanidad, pudieramos llenar el hilo con otras listas de crímenes tanto actuales como historicos dónde influyeron otros actores de la geografía global. Pero este ya no sería el caso.

Ahora lo que trato de decir es, que no nos convertimos en mejores personas superiores moralmente al resto, solo por señalar y juzgar el lado opuesto de charco.

Saludos.