No y no a ambas preguntas estimado, en todo caso...Chechitar_1985 escribió: ↑21 Jul 2023, 03:30Dos cosas Anderson:
Colombia tiene alguna reserva de Napalm? Y si es permitido el uso de este en la actualidad?
Segundo, dudo mucho que las mal llamadas ong's de derechos humanos (que todas son tan zurdas como la zurda de Valenciano) dejen que las Fuerzas Armadas puedan usar este producto.
Y creeme que yo estoy de acuerdo contigo sobre el uso de este.
Un rediseño y mejora muy merecida. Se ve muy bien. 
La resistencia del stanag 2 no es para nada despreciable según esta prueba.linotipe escribió: ↑31 Jul 2023, 15:58 Es publicidad de la empresa, pero datos, hay algunos
https://armorinternational.com/es/hunter-tr12/
La conclusión que saco personalmente, es que protege de fuego de fusilería pero no de un impacto de 12,70. Con respecto a minas... pues protección tiene, la cuestión es a que nivel.
Como dicen algunos foristas colombianos, evidentemente es mejor que un vehículo sin ningún tipo de blindaje, aunque seguro que es bastante peor que el M-1117.
La pena (ignoro los circunstancias) es no haber podido conseguir un lote mayor de M-1117
https://www.zona-militar.com/2022/07/25 ... os-unidos/
En total el ejercito griego va a recibir unos 1300 por ejemplo.
Otra opción habría sido (ya es tarde para nada de eso porque todos los excedentes blindados en occidente van a Ucrania) hacerse con MRAP cuando la retirada de Irak y Afganistan, que había muchos y muy baratos. No habría sido mala idea comprar todo lo que se pudiese y hacerles un recorrido general.
Supongo que el dinero era un factor determinante.
Fácil, porque allá la mayor parte del presupuesto no se va en personal como en Colombia, acá las pensiones ocupan la mayor parte del presupuesto, nada más pónganse a pensar cada persona que ha pasado por las Fuerzas Armadas tiene derecho a una pensión que se le paga desde lo 40 años, eso es un mundo de plata.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado