Fuerza Aérea Colombiana

[ALEXC]

Ósea que los verdaderos pioneros en tener drones armados en la región fuimos nosotros, vea pues.

Si, fuimos los primeros en tener esa capacidad en la región, gracias a que la FAC ha seguido de cerca la doctrina militar de israel, no por nada todos los sistemas de armas que puede entregar la FAC son de origen israelí incluso hasta el último sistema que compro es de ese país (BARAK MX) .... y esa capacidad se adquirió desde 2012, desde el mismo momento que se firmó el contrato para adquirir los HERMES, uno de los requisitos era que vinieran UAV armados.

Este mismo pantallazo que les voy a citar, lo comparti aquí en su momento:



Después en el 2019 el general Ramsés dijo esto:

https://www.elcolombiano.com/colombia/p ... BD10024588



Después Erich contó que en una visita a CACOM2, le habían confirmado que los Hermes podían entregar armamento y algunos disociadores vecinos jalabolas del régimen dijeron lo que siempre saben decir cuando se frustran .... entonces si señores, desde que se firmó ese contrato el requisito era que los Hermes vinieran armados, y como es de costumbre la FAC no hace mucha alusión al tema, solo una que otra vez ha citado esta capacidad al punto que al día de hoy, estamos tratando de saber cual es el sistema de armas que integra con exactitud con los datos que nos aporta el documento oficial que encontró el amigo MG42 ...aqui nuevamente los pantallazos:





Habrá que esperar a que salga una foto del sistema guindado en los soportes alares del Hermes para conocer con exactitud cual es.

[ALEXC]

Autoeditado

[johnfredy]

Excelente. Se confirma lo que era algo lógico y un secreto a voces. La forma discreta con que la Fuerza Aérea Colombiana maneja el tema de sus equipos en ocasiones nos juega malas pasadas o simplemente se presta para muchas interpretaciones.

Esta semana estuve leyendo los documentos públicos de la FAC en los que se menciona la proyección de la fuerza, ninguno hace referencia a la necesidad de adquirir sistemas AA de alcance medio o largo, en todos dejan claro la búsqueda de un sistema antiaéreo y antimisil de corto o muy corto alcance (que normalmente uno podría asociar por ejemplo a algo del tipo Mistral), pero todos sabemos que se adquirió un sistema o una batería Barack Mx.

Me surgen las siguientes hipótesis - y ojo que parto del supuesto de que nadie sabe mejor que la FAC lo que necesita- que comparto:

a) El Barack Mx vendrá configurado con los interceptores de menor alcance por lo que podría cubrir esa necesidad y extenderse incluso hasta una cobertura de alcance medio. Es decir, se dieron cuenta que era mejor subir un poco las pretensiones iniciales.

b) La FAC proyecta tener simultáneamente otro sistema diferente al Barack y de menores prestaciones teniendo en cuenta que no todas las bases de la FAC requieren el mismo nivel de cobertura que Palanquero.

[Andrés Eduardo González]

El Mikholit es un Nimrod pequeño...

[Anderson]

Excelente que "letalicen" los drones de la FAC. Pero mucho mejor sería adquirir de esos merodeadores que tan buenos resultados han dado en guerras recientes.

[MAXWELL]

a) El Barack Mx vendrá configurado con los interceptores de menor alcance por lo que podría cubrir esa necesidad y extenderse incluso hasta una cobertura de alcance medio. Es decir, se dieron cuenta que era mejor subir un poco las pretensiones iniciales.

Lo más logico es que vengan con un mix de misiles de 35 y 70Km de alcance, como es solo una bateria de 4 lanzadores, puede ser posible 3 lanzadores de 35 Km y uno de 70(Claro que el carro lanzador(Erector) puede lanzar indiferentemente los 3 tipos de misiles 35-70 y 150Km)

b) La FAC proyecta tener simultáneamente otro sistema diferente al Barack y de menores prestaciones teniendo en cuenta que no todas las bases de la FAC requieren el mismo nivel de cobertura que Palanquero.

Si haces una planeación seria y tienes presenta las lecciones de la ultima guerra, las baterias de SAM de mediano-largo y muy largo ;alcance, necesariamente deben estar atadas a una bateria SAM de muy corto alcance (ojo! una bateria como tal; es decir un radar especializado en manejar objetos pequeños y relativamente lentos (Drones) ya que las baterias más grandes se han mostrado vulnerables a ellos.
Es por ello que el despliegue de el Barax Mx, deberia ir acompañado siempre de una bateria de Mistral, es por ello que supongo que la FAC en susu documentos esta planteando la compra de una bateria SAM de muy corto alcance pues, tampoco se puede estarle tirando un misil de un millon de dolares a cuanto dron se aparezca....amen de que esa seria una forma de acabar con la dotación y reserva de los misiles de la bateria de Barax Mx.
Por todo ello, se hace necesario la compra de un sistema shorad.....y ojala se decanten por el Mistral


Slds.

[linotipe]

Y no solo un misil de corto alcance.
Una autentica sorpresa han resultado los Gepards alemanes, hasta el punto de que los USA los compran para Ucrania donde los encuentran https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... lares.html
Creo que volveremos a ver, al menos en el corto plazo como la artilleria de cañon en calibres entr 35 y 40 mm vuelve a estar en primera linea oara luchar contra los drones en objetivos sensibles.

[Erichsaumeth]

Desde que lo dijimos (diciembre de 2017), luego de que nos lo confirmara la misma FAC en Apiay, pudimos ver un vídeo del 450 entregando armamento durante un ejercicio de fuego.

[johnfredy]

a) El Barack Mx vendrá configurado con los interceptores de menor alcance por lo que podría cubrir esa necesidad y extenderse incluso hasta una cobertura de alcance medio. Es decir, se dieron cuenta que era mejor subir un poco las pretensiones iniciales.

Lo más logico es que vengan con un mix de misiles de 35 y 70Km de alcance, como es solo una bateria de 4 lanzadores, puede ser posible 3 lanzadores de 35 Km y uno de 70(Claro que el carro lanzador(Erector) puede lanzar indiferentemente los 3 tipos de misiles 35-70 y 150Km)

b) La FAC proyecta tener simultáneamente otro sistema diferente al Barack y de menores prestaciones teniendo en cuenta que no todas las bases de la FAC requieren el mismo nivel de cobertura que Palanquero.

Si haces una planeación seria y tienes presenta las lecciones de la ultima guerra, las baterias de SAM de mediano-largo y muy largo ;alcance, necesariamente deben estar atadas a una bateria SAM de muy corto alcance (ojo! una bateria como tal; es decir un radar especializado en manejar objetos pequeños y relativamente lentos (Drones) ya que las baterias más grandes se han mostrado vulnerables a ellos.
Es por ello que el despliegue de el Barax Mx, deberia ir acompañado siempre de una bateria de Mistral, es por ello que supongo que la FAC en susu documentos esta planteando la compra de una bateria SAM de muy corto alcance pues, tampoco se puede estarle tirando un misil de un millon de dolares a cuanto dron se aparezca....amen de que esa seria una forma de acabar con la dotación y reserva de los misiles de la bateria de Barax Mx.
Por todo ello, se hace necesario la compra de un sistema shorad.....y ojala se decanten por el Mistral


Slds.

Ojalá se diera, en Ucrania están usando un lanzador doble de stingers con mucho éxito, algunos están ubicados en edificios puntuales y otros van montados en vehículos ligeros.

[johnfredy]

Y no solo un misil de corto alcance.
Una autentica sorpresa han resultado los Gepards alemanes, hasta el punto de que los USA los compran para Ucrania donde los encuentran https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... lares.html
Creo que volveremos a ver, al menos en el corto plazo como la artilleria de cañon en calibres entr 35 y 40 mm vuelve a estar en primera linea oara luchar contra los drones en objetivos sensibles.

En cuanto a cañones creo que serían más viables para el ejército

[Lampard]

Estamos listos para ayudar a nuestros hermanos del norte a operar este sistema antiaéreo. Hay videos en internet disparando con los tubos a noventa grados.

[johnfredy]

El tema es que no creo que exista algún país del mundo que hoy quiera salir de sus Gepards. Difícilmente podamos ver ese sistema de armas en otro país de la región.

[Andrés Eduardo González]

Pues a desempolvar los Bofors de 40mm del Eagle Eye israelí y modernizarlos...

Todas esas piezas "anticuadas" están retomando nueva vida gracias a su efectividad para derribar drones...

[NBQ soldier]

El tema es que no creo que exista algún país del mundo que hoy quiera salir de sus Gepards. Difícilmente podamos ver ese sistema de armas en otro país de la región.

Y despues del "gesto amigable" de Brasil respecto a la munición del Guepard, mas cerrado el mercado del equipo y sus insumos.

Buen dia....

[Erichsaumeth]

Pues a desempolvar los Bofors de 40mm del Eagle Eye israelí y modernizarlos...

Todas esas piezas "anticuadas" están retomando nueva vida gracias a su efectividad para derribar drones...

En 2021 se le presento al Ejército una propuesta en ese sentido (modernización del sistema)