Bulgaria es un pais de la OTAN y Bulgarian Military es un medio de información militar, como otros muchos pero con mayor conocimiento del mundo sovietico. Seguramente FORBES que citabas es un medio de gran prestigio en información militar...sergiopl escribió: ↑04 Ago 2023, 11:42Bulgarian Military. Con esas fuentes, no hace falta comentar nada más
Repito: para doblar el tamaño del ejército necesitarán AÑOS. No uno, ni dos, seguramente más. En la misma Bulgarian Military que tanto te gusta explican que llevará 3 años modernizar 800 T-62. 3 AÑOS. Poco más de 20 tanques al mes de media. Pregúntate por qué están modernizando T-62 y no T-72, de los que supuestamente tenían miles en almacenamiento (la respuesta la tienes en esos artículos "poco fiables" que puse antes).
Ahora, con toda esa información, usa esa "lógica" de la que tanto presumes y piensa en la cantidad de equipo necesario para doblar el ejército (además de los tanques), en los oficiales que deben mandar las nuevas unidades, en el entrenamiento necesario para que esas fuerzas no sean simple carne de cañón que sufra pérdidas todavía mayores de las que ya han tenido. Y todo ello mientras continúa una guerra en la que pierden cada día más hombres y material, que debe restarse de los destinados a "doblar el ejército".
Hablas de las fuentes rusas, como si no llevaran años contando mentiras, no ya sobre la guerra de Ucrania, sino sobre sus programas de armamento. ¿Cuántos Armatas deberían haberse producido ya según las fuentes rusas de hace unos años? ¿Y cuántos Su-57? ¿Hablamos de su programa naval? Resulta que las fuentes occidentales que decían que todo eso era "humo" resultaron estar bastante más cercanas a la realidad.
Rusia tiene 2 opciones ahora mismo para "ganar" la guerra (entendiendo como ganar el quedarse con el territorio que ya han robado), ambas son posibles, y ninguna incluye grandes ofensivas:
1º) La ofensiva ucraniana se estanca, y las pérdidas acumuladas desde el principio de la guerra son demasiadas. Ucrania decide negociar.
2º) Trump gana las elecciones de 2024 y retira el apoyo a los ucranianos (por sus palabras es lo más probable). Ucrania se ve obligada a negociar.
PD: Sobre los T-90, vuelve a mi mensaje de hace un par de días y busca la información. En ruso, como a ti te gusta.
Que buen humor tienes. Supongo que la CIA para sus informes del ejercito ruso buscara información en Rusia y no en prensa occidental. Yo a mi escala hago lo mismo. Ir a las fuentes o lo mas cercanas posible.La modernización de un Tanque T-62 es una cosa y sacarlo del almacén y ponerlo en marcha en su estado original es otra. Eso es lo que se hace en una movilización general. Lo mismo con fusiles, ametralladoras, artillería y todo tipo de vehículos. No se modernizan. Se ponen en funcionamiento.
Movilizaciones masivas de ejércitos ha habido muchas. Las dos guerras mundiales o la guerra civil española son buenos ejemplos. Los ejemplos históricos demuestran que no se tardan años en doblar un ejercito, sino meses. Ampliar cuadros de oficiales y suboficiales no es facil, pero hay formas de hacerlo. El ejercito de Franco utilizó la figura del alferez provisional. Es una forma . Hay otras muchas. Un ejercito formado asi al principio es mucho peor que el ejercito profesional, pero con los meses o años de guerra va aprendiendo.
(lee el segundo link, y déjate de palabrería barata). Todos necesitan ser "reacondicionados" o modernizados (no pienses que la modernización de los T-62 es muy extensa). ¿Crees que un T-72 que lleva casi 40 años a la intemperie está en estado de funcionamiento? ¿Sus componentes electrónicos? ¿Las miras? ¿Motores? ¿Blindaje reactivo?
y de paso, meter miedo a toda la flota del mar negro de que tarde o temprano, alguna acertará y hundirá mas tonelaje. Todo llega, con paciencia.
