Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
TOPOL_10 escribió: ↑19 Jul 2023, 19:15
Con respecto al tema de los T-14, los rusos ya han demostrado que no consideran mucho el término de las armas milagrosas, un puñado de estos modernos MBT no cambiarían en nada las condiciones del frente más que un simple golpe mediático a favor o en contra cuando uno de estos muy probablemente sea destruido o peor aún capturado.
Ahora que sin tan cierto es que los rusos comiencen a introducir en el frente sistemas de armas de nueva data como ya se ha venido observando en algunos casos como BMPT. aquí mi lista más real de lo que pudiéramos ver en el T O próximamente..
1-BMP-2 con el módulo de combate Epoch y protección dinámica modular. Las mejoras en cuando a blindaje y armas en este BMP provienen del kurganets-25 del programa Armata.
2- El sistema de artillería autopropulsada 2S35 «Koalitsiya-SV. Considerablemente más avanzado que el el 2S19 «Мsта-S. Lo considero debido a que el MOD ruso últimamente anuncio la incorporación de varios de estos Obus al ejército, por lo que no me extrañaría ver algunas unidades de estás en el frente.
3-Mortero autopropulsado Drok, montado en el chasis del vehículo blindado "Typhoon Airborne" K-4386 4 x4. Pudiera estar relacionado este ha la introducción de la municion Kitolov-2M. Por otra parte ya se han visto en el T.O unidades basadas en este mismo chasis.
4-Por más inverosímil que parezca veo muy posible la participacion en este conflicto del Black Eagle MBT objet1999, un tanque que nunca entró en producción pero Rusia conservo varias unidades de este modelo y actualmente se conoció la noticia que estaban siendo adecuadas por lo que no me extrañaría verlos en acción ya ocurrió con el T-80UM único prototipo destruido en Ucrania, ahora los rusos pudieran probar el Black Eagle recordar que de este provienen varias mejoras incorporadas al T-14 incluyendo el nuevo autocargador.
5-El VPK-7829 Bumerang, y el VCI T-15, serían estos los únicos vehículos completamente Armata, que considero en lo personal pudiera hacer su debut en Ucrania, por muchas razones, principalmente las castidades producidas de estos reportadas hasta 2018 ya se acercaban al medio centenar por cada modelo.
Saludos.
Buenas, tengo claro que sacarán de los almacenes cualquier material que pueda ser moderno, y lo mandarán a ucrania, salvo que se lo queden como reserva. Rusia tiene problemas de producción de material nuevo, y entre eso y la diferencia de coste entre uno nuevo y otro antiguo modernizado/ puesto a punto, creo que veremos pocos de esos nuevos diseños en el frente. Es mas fácil , barato y rápido sacar materiales antiguos del almacen y ponerlos a punto, sobre todo con las tácticas que se emplean. En algún video se comentaba que el cuenta km de un viejo tanque ruso solo marcaba 600km desde que había salido de fábrica, es decir: Pasó a reserva practicamente nuevo.....
Dogie escribió: ↑20 Jul 2023, 09:24 En algún video se comentaba que el cuenta km de un viejo tanque ruso solo marcaba 600km desde que había salido de fábrica, es decir: Pasó a reserva practicamente nuevo.....
Eso se debe al "eficaz" sistema de formación ruso, en el que, como apenas se recibían repuestos, los comandantes de campo no dejaban que los reclutas machacasen sus vehículos. Cómo mucho, se entrenaban con unos cuantos vehículos en la academia que estaban en mal estado. Cuando la Guerra de yom Kippur hubo algún de sesenta y dos cuyo cuentakilómetros marcaba menos de sesenta kilómetros.
Es decir que serán nuevos por haberse utilizado poco pero no por los años que hayan tenido ni por como los hayan almacenado.
Cuando los rusos son muy gilipoyas... La planta de Rheinmetall es un blanco legitimo.... a la embajada rusa se le deberia decir "por esa regla de tres, Almaz-Antey, United Aircraft Corporation, Tactical Missiles Corporation, Russian Helicopters, Uralvagonzavod y United Shipbuilding Corporation, son todos blancos legitimos de Ucrania y la OTAN...." a ver quien se calla primero. https://twitter.com/clashreport/status/ ... 4481645568
Lo dicho, a ver si se van a pasar de frenada los rusos y de repente, hunden un buque en el Danubio... estoy esperando esos "huevos" que tanto claman los rusos... https://twitter.com/OAlexanderDK/status ... 1603887106
Muy mal lo tienes que estar haciendo, para dejar uno de tus frentes sin tropas para que te hagan un roto... y de paso, se ve que la situación en el este, no pinta nada bien. https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 5339364354
Un detalle que quedo demostrado y a mejorar son los equipos insuficientes en tanques para desminar con un tanque de asalto como leopart 2,en ese aspecto y conociendo de previo que para acercarte a trincheras/forrtificaciones siempre vas neceditar crear un pasillo seguro para lis tuyos no comprendo como eso no se hizo previamente un sistema de desminado frontal en tanque contra doble mina que incapacite lo minimo sus capacidades de ataque y que cubra mas ancho de cadenas y carril de hueco central para poder llevar militares a pie por su espalda de ser necesarios y mas contando que el terreno Ucraniano es relativamente llano con cambios de desnivel de 200 metros en la mayoria del terreno.Contar con que 3 de cada 15 tanques pudieran acoplar como opcion esto ultimo salvaria muchas vidas y aceleraria enormemente el proceso de destruir bastiones fuertemente minados.
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\" Dostoiewski
El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Ignat, explica por qué la defensa aérea no pudo destruir ninguno de los 7 misiles rusos x P-800 Onyx (Oniks) que apuntaron a Odessa hoy: Ucrania aún no tiene la capacidad de derribarlos, ya que el misil vuela a una velocidad de más de 3.000 km/h.
Ajá pero derribaron un Kinzhal?? En efecto la debilidad de este último es su trayectoria de vuelo cuasi-balístico que lo expone en la etapa final del acercamiento a ser interceptado como ya ocurrió. Caso muy distinto del Oniks debido a que este combina la velocidad con un nivel de vuelo de entre 10 a 15m lo que lo hace casi imposible de interceptar.
Las opiniones de un analista militar tras visitar el frente: https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... -the-front (creo que no he visto por aquí ni el artículo ni el hilo de Twitter en el que se basa, si ya lo ha puesto alguien, perdón ).
Kiev considera todos los buques con destino a Rusia, susceptibles de ser portadores de carga militar, pudiendo ser atacados, pagándole con la misma moneda a Rusia con sus amenazas. https://www.politico.eu/article/ukraine ... rain-deal/
sergiopl escribió: ↑20 Jul 2023, 19:58Las opiniones de un analista militar tras visitar el frente: https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... -the-front (creo que no he visto por aquí ni el artículo ni el hilo de Twitter en el que se basa, si ya lo ha puesto alguien, perdón ).
En dias pasados hablamos de este tema:
8.) Russian artillery rationing is real and happening. Ukraine has established fire superiority in tube artillery while Russia retains superiority in MRLSs in the South. Localized fire superiority in some calibers alone does not suffice, however, to break through Russian defenses.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, anunció que su país había proporcionado a Ucrania un total de 200.000 proyectiles de artillería, quince veces más de lo previsto inicialmente.
La UE anunció la creación de un mecanismo especial para suministros militares a Ucrania. Gracias a este mecanismo, Ucrania recibirá anualmente armas y equipos por valor de cinco mil millones de euros hasta 2027”, - Josep Borrell
*si* un barco mercante golpea repentinamente una mina mientras navega hacia/desde Odesa, recuerde que ni un solo barco golpeó una mina durante el año de la BSGI (Iniciativa de Granos del Mar Negro)
