Agresión de Rusia a Ucrania

[sendin]

Hola

Si tuviera que adivinar que se trataba de bombas de pequeño diámetro (SDB) suministradas por los EE. UU. O Storm Shadow suministradas por el Reino Unido / misiles de crucero SCALP suministrados por Francia equipados con ojivas que revientan búnkeres. Esta es una grabación de la American GBU-39/B SDB.




Hablo el payaso.

Trump habla de cómo pretende acabar con el conflicto en Ucrania si vuelve a ser elegido:
“Yo le diría a Zelensky, ya basta, hay que llegar a un acuerdo”
Agregó que solo le tomaría un día.
Le diría a Putin: si no llega a un acuerdo, le daremos a Ucrania más de lo que jamás ha recibido. Conozco muy bien a Zelensky y conozco muy bien a Putin, incluso mejor. Y tuve buenas relaciones con ambos. Haré un trato en un día. En un día.

[jandres]

De los famosos objetivos:

Alejar a la OTAN de las fronteras rusas, un éxito.
Desarmar a Ucrania, otro éxito.
Eliminar el resentimiento contra los Rusos en Ucrania y ganar influencia, va genial.

Paso a paso hacia la debacle final.

Hasta la victoria. Siempre.

El próximo invierno, los europeos se congelarán, morirán de hambre y suplicarán de rodillas clemencia a la Madre Rusia....o era el pasado invierno?...

[ltcol. solo]

saludos

amila Tasheva, President Volodymyr Zelensky's permanent representative for Crimea, told Newsweek on July 16 that Ukraine will have to deal with an estimated 500,000 to 800,000 Russian citizens who came illegally to Crimea after annexation.

No creo. En la medida de que los Ucranianos se aproximen a Crimea los Rusos iran saliendo como ratas de buque que se hunde.

No pueden esprarse mucho porque el trancon en el puente de Kersh va a ser de dimensiones biblicas.

De otra parte me llama la atencion el post de Titfortat sobre una foto de un cuarto con 30 o 40 drones Rusos. No se si este personaje es un intrumento descarado de propaganda Rusa o un total ingenuo ( por no usar otra palabra mas fea)

Aquí me aseguraron que los Rusos apenas podían producir pocas lancetas... me mintieron nuevamente

Una foto de un tipo pasandose en sedgway por un cuarto con drones es prueba del volumen de produccion de algo ?

[jandres]

Aquí me aseguraron que los Rusos apenas podían producir pocas lancetas... me mintieron nuevamente
(...)

¿Se nos tiene que caer la quijada al suelo como a Wile E. Coyote?. Como sea, aquí si no la ganamos la empatamos, así que manos a la obra: digamos que, siendo generosos, allí hay un centenar de drones entre chicos y grandes. Si esa es la producción diaria, que Zabopi nos explique como es que hay 158 lanzamientos confirmados con una producción de 3 mil al mes .

O el dron se produce en masa y tiene una tasa de aciertos horrorosa, o se produce más bien en bajas cantidades y por ende lo que vemos en las fotos corresponde a semanas de trabajo. Tomando el segundo escenario como válido, si los que se ven en las fotos estuvieran listos para la acción, como especulaba en mi mensaje anterior, ¿por qué los dejarían allí tirados por semanas cuando se los necesita en el frente?. Lo más probable es que no estén terminados o exista algún cuello de botella en algún otro sitio, por ejemplo con la fabricación de las ojivas, o quizás no hay suficiente personal entrenado para operarlos. También puede ser que recientemente hayan expandido la producción, que es lo que dan a entender en el video, y lo que vemos es uno de los primeros lotes resultantes.

En fin, veremos que pasa. Lo que no entiendo es porqué se ponen locos cuando se habla del Lancet, para mi es como hablar de cualquier otra PGM. Cuando comenzó la guerra le temía a la aviación rusa con sus bombas de 500kg para arriba, miren si me voy a preocupar por los Lancets y sus ojivas mejoradas de 5kg. No son un chiste si te explotan en la cara, claro está, pero no van a ganar la guerra con ese dron de mierda. La artillería, las minas terrestres y las fortificaciones de toda la vida ocupadas por soldados regulares, son lo que está deteniendo el avance ucraniano, no el ZALA Lancet.

Saludos.

[ltcol. solo]

Saludo

Mal traducido Sendin y por lo tanto no se entiende.

El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, le dice a ABC: “El futuro de Ucrania está en el período de la OTAN. Punto final. Sin calificaciones, sin negociaciones con nadie. Va a suceder ".

"Period" en este caso quiere decir punto final . La traduccion correcta es :
El futuro de Ucrania esta en la OTAN, punto . No en el "periodo de la Otan"..... que no quiere decir nada.

[jandres]

Aquí me aseguraron que los Rusos apenas podían producir pocas lancetas... me mintieron nuevamente

Claro que te han mentido....

A mi me dijeron que en Corea del Norte, pasan hambre y no hay comida en las tiendas:


Como se puede apreciar , todo mentiras occidentales

[maenradox]

Hablo el payaso.

Trump habla de cómo pretende acabar con el conflicto en Ucrania si vuelve a ser elegido:
“Yo le diría a Zelensky, ya basta, hay que llegar a un acuerdo”
Agregó que solo le tomaría un día.
Le diría a Putin: si no llega a un acuerdo, le daremos a Ucrania más de lo que jamás ha recibido. Conozco muy bien a Zelensky y conozco muy bien a Putin, incluso mejor. Y tuve buenas relaciones con ambos. Haré un trato en un día. En un día.

Deja que explique el acuerdo.
Quizás siente a los dos y obligue a Rusia y a Ucrania a volver a las fronteras del acuerdo de Budapest.
Y todos tan contentos oiga.

[jandres]

Deja que explique el acuerdo.
Quizás siente a los dos y obligue a Rusia y a Ucrania a volver a las fronteras del acuerdo de Budapest.
Y todos tan contentos oiga

Si, claro en un día.


Y este tipo fue Presidente de la nación más poderosa contemporánea.....

[titfortat]

Claro que te han mentido....

A mi me dijeron que en Corea del Norte, pasan hambre y no hay comida en las tiendas

Razón no le falta estimado,

Pero la producción de souvenir si aumenta

De otra parte me llama la atencion el post de Titfortat sobre una foto de un cuarto con 30 o 40 drones Rusos. No se si este personaje es un intrumento descarado de propaganda Rusa o un total ingenuo ( por no usar otra palabra mas fea)

Supongamos que son 40, quiere decir que se han producido 40 en nuevas instalaciones, y según los entendidos apenas podían producir 50 mensuales en las fábricas, al menos es el doble...

Y aunque en occidente, nos queremos caer a pájaros mentales, los Ucranianos no son tan candidos, y por sera:

If the situation with the UAV does not change, in a year we will have to sit down at the negotiating table. FPV drones and their role in war

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 2/7410848/


Aquí siempre tienen la razón , hasta que dejan de tenerla

Tranquilo, que 40 quizá sea una cantidad alta, para ser Rusos




Y así, analizamos en occidente, con prepotencia, pre juicios, falsedades, y se envía la ayuda a Ucrania en base a eso.... por lo que, termina siendo insuficiente cuando la realidad explota en la cara de los entendidos

[Andrés Eduardo González]

No son un chiste si te explotan en la cara, claro está, pero no van a ganar la guerra con ese dron de mierda. La artillería, las minas terrestres y las fortificaciones de toda la vida ocupadas por soldados regulares, son lo que está deteniendo el avance ucraniano, no el ZALA Lancet.

Y lo que está en negrita es bien discutible, porque por lo que veo en diversos canales y medios, los rusos no han podido detener nada, los ucranianos siguen avanzando. No tan rápido y a zancadas como en Kharkiv-Izyum, Lyman-Kupiansk o en Kherson, pero eso es entendible, los rusos esta vez sí tuvieron tiempo para colocar algo que valiera la pena en la defensa, pero ni así. Además que los ucranianos no han colocado toda la carne en el asador, y aun así avanzan...

[reytuerto]

"...Western ammunition also often comes with temporary shooting tables or none at all, which means soldiers have to do the math themselves. Moreover, the weight indicated on ammunition is often incorrect, which is why soldiers are forced to weigh munitions themselves..."

Pero las tablas se hacen una vez y se comparten. Eso es lo usual con cada lote de munición de un proveedor que no conoces.

"...Taras, a mortar battery commander, bought industrial scales and started a Microsoft Excel spreadsheet to calculate the ammunition's trajectory..."

Claro, si no tienes tablas ni guías, las tienes que hacer. Fíjate, yo aún estaba en el colegio (penúltimo año de secundaria) y un buen amigo llevo una calculadora programable Hewlett Packard -la segunda que veía en mi vida, la primera fue una Casio- y le metimos un programa de trayectoria balística (sin considerar la fricción, ni temperatura, ni viento, ni nada más allá de peso, carga, distancia y gravedad, para que la calculadora nos diese la elevación: en suma, un juego sin utilidad práctica; pero hecho con un artilugio muy rudimentario para estándares actuales, por un par de cagaleches en cuestiones informáticas, disculpa por la digresión, pero es para hacer énfasis en cómo han evolucionado esto). No me imagino lo que hoy, 40 años después, harán con una calculadora de tiro moderna (capaz de resistir golpes, humedad, frio y calor), con telémetros láser, con corrección de tiro con drones y back-up con radares de tiro. Y sí, una hoja de cálculo para tabular tus resultados, ayuda.

"...Yet they have to make time for calculations. Otherwise, soldiers risk hitting their own infantry when supporting their advances..."

Una vez obtenidas las tablas, todo lo demás es fluido. El problema es si el propelente está pasado, lo que generalmente determina disparos más cortos de lo estimado. O si las bandas de forzamiento están oxidadas, que da por resultado una trayectoria errática. O con las espoletas vencidas, en cuyo caso la explosión no se da. Pero en la data que has proporcionado, aparentemente en el lado ucraniano al menos, ese no es el caso (en cambio, los rusos durante la ofensiva que terminó con la liberación de Jerson, se quejaban de municiones con espoletas dañadas).

"... Rusos después de la experiencia en más de un año de combate no se les ocurra enviar mejores sistemas e implementar mejores tacticas, o carezcan total de tecnología..."

Desde mi modesto punto de vista, el cuello de botella de los rusos es la falta enorme de tropa profesional, sargentos y suboficiales. Esa es la verdadera columna vertebral de un ejército, su principal factor de cohesión, el que se encarga de retroalimentar a los estados mayores los éxitos y fracasos del campo de batalla. Y desafortunadamente para los rusos, justamente ese es el pie por donde cojean, no de ahora, sino desde antes. Ahora, con muchos de sus cuadros diezmados en situaciones absurdas (el convoy de 40 kms de marzo del año pasado, por ejemplo) o en batallas que como en Bajmut, los metros conquistados costaban centenares de vidas, pareciese que los rusos demoran mucho en implementar estos aprendizajes. He visto videos de la TV rusa (RT) durante los enfrentamientos de junio, como la artillería rusa sigue emplazándose en línea de 4, como en el Donbas, como en Berlin, como en la ofensiva de Brusilov).

"...supongo que si utilizas una municion 155/52 en un m777 que debería utilizar 155/39 se reflejará en lamoperativodsd o el rendimiento del sistema .... el problema viene que la línea logística, te lleve munición 155 de todo tipo y los artillero con m777 tengan solo munición 155/52 porque todo se envía con apuro, sin criterio conforme van llegando las entregas de occidente y por el desespero de no quedarse sin municiones en el frente..."

Tengo entendido que un tubo de 155/52 puede disparar con ajustes mínimos, ninguno del hardware, solo del calculador de tiro, la munición que dispara un obús de 155/39. Es más, en algunos casos, un proyectil común puede convertirse en uno de culote hueco, atornillándole un segmento con esta característica a su base. De hecho, la munición española de 155 mm para los obuses Santa Barbara tiene esta particularidad, y con culote hueco pasa a 39 km de alcance, cuando el alcance de la munición con configuración ordinaria es de 30 kms. Y la misma munición, disparada desde un tubo de 39 calibres (sinceramente, no tengo la certeza de cual, posiblemente el cañón del M-109A5 usado allá, pero esto es una suposición mia), tiene 24 / 30 kms de alcance máximo sin/con culote hueco.

"...Probablemente terminan resolviendo de alguna manera..."

Sí, lo más probable es que a nivel de batería o batallón, todos los comandantes estén haciendo lo que el buen Taras hizo, y creando sus tablas para cada munición. Igualmente, la cadena logística (que debe ser una pesadilla), se debe ir organizando, de tal manera, que aun dentro de las enormes dificultades existentes, se llegue a cierto tipo de normalización. Saludos.

[jandres]

Se acaba de producir un ataque sobre el puente de Crimea. No hay imagenes del resultado.
Los canales ucranianos silencio, los canales rusos, no paran de habalr de muchas bajas civiles.

sopongo que en breve veremos más sobre esa situación.

[TOPOL_10]

Se acaba de producir un ataque sobre el puente de Crimea. No hay imagenes del resultado.
Los canales ucranianos silencio, los canales rusos, no paran de habalr de muchas bajas civiles.

sopongo que en breve veremos más sobre esa situación.

Supuestamente se escucharon dos explosiones que afectaron un tramo de la vía.

[Silver_Dragon]

Los canales profusos hablan que uno de los tramos se ha hundido y otro está fuera de su soporte. Parece ser el pilar 145. Los rusos claman ataque ucraniano, porque se oyeron dos explosiones. Tráfico cortado, esperando confirmación

[ltcol. solo]

saludos

Bueno la opcion del puente, que mencionamos arriba, parece ser que se jodio, ahora tendran los Rusos que ir desocupando Crimea, mientras todavia pueden, por la ruta E 105 a Meliutopl ......mientras pueden.

Pero obviamente el ataque al puente ( muy inteligente "move" en mi opinion ) pone en aprietos al Ejercito Orco. Se van por la E 105 antes de que los embolsen y abandonan Crimea o ......