
El Arpía es una maquinota, temible en nuestra región, así Saeta lo desvirtúe, por obvias razones, pero... Maxwell, ¿con qué radar el Arpía IV cubre 1536 km de frente? ¿Sabe qué son 1536 Km de frente? Y eso es lo otro, ¿son 1536 Km o 1536 Km2? Porque entre uno y otro hay una diferencia bien grande...
Pero nota aparte: La FAC se pegó una clarividencia muy brava en su tiempo cuando pensó en el Arpía. Todos criticando al pobre helo porque no le montaron cañón, sino que lo llenaron de misiles, eso sí, muy buenos, pero nada para defensa cercana. Pues parece que la guerra de Ucrania le está dando la razón a esos técnicos que insistieron en no montarle cañon al Arpía, pero sí dotarlo de misiles como el NLOS y el Spike ER.
Esa guerra demostró que en un enfrentamiento convencional con buenas defensas aéreas, lo helicópteros de ataque con armamento de alcance visual son prácticamente inútiles, requiriendo supremacía área para su correcto uso, pues de otra forma se ven limitados a volar muy bajo y a atacar de forma indirecta con cohetes lanzados en tiro parabólico con muy poca precisión.
Es que solo vean el nulo uso que han tenido los cañones que equipan a helicópteros tanto Ucranianos como a Rusos, y como los misiles de guía semi-activa solo pueden ser usados en casos muy puntuales.
Es como veo que se ha desarrollado la guerra en Ucrania, e imagino que a futuro los helos de ataque pasarán a ser más plataformas lanzamisiles de misiles como el NLOS -el US Army ya lo están integrando en sus Apaches- o con Hellfire de más alcance y capacidad que no dudo que salgan, e incluso en Europa se ve que irán hacia allá.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».