Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Parece que otro ataque con drones, se ha producido hace poco en Sebastopol.


Hace unas horas, la zona de Staromaiorske estaba bajo intenso fuego artillero ucraniano.

[Urbano Calleja]

De los famosos objetivos:

Alejar a la OTAN de las fronteras rusas, un éxito.
Desarmar a Ucrania, otro éxito.
Eliminar el resentimiento contra los Rusos en Ucrania y ganar influencia, va genial.

Paso a paso hacia la debacle final.

Hasta la victoria. Siempre.

[Silver_Dragon]

Parece que ha caído otro alto mando ruso, el Teniente Coronel Alexander Gorin, de la 382 Batallon Separado de los Marines.


Impacto en Bavovna, Bryansk

[Meteorswarm]

[Silver_Dragon]

Informe de operación del Swinblade 300
https://teletype.in/@tysknip/Switchblade300EN

[sendin]

Hola.


Del informe del ISW.
Hoy viene jugoso, habla de la lucha por el poder en el ejercito ruso, esta frase lo dice todo: prefiriendo hombres de confianza a oficiales competentes y de voluntad fuerte capaces de mantener las capacidades de combate de las formaciones rusas que defienden en sectores clave del frente en Ucrania.


Fuentes rusas informaron el 15 de julio que el comando militar ruso despidió al comandante de la División Aerotransportada de la Guardia 106 (VDV), el general de división Vladimir Seliverstov. [1] Fuentes rusas afirmaron que actualmente se desconoce el motivo del despido de Seliverstov, pero especularon que podría estar asociado con la reputación de Seliverstov de hablar en nombre de sus soldados. [2] Fuentes rusas afirmaron que la 106.ª División VDV ha estado operando en el área de Bajmut desde enero, y ISW ha observado recientemente al 137.º Regimiento de Guardias VDV de la 106.ª División VDV defendiéndose contra las operaciones de contraofensiva ucraniana en el flanco norte de Bajmut. [3]Un milblogger ruso ha afirmado que elementos de la 106.a División VDV también están apoyando las operaciones defensivas rusas al sur de Bakhmut. [4] Los familiares del personal movilizado que presta servicios en el 137º Regimiento VDV apelaron notablemente al presidente ruso, Vladimir Putin, al gobernador del óblast de Tula, Alexei Dyumin, y al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en abril sobre las malas condiciones y la falta de suministros en la unidad. [5]El descontento verbal sobre las condiciones en las áreas donde las fuerzas rusas se defienden de las operaciones de contraofensiva ucraniana puede haber llevado a Seliverstov a apelar al mando militar ruso, lo que puede haber contribuido a su destitución. ISW no ha observado la confirmación del despido de Seliverstov, pero los informes rusos sobre el despido siguen un patrón similar al de las afirmaciones anteriores de cambios de mando que han resultado ser ciertos. [6]
El despido de Seliverstov puede ser parte de una purga en curso de comandantes insubordinados por parte del comando militar ruso y puede sugerir que la corrosión de la cadena de mando rusa en Ucrania se está acelerando. El mando militar ruso despidió recientemente al comandante general del 58º Ejército de Armas Combinadas (Distrito Militar del Sur) Ivan Popov después de que, según los informes, intentara eludir al jefe del Estado Mayor General ruso y al comandante general del teatro, el general de ejército Valery Gerasimov, y presentar sus quejas sobre la situación en el oeste de Zaporizhia. Oblast directamente a Putin. [7] Según los informes, las quejas de Popov se centraron en la falta de rotaciones para sus tropas, y en un mensaje de audio filtrado, Popov también se quejó de las grandes pérdidas y la falta de capacidades efectivas de contrabatería. [8]Es probable que estos problemas afecten a las fuerzas rusas en todo el teatro de operaciones en Ucrania, y los informes sobre el despido de Seliverstov solo cuatro días después de los informes sobre el despido de Popov sugieren que el comando ruso pudo haber despedido a Seliverstov por razones similares. [9] ISW evaluó que la insubordinación de Popov es indicativa de un patrón de comportamiento que se ha desarrollado dentro del comando ruso en Ucrania, en el que los comandantes han desafiado la autoridad de los comandantes superiores y trataron de usar su responsabilidad en sectores clave del frente para engatusar a los Kremlin para apoyarlos. [10]
Los problemas endémicos dentro del esfuerzo bélico ruso en Ucrania, exacerbados por las malas decisiones tomadas por los principales líderes políticos y militares, probablemente están impulsando a los comandantes de voluntad fuerte a desafiar a sus comandantes superiores en los esfuerzos por preservar sus fuerzas y liderar unidades efectivas en combate. [11]La defensa relativamente eficaz del 58.º Ejército de Armas Combinadas (CAA) y la 106.ª División VDV contra las operaciones de contraofensiva ucraniana en sus respectivas áreas del frente hasta el momento sugiere que son algunas de las formaciones más efectivas en combate comprometidas con la línea del frente, y Popov y Seliverstov probablemente contribuyó a su eficacia relativa al estar dispuesto a desafiar a los superiores y al sistema. Las acciones reportadas de Popov claramente cruzaron la línea de la insubordinación. Seliverstov pudo haber seguido el ejemplo de Popov o el liderazgo militar ruso pudo haber despedido a Seliverstov por temor a que lo hiciera.
La destitución de Seliverstov sugiere que existe una profunda preocupación entre los líderes militares rusos sobre la cadena de mando en Ucrania. Los desafíos de Popov, el comandante del VDV ruso, el coronel general Mikhail Teplinsky, y el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, a la autoridad de Gerasimov y Shoigu han establecido un precedente de insubordinación que puede vaciar el apoyo al comando militar ruso entre los oficiales superiores. [12] El comandante del batallón "Vostok", Alexander Khodakovsky, que dirige las fuerzas que defienden contra las contraofensivas ucranianas en el oeste del óblast de Donetsk, amplificó las quejas de Popov sobre la falta de capacidad de contrabatería rusa el 15 de julio, sugiriendo que la controversia con la destitución de Popov puede estar influyendo en otros comandantes para expresar más públicamente sus frustraciones.[13]  El patrón aparentemente cada vez más intenso de insubordinación puede incitar a los líderes militares rusos a reemplazar a los comandantes a quienes perciben como potencialmente insubordinados con figuras leales, prefiriendo hombres de confianza a oficiales competentes y de voluntad fuerte capaces de mantener las capacidades de combate de las formaciones rusas que defienden en sectores clave del frente en Ucrania.
Es probable que el liderazgo militar ruso esté tratando de disuadir a los comandantes de emular casos recientes de insubordinación al castigar a los involucrados en la filtración del mensaje de quejas de Popov. Es probable que Shoigu también intente mitigar las consecuencias de la grabación de audio filtrada de Popov dentro del gobierno ruso y castigar al teniente general Andrei Gurulev, diputado de la Duma estatal rusa y ex vicecomandante del Distrito Militar del Sur (SMD), por la filtración. Fuentes rusas especularon que Shoigu está exigiendo que el Comité de Defensa de la Duma Estatal rusa expulse a Gurulev por filtrar el mensaje de audio de Popov. [14]Una fuente rusa cercana a los funcionarios de seguridad rusos afirmó que el partido Rusia Unida está preparando una serie de castigos que incluirán censurar a Gurulev para que no hable sobre la invasión rusa de Ucrania. [15] Una fuente afirmó que el destino de Gurulev en la Duma Estatal depende de una próxima reunión entre el Secretario del Consejo General del Partido Rusia Unida, Andrey Turchak, y Shoigu. [16] Turchak acusó previamente públicamente a Gurulev de filtrar la grabación de audio para montar un "espectáculo político". [17] Otra fuente afirmó que Gurlev fue convocado para reunirse con el presidente de la Duma estatal rusa, Vyacheslav Volodin, el 17 de julio. [18]
La creciente insubordinación probablemente exacerbará las divisiones entre facciones existentes dentro del ejército ruso y la esfera de seguridad rusa en general. Una fuente rusa afirmó que Dyumin intentó sin éxito interceder para evitar el despido de Seliverstov en un viaje a Moscú el 14 de julio. [19] Dyumin pudo haber estado defendiendo a Seliverstov en oposición a Shoigu y Gerasimov o simplemente porque el 106 .La División VDV tiene su sede en Tula Oblast. En cualquier caso, la intervención de Dyumin probablemente inflamó las percepciones dentro del ejército ruso de que la destitución estaba asociada con el faccionalismo. Gerasimov y Shoigu pueden ver a Dyumin como una figura anti-MoD debido a sus supuestas afiliaciones con Prigozhin, su participación en las negociaciones que pusieron fin a la rebelión de Wagner y los rumores generalizados después de la rebelión de que Dyumin reemplazaría a Shoigu como ministro de defensa. [20] Shoigu y Gerasimov también pueden ver la insubordinación dentro del VDV como el resultado del faccionalismo, ya que Teplinsky es ahora el oficial anti-Gerasimov de más alto perfil tras el aparente desenlace de Prigozhin. [21]Fuentes rusas afirmaron en particular que la 106.a División VDV operó de cerca junto con las fuerzas de Wagner en enero de 2023 cuando se intensificó su ofensiva en Bakhmut, y Gerasimov y sus afiliados pueden ver a Seliverstov como un oficial en un campo hostil debido a sus relaciones tanto con Wagner como con Teplinsky. [22] Las fuerzas rusas también afirmaron que Seliverstov se opuso rutinariamente al mando del excomandante de la VDV y afiliado cercano de Gerasimov, el coronel general Andrey Serdyukov durante la ofensiva rusa en Kiev en las primeras etapas de la invasión a gran escala y puede haberse establecido como un destacado anti -Comandante de Gerasimov en ese momento, ya que Serdyukov estaba bajo el patrocinio de Gerasimov. [23]Los desafíos de Teplinsky y Prigozhin a Gerasimov y Shoigu probablemente engendraron una opinión dentro del Ministerio de Defensa de que los actos de insubordinación probablemente también son juegos de poder entre facciones destinados a debilitar su apoyo al Kremlin. [24] Gerasimov y Shoigu pueden ver cada vez más la oposición a sus decisiones como evidencia de faccionalismo y pueden utilizar las afiliaciones faccionales percibidas como motivo para castigar o despedir a aquellos que consideran que presentan una amenaza de insubordinación.
Las facciones dentro de las fuerzas de seguridad rusas y el Kremlin parecen estar luchando por el control del espacio de información privilegiada rusa. Los canales internos rusos de Telegram especulan rutinariamente sobre la política interna del Kremlin y el Ministerio de Defensa (MoD) ruso y la dinámica entre las facciones políticas rusas. Las autoridades rusas arrestaron el 14 de julio al ex oficial del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, el coronel Mikhail Polyakov, quien supuestamente dirigía varios canales populares de Telegram. [25] Una fuente rusa afirmó que Polyakov se desempeñó anteriormente como jefe del servicio FSB de Moscú para la protección del orden constitucional. [26]  Fuentes internas rusas afirmaron que Polyakov estaba en contacto frecuente con el Departamento de Representantes Militares del Ministerio de Defensa ruso y usó su afiliación con el FSB para promover sus objetivos personales no especificados, posiblemente usando información secreta para difamar a los funcionarios rusos. [27] Una fuente afirmó que Polyakov estuvo involucrado en la distribución de la grabación de audio filtrada de Popov. [28]Una fuente interna también afirmó que el reciente arresto del Viceministro de Desarrollo Digital de Rusia, Maxim Parshin, por soborno también estaba relacionado con la lucha entre el Kremlin por el control del espacio de información en línea y señaló que los funcionarios de la Administración Presidencial, como el Primer Vicejefe de Estado Mayor del La administración presidencial rusa, Sergey Kiriyenko, también controla varios canales de Telegram. [29] Una fuente observó sarcásticamente que el FSB pasó de controlar Rusia a luchar por el control de Telegram, mientras que otra señaló que el arresto de Polyakov puede ser el comienzo de una lucha por el control de las fuentes internas en Internet ruso. [30]
El arresto de Polyakov sugiere que diferentes facciones dentro del Kremlin y las entidades de seguridad rusas están explotando el espacio de información ruso y la información secreta para promover sus objetivos políticos y financieros en el contexto de la guerra de Rusia en Ucrania. Si la afiliación de Polyakov con numerosos canales internos de Telegram es cierta, entonces es evidente que los funcionarios rusos ven el espacio de información ruso como una importante fuente de autoridad que les permite promover sus intereses y desacreditar a sus oponentes ante los ojos de sus electores. Una fuente rusa, por ejemplo, preguntó retóricamente quién querría desacreditar al FSB a través del arresto de Polyakov, mientras que otro milblogger observó que tales luchas internas no eran tan evidentes antes de 2022. [31 ]El motín del financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, también puede haber impulsado a los funcionarios rusos a tratar de desacreditar o eliminar a los opositores que controlan algunas de las fuentes internas de Telegram para mantener sus posiciones o posiciones.

https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=sc

[sendin]

Hola.

El tanque ucraniano M-55S suministrado por Eslovenia que, según los informes, fue destruido después de un proyectil de artillería de alta precisión ruso Krasnopol en la región de Kreminna, Donetsk aún puede moverse por sí solo con algunos daños.




putin ha dicho que Rusia no ha usado bombas de racimo en Ucrania.
Aquí hay un video de la munición en racimo utilizada contra Kharkiv el 28 de febrero de 2022
Solo un recordatorio de que putin miente día y noche, como cuando dijo todo febrero de 2022 que no invadiría Ucrania.

[titfortat]

Lo que es bastante notable es que los ucranianos de julio de 2023 (o para fines prácticos, de octubre de 2022) tienen un mejor rendimiento artillero que los ucranianos al comienzo de la operación militar especial. Y esto se debe al uso de técnicas y hardware occidental nuevo. Y no me refiero a tubos nuevos, pues, aunque los cañones alemanes, franceses, suecos y americanos han sido una adición importante, sé que la masa artillera de los ucranianos aun sigue siendo de origen soviético. Y esto sí está en directa relación con lo que se está viendo en el campo de batalla. De una superioridad rusa sin atenuantes (tanto desde el inicio de la invasión como en el inicio de operaciones en el Donbas desde el 2014), a una lo que pareciese ser (y ojo con lo que escribo, pareciese ser) una ventaja ucraniana tanto en duelos contrabatería como en fuego de supresión.

Esto dicen los Ucranianos

"We receive weapons without access to technology," said Daria Kaleniuk, co-founder of Anti-Corruption Action Center (AntAC), which, since Russia's full-scale invasion, has also been advocating for arms supplies. "They are very much afraid that these technologies will be received by the enemy, that we won't protect them."

Western ammunition also often comes with temporary shooting tables or none at all, which means soldiers have to do the math themselves. Moreover, the weight indicated on ammunition is often incorrect, which is why soldiers are forced to weigh munitions themselves.

Taras, a mortar battery commander, bought industrial scales and started a Microsoft Excel spreadsheet to calculate the ammunition's trajectory.

"I will be frank, here on the front line, we don't have much time for these kinds of things," he said.

Yet they have to make time for calculations. Otherwise, soldiers risk hitting their own infantry when supporting their advances

No dudo que los Ucranianos hoy estén mejor que los del comienzo de la guerra, y quizá mañana estén mucho mejor que hoy... lo que digo, es que asegurar que las armas Ucranianas soy hoy más precisas que las Rusas, como un todo, tiene matices y puede verse solo en algunos puntos del frente y no es algo generalizado... eso, suponiendo que los Rusos después de la experiencia en más de un año de combate no se les ocurra enviar mejores sistemas e implementar mejores tacticas, o carezcan total de tecnología

No sé si la discrepancia pueda deberse a las rondas "especiales", en donde tal vez (y digo tal vez porque ignoro si es factible o no) las versiones asistidas por cohete o de culote hueco, tengan balísticas diferentes según el fabricante. Pero ciertamente, la munición "convencional" fue diseñada y fabricada teniendo en cuenta una absoluta interoperabilidad con independencia de donde y por quien haya sido fabricada.

Entiendo el esfuerzo de la OTAN por la estandarización, y aunque se han dado pasos gigantes para ello y se busca siempre la interoperatividad, aun hay limitantes, y en estos momentos la standarizacion no se traduce a compatibilidad al 100%

Supongo que en cada grupo artillero, existe un soldado con el conocimiento adecuado para verificar que cada unidad de munición sea la adecuada para el sistema o la pieza que se está utilizando... supongo que si utilizas una municion 155/52 en un m777 que debería utilizar 155/39 se reflejará en lamoperativodsd o el rendimiento del sistema .... el problema viene que la línea logística, te lleve munición 155 de todo tipo y los artillero con m777 tengan solo munición 155/52 porque todo se envía con apuro, sin criterio conforme van llegando las entregas de occidente y por el desespero de no quedarse sin municiones en el frente

Muchos sistemas de occidente utilizan rondas "especiales" y los esfuerzos de standarizacion hay no son suficientes para que se puedan diferenciar y utilizar todas sin tener en cuenta el sistema, por eso, los fabricantes certifican el tipo e equipo que las podrán utilizar... ya luego esta el hecho de la inexperiencia de algunos soldados Ucranianos o el desconocimiento por falta de entrenamiento y preparación más profunda

A excepción de las granadas francesas que deben engarzarse en el estriado de los MO-120, toda la munición de 120 mm occidental puede dispararse de tubos de igual calibre. ¡Ojo! balísticamente no son iguales, pero el uso de calculadoras digitales (en Occidente se usan desde los años 1980s) facilita enormemente la tarea.

"...they have to change the settings for their mortars and artillery every time they receive a new batch of munitions..."

Claro, eso pasa en ejércitos de Iberoamérica, que tienen que cambiar los parámetros de tiro cuando pasan de munición israelí a munición americana, por ejemplo. No es una cuestión muy grave, ni nada que no pueda resolverse casi sobre la marcha.

Probablemente terminan resolviendo de alguna manera, o terminan usando la munición de mala manera, se quejan que eso los retrasa en medio de los combate....

Si ya es un lío logistico con municiones standar, ya me dirás las unidades que operan sistemas conjuntos con piezas sovieticas

No tengo bola de cristal, pero creo que el este y el sur también. Saludos.

[Silver_Dragon]

Mas de mobilizados rusos, estos se han plantado porque se niegan a cometer "ordenes suicidas" y ahora estan siendo amenazados con ser fusilados, estuvieron desplegados en Kreminna y Belohirivka, y ahora, los han mandado a Bakhmut. Y no sería raro, que esto se repita en el frente.


Parece que los ucranianos podrían haber avanzado en Staromayorsk según cuentar pro-rusas.

[titfortat]

Parece que no es solo en arty que los Ucranianos se quedan cortos, sino también en drones FPV, tan importantes en la actualidad

[Silver_Dragon]

El uso de municiones de racimo rusas, desde el comienzo de la guerra.

[sendin]

Hola.

La ciudad oriental destruida de Mariinka. Una vez fue un pequeño lugar tranquilo y encantador donde la gente hablaba ucraniano, ruso, lo que quisieran. Como dice Denis a continuación, esto es lo que parece después de que las fuerzas rusas llegaran a “proteger a la población de habla rusa de la opresión”.




Rusia recibe componentes occidentales para sus misiles para eludir las sanciones. Se encontraron componentes de Alemania y otros países occidentales en los misiles rusos Kinzhal e Iskander. La lista de proveedores de repuestos incluye 16 empresas alemanas, informa FAZ.

[Silver_Dragon]

Mientras las tropas ucranianas tienen Bakhmut a la vista, los asaltos frontales, son cosa de los rusos.


Los ejemplos de uso de municiones de racimo rusas desde 2022... pero ucrania es la que va ha hacer "crímenes de guerra"...

[sendin]

Hola.

La rebelión de Prigozhin continúa.
El socio de Prigozhin en Wagner PMC, asesino y terrorista Dmitry Utkin dijo en su canal de Telegram:
"Gerasimov y Shoigu deben ser considerados responsables del genocidio del pueblo ruso, el asesinato de decenas de miles de ciudadanos rusos y la entrega de territorios rusos al enemigo. Y esto fue intencional, al igual que el asesinato de ciudadanos rusos y el genocidio".




Estado de ánimo actual entre los propagandistas rusos y los "corresponsales militares" con respecto a los arrestos y purgas de generales rusos: "Perdimos el ejército".
Terrorista Girkin-Strelkov:
"Gorbachov no necesitaba el ejército en 1990. Iba a destruirlo junto con toda la Unión Soviética. Le bastaba con que el ejército estuviera bajo el control de sus generales traidores designados y funcionarios del partido, que hicieron que los militares fueran pasivos". observadores en los procesos catastróficos en curso. Ahora la situación es fundamentalmente diferente: el país está librando una guerra exterior difícil y sin éxito. Y, de hecho, Putin ya ha perdido el ejército. El ejército no se le opone solo porque está defendiendo a Rusia, al que está firmemente apegado con su maravilloso y hasta loco séquito".

[Silver_Dragon]

Según los rusos, 5 Storm Shadows, han atacado y destruido la base del 57 brigada.