Usted, siempre tergiversando a los demas para que caigan en su campo.. ¿quien ha dicho que sea bueno o malo?
ubiquese en el contexto, se habla de las reservas Ucranianas que dependen de sus aliados, de sus almacenes y de su capacidad de produccion... usted mismo lo ha confirmado, luego viene que la retorica caracteristica
eso, digalo de mil varias formas, da igual
pero es que yo plantee una posibilidad que aun esta sobvre la mesa, el que ignoraba profundamente que las presas de hormigon podrian ceder es usted... lo de las cargas explosivas, puede ser y que lo hayan cometido los Rusos tambien puede ser.... pero recordemos que los especialistas como usted, han tenido que callar, cuando las evidencias que tenian respecto a eventos como la destruccion de nord stream con respecto a los Rusos, eran solidas e inequivocas, o el hecho de que las explosiones del puente de kerch, indudablemente, era una operacion de bandera falsa Rusa, o aquello de que la planta nuclear Zaporizhzhia va a ser volada por los Rusos inminentememte, con pruebas que nadie confirma, incluso si es en los techos donde los satelites amigos estan vigilantes las 24/7...Domper escribió: ↑14 Jul 2023, 13:17 No se le acusa de ser propagandista ruso por eso, sino por repartir las mentiras putinistas, como que habían sido los ucranianos los que hicieron que aquella presa se viniera abajo. Luego resultó que alguna mano siniestra había colocado cargas explosivas. Después, usted va acusando a los demás de mentir.
entonce, el que repite sin pruebas de nada no es propagandista, mientras que plantear una duda razonable, te convierte en miembro de la propaganda internacional pro kremlin.. y asi todas sus falacias
Lo de la fuentes, creame que evito las Rusas, y me baso en fuentes Americanas, Europeas y ucranianas, y aun asi, los covencidos, los terraplanistas como usted, no las creen... solo quieren buenas noticias y que les digan lo que quieren escuchar... de resto a lo suyo
