Por que no está reportado como pérdida de combate y el que está reportado no fue en Finlandia fue en la ocupada Crimea
MiG-31BM fighter aircraft: (1, destroyed in a non-combat related incident)
https://twitter.com/thewarzonewire/stat ... 6093314048


Por que no está reportado como pérdida de combate y el que está reportado no fue en Finlandia fue en la ocupada Crimea






Silver_Dragon escribió: ↑10 Jul 2023, 20:45 ¿Para cuando un T-14 Armata?![]()
sendin escribió: ↑10 Jul 2023, 20:40 Hola.
Blindados rusos BMP-T Terminator y T-90M, bastantes dañados, capturados en un almacén, ahora se enviaran para su reparación. El BMP-T perece que sufrió algún impacto contra el ERA del lateral, puede ser la primera captura de este blindado. El T-90M parece haber pisado una minas.
https://twitter.com/PoderioMilitar/stat ... 3152406532


Haga preguntas concretas y tendrás respuestas. Ya sabe, sujeto, verbo y predicadoestimado deje de divagar, se que lanza ideas generales, pero no me ha dicho ni siquiera como es la manera en que lo han desplagado ambos bandos
No confunda petulancia con conocimiento. Como tampoco estupidez con ignoranciaentonces no pierda oportunidad, es lo menos que deberia de hacer, en cambio ha preferido la petulancia
No es capaz de reconocer que ha puesto el link equivocado. Ya he mencionado algo sobre lo que había allí Que no sepa leer,bes problema suyo o que no se atreva a contestar.probablemente porque no lo ha leido
usted no ha hablado de uso. Pero decir que el desgaste del anima, por ejemplo, no influye en como emplear un carro demuestra lo que es usted, un vulgar trolestamos hablando el uso que se les ha dado a los tanques viejos en operaciones en este guerra, no en lo eficaz de su punteria, el desgaste o lo costoso que pueda ser , primeramente, porque el desgaste y la descarga de municion es lo de menos, si lo que se quiere es terminar su vida util en batalla y no en algun patio de almacenamiento
es que en ese artículo no habla de eso.le he dejado un articulo, sobre como se esta usando para apoyo de artilleria y el papel en apoyo de fuego, usted solo hace mencion a la teoria, pero no a lo que dicen los expertos del desempeño en el campo de batalla..
¿Ucrania ha usado municiones de t-54? Claro que las nubes de occidente también caducan, pero conociendo como funciona el ejército ruso, ¿Usted cree que les hacen la peq (pruebas de estabilidad química) para ver si esa municion es apta? En occidente hay unos plazos para emplear la munición (hablo de memoria) 5 años para guerra y 10 solo para instrucción.¿Cree que los rusos mantienen las municiones para unas armas de hace 50 años en las condiciones de almacenaje necesarias? ¿Un ejército que ha llevado raciones o botiquines caducados al combate va a garantizar la seguridad de miles de proyectiles? No es que sea un trol, que también, es un vulgar ignorante de estos temas.si, las municiones vencen, pero sus argumentos es una simple escaramuza para no entrar en el tema principal, y es que Ucrania no solo uso las suyas almaceneadas desde hace decadas, sino que recibio las almacenedas desde hace decadas de otros paises que tambien donaron municion 100mm a los Ucranianos, sin embargo, las eminencias solo se preocupan por las fechas de vencimiento de las municiones Rusas, que ademas, han sido recogidas por los Ucranianos cuando se la han encontrado en algun avance.
...Gente con una paciencia suficiente para agotar a Job, aguantando a otro petulante que habla de lo que no sabe. Imagino que por algo así te echaron del foroPara alarder de querer enseñar a otros, hacer debates deshonestos, es mostrarse como lo que son




sendin escribió: ↑10 Jul 2023, 22:21 Hola.
Prosigue mi plan para detener y revertir la ampliación de la OTAN.
Sigo siendo un maestro estratega.
https://twitter.com/DarthPutinKGB/statu ... 2910477316
















Con razón dicen que la ignorancia es atrevida.titfortat escribió: ↑10 Jul 2023, 21:17es un poco llamativo que se tenga que hacer argumentos deshonestos para tergiversar y descalificar ideas, sobretodo que venga de pseudo expertos
si, las municiones vencen, pero sus argumentos es una simple escaramuza para no entrar en el tema principal, y es que Ucrania no solo uso las suyas almaceneadas desde hace decadas, sino que recibio las almacenedas desde hace decadas de otros paises que tambien donaron municion 100mm a los Ucranianos, sin embargo, las eminencias solo se preocupan por las fechas de vencimiento de las municiones Rusas, que ademas, han sido recogidas por los Ucranianos cuando se la han encontrado en algun avance.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 19 invitados