RETOGENES escribió: ↑08 Jul 2023, 16:35sergiopl escribió: ↑08 Jul 2023, 14:14 No entiendo como es posible que Rusia no haya ganado la guerra todavía y no sea capaz ni siquiera de estar a la ofensiva en el momento más propicio del año, ¡si las fuentes de RETOGENES son superfiables! (no, no esperes una contestación seria, no te tomo en serio desde hace mucho)..Mi fuente es el gobierno ruso
Bien.Aclarado.suerte
jijijiijijiijiEn general bastante fiable.
sigamosSi Putin lleva veinte años de presidente
y cuenta con el apoyo masivo de los rusos, será porque es más fiable que otros que andan por aquí.
jajajajajajaja
.Los rusos como cualquier otro pueblo cuando ven que su gobierno no es fiable lo cambian
No ha cambiado ninguno, en 300 años.
Son Rusos, el adjetivo te lo dejo a tí.Como ya dije no existe pueblo historicamente más desgraciado que esa tribuNo son ni más listos ni más tontos que los demás.No obstante, si no es suficiente argumento, puedes ver los estudios que se han hecho externamente del PIB ruso para ver si lo estaban falsificando [/quote
No existen estudios, porque para estudiar algo, debes tener acceso a datos y auditarlo.Todas las reseñas de le economia rusa no es más que especulaciones, y datos que emanan de la misma fuente.el ministerio de economia rusa. Como llega un momento que la mentira tiene fecha de caducidad, hace meses que no se publican
el powepoint lo aguanta todoy por eso parecía que habia un nulo efecto de las sanciones.
,Los resultados que salen, confirman que los datos de PIB que da el gobierno ruso son reales
jajajajaja....por cierto el PIB no es más que una "foto" de un instante, y el instante lo elijo yo, y el componente de ese pib tambien.
Pero no nos andemos por las ramas, el primer componente esencial del calculo de un pib, es el tipo de cambio, sin el no tienes nada. Y tipo de cambio no existe.
Por poner un ejemplo, sabes decirme el PIB argentino?. Es imposible saberlo
Eso era antes, y datos "oficiales", y dandolo por bueno, si se basa en un deficit del 40%, ya deberias saber la respuestaque la bajada por efecto de sanciones y guerra es mínima, como un 2%.Vamos que no tienes ni zorra idea de economia.Es decir se confirman los datos del gobierno rusodesconozco lo que han dicho nuestros gobiernos(que no se dedican a hablar de esas cosas), ni los organismos oficiales.y no las bobadas que se han dicho aquí por nuestros gobiernos y los sabios organismos Internacionales.
Se lo que he dicho yo, desde hace meses, que eran una mentira.Pero es que no hacia falta ser el mas listo de la clase, basta un simple analisis de sentido común.
Y te adelanto que la degradación en los proximos meses va ase exponencial.
Eso si, en la prensa generalista podrás observar como publicaban que Rusia estaba capeando el temporal muy bien...articulos de los primeros 6 meses de la guerra, ahora observarás un silencio en los últimos meses, y te avanzo que graves deterioros en los proximos.
Y estoy tan seguro, que no me escondo, soy capaz de jugarme 1000 rublos contigo....
Está el video en Youtube. Busca la entrevista de Hanna Sakhno de la Universidad de Groningen (está en inglés) en Money&Macro. O busca otro serio que lo contradiga.
Um...creo creer que sí, que se lo que es una guerraQuizás lo que no entiendes son los datos y lo que es una guerra.Sin duda, es lo que todo politico quiere, si es una "potencia militar", practicamente en su territorio, y sobre todo provocada por uno, eligiendo fecha y lugar.La guerra ahora mismo es una guerra de desgaste.
Que gran estratega el Señor Putin
Y la gana quien tiene más aguante.Si, claro, es que la gente lo que tiene ilusión es por ir a un frente, dejando sus trabajos, su familia y su vida, con ganas de morir o quedarse invalidos.En contra de lo que se dice, ahora mismo Ucrania no tiene suficientes voluntarios
Que raros son estos ucranianos
No sé si me he perdido algo, creo que los han invadidoy tiene que hacer reclutamiento forzoso.sí, si me lo creo.Sólo que con matices. Cuando los Ucranianos hacen lo que llamais movilizacion general, es por zonas.Un miliciano no sale de su oblast, combate el ejercito ucraniano y las milicias de ese territorio, los demás si estan movilizados se usan como fuerzas de orden, seguridad y auxiliaresNo te lo crees? Esta por ahí publicado el reclutamiento.Por que no puede.Rusia no ha hecho movilizaciones desde el pasado mes de Octubre
Palabrita del niño Putiny ha dicho una y otra vez que no las necesita por qué el caudal de voluntarios es suficiente para remplazar bajas y crear nuevas unidades y un ejército de reserva.
Nunca han declarado objetivos, o más bien muy abstractosY que sería diferente, si se cambia el objetivo de la guerra a ocupar toda Ucrania,
Para mí es claro que los recursos humanos de Rusia son muy superiores, cosa poco sorprendente viendo su población.
con muchisimos maticesMotivadisimos...por eso mandan delincuentes de las carceles...Y están tan motivados por la guerra como los ucranianos por mucho que aquí se diga lo contrario.
Y hay miles y miles de reclutados en compañis militares privadas, y no menos de 50 compañias de esas.
No lo entiendo, cuando debería ser u n orgullo vestir el uniforme del ejercito RojoVa viento en popaEn cuanto a a recursos económicos son suficientes para mantener la guerra sin depender de apoyo externo,.lo que no puede decir Ucrania
Obviuo, Ucrania no eligió que la invadieranSi, en 500 dias, han perdido 50000km2.Seguro que los rusos están contentosY en cuanto a capacidad de suministro de armamento y munición, podemos ver que ocurre en el frente poco favorable a Ucrania por el momento.Cosa incomprobable, Podias poner el 10%, o el 75%Las unidades de Ucrania preparadas para recuperar todo el pais hasta Crimea ya han consumido al menos un 25% de sus capacidades.Puede ser o puede no serResultados entre poco y ninguno en cuanto a avances.Debo vivir en otro planeta, porque el envio y compromiso sigue fluyendo. Lo que sí no hay, respecto al principio del conflicto es la disminución del "apoyo", al menos público de los aliados rusos, este cada vez es más tenueNadie habla de enviarles más tanques y armamento para otra ofensiva si fracasa está tal como está ocurriendo.Sí, en esto estamos de acuerdo.No hay más ciego que el que no quiere ver.
Cuando se empezaron a ver trenes con T-62 y luego con los T-55 la narrativa rusa era que estos tanques estarían en segunda línea como apoyo... ahora resulta que si se les usa en primera línea para parar los ataques ucranianos. Pregunta, si sobran los T-80 y T-90 más modernos y capaces para que arriesgar las vidas de los soldados rusos en tanques que tienen medio siglo de antigüedad?Claro que Rusia ha tenido unas pérdidas monstruosas y Ucrania también.
Los Ucranianos estás últimas semanas pierden menos tanques porque no los usan y envían pelotones de asalto de infantería a pecho descubierto. Y para neutralizar estos asaltos valen ametralladoras , morteros, artillería de todo tipo y también funcionan estupendamente los T62.
Totalmente de acuerdo, esto esta siendo una clásica batalla de desgaste en donde el bando que pueda mantener más material a la larga será el ganador, muy parecido a las batallas de material de la PGM... mi apuesta esta con el bando que esta respaldado por la capacidad industrial de Occidente.Para avanzar de verdad, se requiere superioridad de fuego, sea aviación , helicópteros de ataque, artillería o tanques. Y se puede decir lo que se quiera pero Ucrania no la tiene y por eso no son capaces de avanzar en serio.
Si las estadísticas rusas son confiables, porqué el acceso a ellas está clasificado? y si la economía rusa va viento en popa porque la reciente devaluación del rublo? porque Rusia esta a la defensiva a lo largo de todo el frente si nadan en la abundancia y lo que les sobra es material?Las estadisticas económicas rusas son fiables. Siempre lo han sido. Y además es totalmente coherente con lo que vemos en el frente.
RETOGENES eres intelectualmente honesto? De verdad me gustaría una respuesta porque el gobierno de Rusia ha mentido descaradamente en este asunto durante años y en específico desde la primavera del 2021, cuando Estados Unidos dió la voz de alarma sobre la acumulación de tropas y material en la frontera con Ucrania. Rusia pasó un año asegurando que se trataban de ejercicios en su territorio y que nunca invadiría a Ucrania... todo ello una mentira tan descarada.Mi fuente es el gobierno ruso. En general bastante fiable.
Oryx se basa principalmente en canales de Telegram pro rusos y pro ucranianos, alguna vez intenté seguirle el ritmo y me fue imposible, había ocasiones que suben el mismo video tanto pro rusos como pro ucranianos y a mi me era imposible asegurar quién tenía la razón o distinguir entre las diferentes versiones de un T-72, yo sencillamente no podía.Las cuentas de Oryx están bien pero obviamente van sesgadas. Se suben a Twitter mucho menos las bajas de ucrania que rusas. Es un hecho conocido y tiene causas evidentes.
Difamas para ver si cuela, pero yo he criticado la propaganda de Ucrania, lo más reciente, que nunca me creí que el ejército ruso estuviera por colapsar y que Ucrania avanzaría rápidamente hasta el Mar de Azov.Estimado, usted tilda a pro Ruso todo lo que no consuma la misma propaganda que usted, pero los datos que nos trae no son más que eso, propaganda con todas sus letras, no vale la pena seguir discutiendo algo que es obvio
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 22 invitados