Viendo las ofensivas anteriores contra defensas preparadas, era evidente que las cosas se iban a desarrollar así. Los ucranianos no tienen superioridad numérica ni superioridad aérea, las 2 claves de cualquier ofensiva. Si van "a lo loco" se dejarán los dientes a cambio de poco o nada.Dogie escribió: ↑06 Jul 2023, 00:03Estoy bastante de acuerdo con el análisis, estamos en la fase de tanteo y preparación de la ofensiva, y cuando vean un punto de ruptura lo aprovecharán. La tormenta del desierto tuvo 30 días de bombardeos previos, y aqui algunos parece que quieren ver una película de como el ejercito ucraniano en una guerra relámpago rompe el espinazo al oso ruso en 15 días, y sino es una derrota. Las prisas son malas consejeras, y estamos viendo que el material entregado no es tan bueno como se pretendía, ni suficiente, ni en plazo adecuado, ni las tropas tan entrenadas. Tienen hasta mediados de septiembre ( entiendo que por la llegada del mal tiempo) para romper las defensas y aprovechar la desbandada posterior, ya veremos por donde lo hacen, si pueden. Y espero que los tanteos no sean tan costosos que limiten después el aprovechar la ruptura del frente, si se produce.
Luego también está lo que dices sobre el material y el entrenamiento. En algunos sitios se leía que los ucranianos iban a luchar "como los ejércitos de la OTAN"... y no, eso no es así. Para empezar el entrenamiento no ha podido ser todo lo completo que les hubiera gustado, para continuar, el material no es lo mismo con lo que cuentan los mejores ejércitos occidentales. Algunos equipos sí, pero en cantidades limitadas, y el grueso sigue siendo material soviético. Y luego está lo mencionado en el primer párrafo: no tienen superioridad aérea, que es una de las claves de la forma de combatir de la OTAN/EE.UU.
