Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[Domper]

Da igual como las llamen. No disponen de capacidad de autodefensa creíble; aunque lleven misiles antibuque (con un sistema de adquisición un tanto escandaloso) en realidad no vienen a ser más que las lanchas de ataque; con mayor autonomía, pero también más grandes e indiscretas. Me temo que la capacidad de supervivencia, en un escenario en el que se vieran obligadas a emplear sus misiles antibuque, es bastante reducida.

Saludos

[NBQ soldier]

en un escenario en el que se vieran obligadas a emplear sus misiles antibuque, es bastante reducida. Cito

O en un escenario ASW...

Buen dia...

[SAETA2003]

Da igual como las llamen. No disponen de capacidad de autodefensa creíble; aunque lleven misiles antibuque (con un sistema de adquisición un tanto escandaloso) en realidad no vienen a ser más que las lanchas de ataque; con mayor autonomía, pero también más grandes e indiscretas. Me temo que la capacidad de supervivencia, en un escenario en el que se vieran obligadas a emplear sus misiles antibuque, es bastante reducida.

Saludos

Basicamente quedan igual que las "fragatas ligeras" colombianas, servirán para ejercer soberanía y para colocarlas en posición de tiro en caso de tensiones pero teniendo siempre presente que en caso de conflicto abierto son una diana para practicar tiro al blanco.

[JRAP2020]

Al parecer si son los C-802A

[ALEXC]

Da igual como las llamen. No disponen de capacidad de autodefensa creíble; aunque lleven misiles antibuque (con un sistema de adquisición un tanto escandaloso) en realidad no vienen a ser más que las lanchas de ataque; con mayor autonomía, pero también más grandes e indiscretas. Me temo que la capacidad de supervivencia, en un escenario en el que se vieran obligadas a emplear sus misiles antibuque, es bastante reducida.

Saludos

Basicamente quedan igual que las "fragatas ligeras" colombianas, servirán para ejercer soberanía y para colocarlas en posición de tiro en caso de tensiones pero teniendo siempre presente que en caso de conflicto abierto son una diana para practicar tiro al blanco.

El chiste de la semana... como para no perder la costumbre Saeta...

Vamos a ver que la ARC no tiene la estrella de la muerte pero tiene unas FS-1500 con un casco, sistemas de propulsion, armas y electronica bien mantenidos como lo han podidio corroborar todos estos años con los contratos que se han firmado para su mantenimiento con diferentes empresas europeas, algo de lo que carecen los PO venezolanos, de ahi ese poco de injertos y entuertos que le toca hacer a la ARV para que por lo menos naveguen y combatan a medias.

¿Qué beneficios trae para una armada contar con un astillero decente que pueda hacerle mantenimiento programado a los buques y una línea logistica de respuestos sin problemas?... pues que todos los sistemas del buque funcionen en un porcentaje de alistamiento alto y mientras por los lados de la ARV deben estar mirando como hacen para que el artillero del ZU-23 -ese injerto que le pusieron a Popa- no se vomite con el bamboleo del mar mientras apunta y dispara el cañon, las FS-1500 tienen sus directores de tiro Sting-EO y Mirador asociados a sus cañones bitubo Breda de 40 y 76 mm, este utlimo tambien con el sistema Strales para hacer defensa de punto, ademas de los lanzadores de contramedidas o señuelos de la empresa Terma que lleva en cada banda.

En cuanto a operaciones de ASW, las FS-1500 cuentan con dos lanzadores triples de torpedos que operan con un sonar de casco para hacer un barrido constante y 4 submarinos para que le cuiden el trasero debajo del agua, porque como lo saben muy bien -y sobre todo ustedes los vecinos- las FS-1500 no van solas a la guerra sino con nuestros submarinos, o ya se te olvidó?

Entonces, por un lado tienes una ARC con 4 palataformas de superficie con un nivel de alistamiento óptimo, que tiene un astillero decente para realizarles mantenimiento, que no tiene complicaciones para adquirir repuestos y asistencia de empresas europeas y con un jucioso plan de recursos para dichos mantenimientos, y que ademas cuenta con un arma silente para no ir a la guerra con el cul* expuesto debajo del mar. Y por el otro lado, esta la ARV... una armada que esta tratando de armar unos buques modernos de casco, electronica y sistemas de propulsion, pero mal mantenidos y mal armados por culpa de unos idiotas al mando de ese pais. Tratando de hacer injertos y entuertos para que los buques no mueran al puro estilo del Dr. Frankenstein. Y la cereza del pastel, sin una arma silente ... o sea que nadie les cuidará el trasero a esos PO debajo del agua.

¿Hablamos del entrenamiento y los ejecicios de las tripulaciones de esos buques y submarinos?

De verdad, ¿tu piensas que las PO de Venezuela, estarán igual que las FS-1500 en una guerra?

[SAETA2003]

Hola Alex me preguntaba cuando ibas a aparecer, estabas muy callado después de haberte mofado hasta el cansancio por que no se habían colocado los SSM en los PO.

Con respecto a lo que dices, "tienes razón pero igual vas preso" nada de lo que dices cambia la realidad, las FS1500 al igual que los PO no son más que dianas para tiro al blanco en caso de conflicto convencional abierto.

Entonces, por un lado tienes una ARC con 4 palataformas de superficie con un nivel de alistamiento óptimo

Si te refieres a las FS1500 no son 4, son solo tres, la restante hace muchos años que esta inoperativa, no me digas que no te habias enterado.

4 submarinos para que le cuiden el trasero debajo del agua, porque como lo saben muy bien -y sobre todo ustedes los vecinos- las FS-1500 no van solas a la guerra sino con nuestros submarinos, o ya se le olvidó?

Pues si usan a sus submarinos para escoltar a los buques de superficie estarán desperdiciando su principal ventaja, igual los SSK no pueden hacer nada para defender a las FS1500 contra su principal amenaza que son los ataques aéreos.

Como ves y como ya te dije, el resultado es exactamente el mismo, en ambos casos son buques buenos para ejercer soberanía pero que en caso de conflicto deberán optar por mantenerse lejos del TO.

[Anderson]

Si te refieres a las FS1500 no son 4, son solo tres, la restante hace muchos años que esta inoperativa, no me digas que no te habias enterado.

Pues Saeta, que yo sepa, las cuatro FS-1500 estan todas operativas.

PS:
Yo diría que quedan a un nivel como el de la corbeta Almirante Tono.

[SAETA2003]

Pues Saeta, que yo sepa, las cuatro FS-1500 estan todas operativas.

No mi estimado, una de ellas, hace ya muchos años que no navega. Te invito a indagar en el tema.

Yo diría que quedan a un nivel como el de la corbeta Almirante Tono.

"Ni tan calvo ni con dos pelucas" la Tono tiene muchas más limitaciones, pero si te refieres a armamento podríamos decir que si aunque no es eso a lo que me refería.

Lo que quiero decir es que ni las FS1500 ni las Avante 2200 y ahora que la mencionas, ni la Tono tienen capacidad de defenderse en caso de conflicto convencional abierto. Para todos esos buques la mejor opción seria la dispersión y el repliegue.

[ALEXC]

Hola Alex me preguntaba cuando ibas a aparecer, estabas muy callado después de haberte mofado hasta el cansancio por que no se habían colocado los SSM en los PO.

De cuando anunciaron hace como dos años aca en el foro, el lanzamiento o pruebas del C-802... de eso hablas ??? ... ustedes son como los programas esos de media noche, donde le leen el tarot a las personas.

Con respecto a lo que dices, "tienes razón pero igual vas preso" nada de lo que dices cambia la realidad, las FS1500 al igual que los PO no son más que dianas para tiro al blanco en caso de conflicto convencional abierto.

La Realidad es la que te acabe de describir, que como buen revoucionario agazapado, la disfrazas, evades, ignoras para no aceptarla pero igual es la realidad: la ARV tiene problemas de fondo graves y van mucho mas alla de los injertos de armas que le estan instalando... y no, las FS-1500 tienen mucho mas probabilidades de sobrevivir en un conflicto que los PO, no solo por el alistamiento optimo de sus sistemas, el apoyo de su arma silente, sino porque a diferencia de las tripulaciones del PO, las tripulaciones de las FS-1500 realizan ejercicios internacionales constantemente con otras armadas, que tembien tienen submarinos, fragatas y MPA

Si te refieres a las FS1500 no son 4, son solo tres, la restante hace muchos años que esta inoperativa, no me digas que no te habias enterado.

Si creyendo !!

Pues si usan a sus submarinos para escoltar a los buques de superficie estarán desperdiciando su principal ventaja

Claro, por eso ustedes fueron tan inteligentes y destruyeron su arma silente... porque era un desperdicio poner a escoltar sobmarinos a todos esos grupos de batalla conformados por PO, GC y Damen Stan Lander 5612 como se ha podido ver los desplegaran en caso de conflicto ... submarinos para que, que naveguen esos buques solos con una medalla de la virgen de coromoto que nadie los va hundir!!

Como ves y como ya te dije, el resultado es exactamente el mismo, en ambos casos son buques buenos para ejercer soberanía pero que en caso de conflicto deberán optar por mantenerse lejos del TO.

Siguete repitinedo esa mentira hasta que te convenzas

[ALEXC]

Si te refieres a las FS1500 no son 4, son solo tres, la restante hace muchos años que esta inoperativa, no me digas que no te habias enterado.

Pues Saeta, que yo sepa, las cuatro FS-1500 estan todas operativas.

Cada cierto tiempo, entra una al astllero a recibir mantenimiento programado o por algun tipo de averias como paso con la Antioquia pero ya fue reaparada.... en alistamiento deben haber tres siempre, claro, nada parecido con la ARV que debe tener toda su flota en alistamiento al 100%

[SAETA2003]

La Realidad es la que te acabe de describir, que como buen revoucionario agazapado, la disfrazas, evades, ignoras para no aceptarla pero igual es la realidad: la ARV tiene problemas de fondo graves y van mucho mas alla de los injertos de armas que le estan instalando... y no, las FS-1500 tienen mucho mas probabilidades de sobrevivir en un conflicto que los PO

Para no seguir con el off topic te voy a responder de la unica forma que tu entiendes, con tizas de colores para que no te confundas, en la pagina anterior el forista Domper hizo esta opservacion.

No disponen de capacidad de autodefensa creíble; aunque lleven misiles antibuque (con un sistema de adquisición un tanto escandaloso) en realidad no vienen a ser más que las lanchas de ataque; con mayor autonomía, pero también más grandes e indiscretas. Me temo que la capacidad de supervivencia, en un escenario en el que se vieran obligadas a emplear sus misiles antibuque, es bastante reducida.

Con la cual estoy completamente de acuerdo y yo agregue lo siguiente:

Basicamente quedan igual que las "fragatas ligeras" colombianas, servirán para ejercer soberanía y para colocarlas en posición de tiro en caso de tensiones pero teniendo siempre presente que en caso de conflicto abierto son una diana para practicar tiro al blanco.

Así de simple, todo lo que tu dices es verdad, las FS1500 tienen un mejor estado en todos sus sistemas y cuentan con tripulaciones mejor entrenadas, pero eso no las priva de la realidad de que no poseen capacidad de autodefensa, hasta un F16A/B B15 de esos que ya casi cumplen 40 años de servicio las convierte en arrecifes de coral con tan solo lanzar las bombas por encima del alcance de los Mistral. son buques excelentes para ejercer soberanía pero te repito, al igual que las Avante 2200 en caso de conflicto lo mejor que pueden hacer es esconderse.

Ahora viendo a futuro las Avante 2200 tienen posibilidades de convertirse en excelentes buques de combate, en cuanto a ASW, tienen previsión de espacio, peso y servicios para instalarle sonar remolcado y lanzatorpedos, además de helideck y hangar para helicópteros de la talla del NH90, en cuanto a defensa aérea, se le pueden colocar un VLS para SAMs y el Millenium si se encontrase operativo es un excelente CIWS, pero por supuesto todo eso requiere de dinero para hacer las compras e instalaciones correspondientes y eso es lo que la ARBV menos tiene en este momento.

[ALEXC]

Así de simple, todo lo que tu dices es verdad, las FS1500 tienen un mejor estado en todos sus sistemas y cuentan con tripulaciones mejor entrenadas, pero eso no las priva de la realidad de que no poseen capacidad de autodefensa, hasta un F16A/B B15 de esos que ya casi cumplen 40 años de servicio las convierte en arrecifes de coral con tan solo lanzar las bombas por encima del alcance de los Mistral

Cuales bombas puede lanzar el F-16 de la FAV ???... no me diras que tienen las Lizard todavia en servicio ..... el F-16 de la FAV solo puede lanzar bombas tontas o de caida libre y si por lo menos tuvieras idea de como tiene que apuntar, maniobrar y a que distancia se tiene que acercar el piloto de un F-16 a una FS-1500 para lanzarle una bomba tonta no estarias afirmando tal cosa ... Saeta de tarea te dejo: investigar los modos de bombardeo CCIP

Pdta: pero vamos Saeta siguete repitiendo que el Smart, el Sting EO y Mirador, el breda de 40mm, el Strales de 76mm, los Msitral, las contramedidas no les sirven para nada a la FS-1500 y mucho menos las tripulaciones de la ARC que sabra Dios cuando fue la ultima vez que fueron a un ejercicio de guerra convencional

[SAETA2003]

Como siempre tu con tu "lectura selectiva", te puse el ejemplo de los F16 para que vieras lo vulnerable que son las FS1500 pero tu y yo sabemos que esa no es la primera opción en caso de que se planifique una mision ASuW, existen otros medios mucho más capaces y con misiles especializados para la misión.

En cuanto a las Lizard, pues fíjate que se ha podido mantener los mismos F16 en servicio bastante activo y en un buen número, no creo que mantener operativo un kit de guia laser sea mas complicado que eso.

[Andrés Eduardo González]

Ajá, ahora resulta que por obra de la magia hay una FS-1500 dañada, que no navega...

Parece que el personaje al que le pagan en Cartagena para que no despegue el ojo de la Base Naval como que los está tumbando, Echeverris... Vaya manera de echarles mentiras y ustedes se las comen enteras... Jajajajajajajaja....

[ALEXC]

Como siempre tu con tu "lectura selectiva", te puse el ejemplo de los F16 para que vieras lo vulnerable que son las FS1500 pero tu y yo sabemos que esa no es la primera opción en caso de que se planifique una mision ASuW, existen otros medios mucho más capaces y con misiles especializados para la misión.

Capaces ? ... como los misiles imparables rusos Kinzhals

En cuanto a las Lizard, pues fíjate que se ha podido mantener los mismos F16 en servicio bastante activo y en un buen número, no creo que mantener operativo un kit de guia laser sea mas complicado que eso.

Como tu digas Saeta