Agresión de Rusia a Ucrania

[Chechitar_1985]

Esa fuente es completamente parcial a la narrativa orca, hispantv, tiene mas credibilidad una plasta de caca de gato que ese pasquin iraní.

[sergiopl]

Más que eso, lo que se he hecho es adaptarlos para lanzar misiles occidentales: por ejemplo, parece que ahora los Buk pueden disparar misiles Sea Sparrow

Sí, ese es el FrankenSAM que comentaba yo el otro día. Habrá que ver la efectividad que tienen, comparada con los Buk, y cuantos pueden transferirse (supongo que bastantes, la producción del Sea Sparrow fue muy amplia. Si acaban usando los más modernos ESSM, mejor aún).

El problema es que los S-300 no tienen relevo. Los datos que he visto hablaban de 72 lanzadores de Buk antes de la guerra (eso serían 24 baterías) y 250 lanzadores de S-300. En algunos sitios hablan hasta de 100 baterías, pero me parece extraño. La configuración estándar son 8 lanzadores por batería, aunque me suena haber visto cifras que iban de 4 a 16.

PD: El Reino Unido hundido por bajo una ola radiactiva. Si Medvedev se cree eso, debe pensar que es un atolón, o algo así (si usaran ese ridículo torpedo nuclear del Doctor Maligno se sentirían muy decepcionados con el resultado).

También es delicioso que un ruso se meta con el clima británico. Con el clima mediterráneo del que goza Rusia

[jandres]

Hace, mucho, mucho tiempo que el Kremlim no habla de economia...por algo siempre son las cosas...

[spooky]

Quieren vender la idea que la guerra y las sanciones son ajenas a su economía pero las cosas tarde o temprano caen por su propio peso

[jandres]

Quieren vender la idea que la guerra y las sanciones son ajenas a su economía pero las cosas tarde o temprano caen por su propio peso

En un foro no militar, discutí con sudamericanos( la inmensa mayoria son prorusos) que las sanciones hacian más fuertes a los paises enormes, con grandes recursos y bla...bla...bla...
Siempre contesté lo mismo....que las sanciones son tan guays que no veo la cola enorme de paises pidiendo sanciones.

p.d: ojo, que encima yo siempre dije lo mismo desde el minuto 1, una cosa es lo que diga el Kremlin y sus datos estadistico y otra la realidad.Sólo que llega el momento que ni siquiera se puede tapar la realidad.

[jandres]

Veremos si esto sirvió de algo:

https://www.defensa.com/opinion/mercena ... orial-esta

[jandres]

Esto muy normal, no debe ser:

[Andrés Eduardo González]

Muy cruel, sí, pero si con eso ahorra munición y cumple el mismo objetivo, bueno, el objetivo es derrotar al enemigo invasor. Y la guerra nunca es "bonita"...

[spooky]

Esto muy normal, no debe ser:

No es normal y es muy arriesgado para el tanque que se quede atascado en la trinchera o que un AT lo deje fuera de combate por estar viendo como pisar unos wagner además esos tanques no tiene ametralladoras?

[Zabopi]

¡Hola!
Eso es herencia de la segunda guerra mundial, en el 41, como los cañones de 37mm no le hacían nada a los carros medios y pesados soviéticos, era normal que los atropellasen en lugar de dispararles, eso trajo una mala situación al cambiar los alemanes el PAK-36 por el PAK-38 y PAK-40, que les dejaban en bandeja a los alemanes el destruirlos a placer, tardaron mucho los soviéticos el comprender que ahora sí eran vulnerables.
Perdón por la reseña histórica.

[jandres]

¡Hola!
Eso es herencia de la segunda guerra mundial, en el 41, como los cañones de 37mm no le hacían nada a los carros medios y pesados soviéticos, era normal que los atropellasen en lugar de dispararles, eso trajo una mala situación al cambiar los alemanes el PAK-36 por el PAK-38 y PAK-40, que les dejaban en bandeja a los alemanes el destruirlos a placer, tardaron mucho los soviéticos el comprender que ahora sí eran vulnerables.
Perdón por la reseña histórica.

Perdón??

Por aqui se viene para aprender!!...

[Dogie]

Mas cámaras de la bomba rusa caída en Belgorod... le dio tiempo de enterrarse y explotar

No se gran cosa sobre como regulan las expoletas, pero dado el tiempo de detonación y la profundidad..... no estaría destinada a bombardear algún bunker subterráneo ucraniano¿? o alguna infraestructura

Un saludo

[Silver_Dragon]

47 brigada motorizada Ucraniana con Bradleys

[sendin]

Hola.

Del informe del ISW.

22 de abril de 2023

Los milbloggers rusos han proporcionado suficientes imágenes geolocalizadas e informes textuales para confirmar que las fuerzas ucranianas han establecido posiciones en la orilla este (izquierda) del Óblast de Kherson a partir del 22 de abril, aunque no a qué escala ni con qué intenciones. Las imágenes geolocalizadas publicadas por un milblogger ruso el 22 de abril muestran que las fuerzas ucranianas establecieron posiciones en la orilla del río Dnipro al norte de Oleshky (7 km al suroeste de la ciudad de Kherson) y avanzaron hasta las afueras del asentamiento en la autopista E97, así como al oeste de Dachi (10 km al sur de la ciudad de Kherson). Este video también indica que las fuerzas rusas no pueden controlar islas en los ríos Kinka y Chaika a menos de medio kilómetro al norte de las posiciones ucranianas geolocalizadas cerca del Puente Antonivsky. Los milblogueros rusos afirmaron el 20 y 22 de abril que las fuerzas ucranianas han mantenido posiciones en la ribera oriental del Óblast de Kherson durante semanas, han establecido líneas de suministro estables a estas posiciones y realizan incursiones regulares en el área, todo lo cual indica una falta de control ruso sobre el área. El mapa de batalla de otro milblogger afirmó que las fuerzas rusas no controlan algunas islas del delta del río Dnipro al suroeste de la ciudad de Kherson a partir del 22 de abril, lo que sugiere posibles avances ucranianos en estas islas. Algunos milbloggers se quejaron de que la lentitud del fuego de artillería ruso debido a la centralización excesiva del comando militar ruso permitió que las fuerzas ucranianas desembarcaran en la orilla este. Las fuerzas rusas pueden estar priorizando el mantenimiento de las defensas en áreas urbanas como Oleshky y Nova Kakhovka, dejando las islas en el delta del río Dnipro sin tripulación. El alcance y la intención de estas posiciones ucranianas siguen sin estar claros, al igual que la capacidad y voluntad de Ucrania para mantener posiciones sostenidas en esta área.

https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=sc

[Silver_Dragon]

Hola.

Del informe del ISW.

22 de abril de 2023

Los milbloggers rusos han proporcionado suficientes imágenes geolocalizadas e informes textuales para confirmar que las fuerzas ucranianas han establecido posiciones en la orilla este (izquierda) del Óblast de Kherson a partir del 22 de abril, aunque no a qué escala ni con qué intenciones. Las imágenes geolocalizadas publicadas por un milblogger ruso el 22 de abril muestran que las fuerzas ucranianas establecieron posiciones en la orilla del río Dnipro al norte de Oleshky (7 km al suroeste de la ciudad de Kherson) y avanzaron hasta las afueras del asentamiento en la autopista E97, así como al oeste de Dachi (10 km al sur de la ciudad de Kherson). Este video también indica que las fuerzas rusas no pueden controlar islas en los ríos Kinka y Chaika a menos de medio kilómetro al norte de las posiciones ucranianas geolocalizadas cerca del Puente Antonivsky. Los milblogueros rusos afirmaron el 20 y 22 de abril que las fuerzas ucranianas han mantenido posiciones en la ribera oriental del Óblast de Kherson durante semanas, han establecido líneas de suministro estables a estas posiciones y realizan incursiones regulares en el área, todo lo cual indica una falta de control ruso sobre el área. El mapa de batalla de otro milblogger afirmó que las fuerzas rusas no controlan algunas islas del delta del río Dnipro al suroeste de la ciudad de Kherson a partir del 22 de abril, lo que sugiere posibles avances ucranianos en estas islas. Algunos milbloggers se quejaron de que la lentitud del fuego de artillería ruso debido a la centralización excesiva del comando militar ruso permitió que las fuerzas ucranianas desembarcaran en la orilla este. Las fuerzas rusas pueden estar priorizando el mantenimiento de las defensas en áreas urbanas como Oleshky y Nova Kakhovka, dejando las islas en el delta del río Dnipro sin tripulación. El alcance y la intención de estas posiciones ucranianas siguen sin estar claros, al igual que la capacidad y voluntad de Ucrania para mantener posiciones sostenidas en esta área.

https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=sc

Aunque lo haya comentado ISW... los milbloggers rusos sigue el dicho de "Rusia siempre miente"... además de llevar oyendo lo de la cabeza de playa, meses desde la retirada del norte de Kherson... ósea rumorología sin ninguna prueba oficial.