Agresión de Rusia a Ucrania

[sendin]

Hola.

Los rusos no es que estén mal, están peor. (3.000 caballos para la logística)

[Ocell Dodo]

Rusia asume la presidencia del Consejo de Seguridad.
Presidirá el órgano de las Naciones Unidas durante el mes de abril y la delegación rusa será la encargada de gestionar la agenda de trabajo y de presidir las reuniones.
Para Ucrania supone un «mal chiste» que dirija el órgano más importante de la ONU.

https://www.abc.es/internacional/rusia- ... 51-nt.html

[sendin]

Hola.

Un par de tweet sobre lo mal que están los rusos en cuestión de artillería.

Rusia moviendo cañones antitanque T-12. (año 1953)


¿Qué sucede cuando empujas tu antigua artillería más allá de todos los límites razonables, disparando armas viejas de la década de 1950 día y noche? Una demostración ? Aquí tenemos un obús D-20 ruso con exceso de trabajo. Puede que los reclutas orcos no se rebelen, pero parece que sus armas sí.

[Ocell Dodo]

Rusia ordena el servicio militar obligatorio de primavera: llama a filas a 147.000 reclutas a partir del 1 de abril.
Ante las pérdidas humanas y pequeñas victorias en Donetsk, Putin vuelve a reclutar a jóvenes rusos para su ofensiva de primavera.

https://www.larazon.es/internacional/ru ... e6a6c.html

[jandres]

[Silver_Dragon]

Empieza a aparece granadas Useñas Mk14 Mod 0 ASM (Anti-Structural Munition) diseñadas para destruir fortificaciones.


Granada M67 convencional contra la Mk14


Rusia parece que mantiene la reducción de su capacidad petrolera.

[Ave_Negra]

Volaron a este buen muchacho mientras daba una conferencia en un bar de San Petersburgo:





Aparentemente le habrían entregado una estatuilla rellena de TNT durante el evento:



Como diríamos en Argentina, uno menos.

[Silver_Dragon]

Pues parece que Prigozhin tambien estaba invitado... y canceló la visita...

[Andrés Eduardo González]

Esto es apenas para hacer como Condorito...


Rusia tomó la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU: ¿Qué significa esto para el mundo?

Ucrania protestó insistentemente que Rusia ocupe la presidencia del Consejo de Seguridad, pero Estados Unidos respondió que no puede impedirlo.

https://www.semana.com/mundo/articulo/r ... do/202338/

https://es.euronews.com/2023/04/01/rusi ... -de-la-onu

[Chepicoro]

Como no tengo novia y bastante tiempo libre...

https://clinton.presidentiallibraries.u ... show/57569

Da Librería Presidencial de Bill Clinton en línea. Transcripción de las conversaciones a lo largo de su mandato con Boris Yeltsin. Algunos fragmentos interesantes relacionados con la actual guerra en Ucrania.

Página 105--------- 21 Marzo 1997 Yeltsin intenta llegar a un acuerdo por escrito sobre el que Rusia pueda vetar futuras expansiones de la OTAN y propone una cláusula verbal "entre caballeros" sobre que las repúblicas ex-soviéticas no serán aceptadas en la OTAN. Bill Clinton rechaza la idea.

Yeltisn: "Es importante que en el futuro no miremos atrás y digamos que hemos regresado a los días de la Guerra Fría. Deslizarnos hacia atrás no es aceptable. Hemos venido no solamente a discutir cosas, sino a firmarlas...

Nuestra posición no ha cambiado, sigue siendo un error para la OTAN moverse hacia el este. Pero necesito tomar pasos para aliviar las consecuencias negativas para Rusia.
Estoy preparado para entrar en un acuerdo con la OTAN, no porque quiera sino porque es un paso forzado. No hay otra solución hoy en día. Los principales temas para mi son los siguientes.

El acuerdo debe ser legalmente vinculante, firmado por todos los 16 aliados. Las decisiones de la OTAN no podrán ser tomadas sin tomar en cuenta las preocupaciones y la opinión de Rusia. También armas nucleares y convencionales no podrán moverse hacia el este en los nuevos miembros hacia las fronteras de Rusia, creando un nuevo "cordón sanitario" dirigido contra Rusia.

Una cosa es muy importante, la ampliación (de la OTAN) no debe abarcar las antiguas repúblicas soviéticas. No puedo firmar ningún documento sin tal lenguaje, especialmente Ucrania...

Nosotros vemos como ustedes (americanos) y los ucranianos manejan sus relaciones, no es de ayuda en relación con Ucrania o a resolver asuntos ruso-ucranianos. Necesitamos que Estados Unidos se abstenga de tratar con Ucrania. No quiero creer que ustedes (americanos) están usando tácticas de presión. Me sorprenden las actividades de sus comités del congreso con respecto a Ucrania. No están ayudando al arreglo de los asuntos ruso-ucranianos...

Propongo que en el documento nosotros aceptemos el hecho de que Rusia no tiene reclamos territoriales sobre otros países. De hecho respecto a los países de la antigua Unión Soviética, tengamos un acuerdo verbal, un acuerdo de caballeros-- no lo escribiremos en el documento-- que ninguna antigua república soviética puede entrar en la OTAN. Este acuerdo de caballeros no sera hecho público.

Bill Clinton: Se que terrible problema es para ti, pero no puedo hacer el compromiso específico que estas pidiendo. Violaría todo el espíritu de la OTAN. siempre he tratado de apoyarte, nunca de debilitarte. Siento que deshonraría mi compromiso con la alianza, con los estados que quieren unirse a la OTAN y con la visión que tú y yo compartimos sobre una Europa unida con Rusia como una parte importante de ella.



Página 562-------19 Noviembre de 1999 Sobre dejar a Europa como área de influencia rusa exclusivamente.

Yeltsin: Solo te pido una cosa, Deja Europa a Rusia. Los Estados Unidos no son europeos, Europa debe ser el asunto de europeos. Rusia es mitad Europea y mitad asiática.

Bill Clinton: Quieres Asia también?

Yeltsin: Seguro, seguro Bill, eventualmente tendremos que llegar a un acuerdo en todo esto.

Bill Clinton: No creo que a los europeos les vaya a gustar mucho esto.

Yeltsin; No a todos, pero yo soy europeo, vivo en Moscú y Moscú esta en Europa y me gusta. Tú puedes tomar todos los otros estados y proveer seguridad a ellos. Yo tomaré Europa y les daré seguridad, bueno no yo, Rusia lo hará...

Bill, hablo en serio, Deja Europa para los europeos. Europa nunca se sintió tan cercana a Rusia como ahora (1999)...

Mira, Rusia tiene el poder y el intelecto para saber que hacer con Europa.


Estuviera o no Putin, habría diferencias claro, tal vez otro líder ruso no hubiera ido a la guerra el año pasado, pero el problema sería el mismo. Una parte significativa de la sociedad rusa, lo suficientemente significativa para tener el poder en Rusia la mayor parte de su historia, tiene la idea de que Rusia tiene que ser un Imperio. La Rusia de Yeltsin era muy débil tras el colapso soviético, pero se repiten las mismas ideas y planteamientos que con Putin o o que durante la URSS o que durante el Imperio Ruso.

Ya que Rusia tiene armas nucleares, la posibilidad de una derrota total que permita reeducación de la sociedad rusa es imposible, de la forma en que fue posible la conversión de Alemania y Japón después de la SGM. En el resto de Europa el abandono gradual de la idea de tener un Imperio hoy en día es un hecho consumado, nadie quiere ir conquistando colonias o apostar por la hegemonía militar en Europa, la única excepción es Rusia.

Si no se puede reformar a los imperialistas rusos, si se les puede reducir a la impotencia que es lo que pienso Occidente debe y puede hacer.

[von Scheer]

Volaron a este buen muchacho mientras daba una conferencia en un bar de San Petersburgo:

Me recuerda al atentado de falsa bandera en Moscu, del libro Tormenta Roja de Tom Clancy, como excusa para declarar formalmente la Guerra.

TNT dentro de la estatuilla?
A quien ha cabreado el homenageado?

[von Scheer]

Si no se puede reformar a los imperialistas rusos, si se les puede reducir a la impotencia que es lo que pienso Occidente debe y puede hacer.

No podem estar més de acuerdo

[Silver_Dragon]

Los destacamentos de asalto rusos, son una reminiscencia de los de los soviéticos y WW2.

[Zabopi]

¡Hola!
Malas noticias del lado ucraniano.
Para comenzar, un dron iraní ha derribado un SU-27 ucraniano.
https://bulgarianmilitary.com/2023/03/2 ... lot-death/
Segundo caza que Ucrania pierde por un dron en este conflicto.
Seguimos, uno de los SAM entregados por Occidente, no es que vaya bien o mal, es que se ha entregado completamente inoperativo.
https://www.opex360.com/2023/03/30/un-s ... -zelensky/
Exactamente, no se indica el modelo ni la nación que lo entregó, pero si tenemos en cuenta los entregados y que funcionan, junto con los prometidos pero aún no entregados, solo me quedan los Hawks españoles o los Aspide italianos.
Volviendo al tema de los drones, parece que el palmarés del Bayraktar TB-2 va a ser fulgurante pero fugaz.
https://www.cavok.com.br/drones-bayrakt ... na-ucrania
Después de 18 unidades derribadas y varias misiones frustradas por los sistemas ECM rusos, Ucrania los está dejando de lado por otros sistemas más eficaces o que al menos los rusos no le tengan cogido el modo de superarlos.
Y para colmo, otra víctima del Lancet.
https://twitter.com/i/status/1642460631897915399
Con mucho, el sistema más efectivo que ha puesto Rusia en servicio en este conflicto, 113 lanzamientos, 113 objetivos alcanzados con solo 3 que se salvaron de la destrucción.

[Chechitar_1985]

Volaron a este buen muchacho mientras daba una conferencia en un bar de San Petersburgo:

Me recuerda al atentado de falsa bandera en Moscu, del libro Tormenta Roja de Tom Clancy, como excusa para declarar formalmente la Guerra.

TNT dentro de la estatuilla?
A quien ha cabreado el homenageado?

pero en Tormenta Roja, el blanco era legitimo: el consejo de ministros que se reunia en uno de los palacios del Kremlin, y hasta donde tengo entendido, atacar miltarmente la dirigencia politica de un pais,sea antes de un ataque militar, o posterior, si se considera, como Casus Belli, pero no un bombazo a un pobre diablo tisico ganapan como lo era el tal Vladlen Tatarsky; hasta se le podria echar el baldado de ca*a a la mafia rusa, a los propios esbirros de putler, el mismo dueño de Wagner PMC, no van a desatar los infiernos (jajajaja) por un par de babosas, que a la luz de los hechos son solo marionetas del regimen para expeler porquerias, eso si, el muerto, bien muerto quedo