Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Chuck escribió: ↑07 Mar 2023, 21:26
Me pregunto, creen ustedes que si los Ukranianos fueron los que volaron los tubos, no le avisaron a los gringos?
Y que seguramente no recibieron asesoramiento de los gringos?
"No es USA el que lucha contra los rusos, son los ucranianos".
Y no te llama la atención de que la voladura se realiza sobre el gaseoducto viejo, que tenía todos los permisos, y no se vuela el moderno, que no tiene autorización para operar por motivos políticos? nord stream 1 27.500 millones de metros cúbicos de capacidad, en cada uno de sus dos ramales, nordstream 2 otros 55.000 millones de metros cúbicos. El 2 tiene tocados uno de sus dos hilos, y según las ingenierias especializadas se puede reparar todo en meses. La jugada para mi era clara, se vuela el 1, se fuerza a autorizar el funcionamiento del 2 y mientras sube el precio del gas. pero no ha salido bien, al menos lo de la autorización, porque lo de vender gas en barco si ha salido bien, por ejemplo en la propia España, que ha sustituido el gas argelino por ruso, y con fuertes subidas de precio.
A lo mejor hay que recordar las fluctuaciones del envio del gas a través del 1 antes de la explosión, y que los rusos afirmaban que eran debidas a averías, hasta con fotos de paneles rezumando aceite, y la empresa que participó en la construcción diciendo que era una pamtomima, que era fácilmente reparable y no justificaba esos problemas. Eran claramente señales de presión hacia Europa, confiados en que necesitabamos su gas.
Un saludo
Nada de lo que dices tiene que ver con lo que planteo. Mi punto no es quien lo hizo.
Si es que fueron "pro-ucranianos" quienes volaron el ducto, dudo mucho que lo hayan hecho solos, o que no le hayan avisado a USA.
A menos que todo lo que hemos visto durante la guerra esté patas para arriba.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
para mi solo por logica el que destruyo nordstream es qatar ahora no se nada ni tengo pruebas. podria ser un ente estatal o privado quatari que financio un grupillo privado de mercenarios pro ucranianos o mas bien anti rusos (anti gobierno ruso). y montaron el chiringito de arrendar un yate en polonia llevarlo a alemania a recoger cosas equipo el resto de la tripulacion y finalmente terminar por dinamarka.
un par de meses despues de romper los gaseoductos Quatar hizo los contratos mas grande de su historia con la UE con Alemania, Francia, Italia y largisimos contratos ademas.
quatar ha demostrado jugar sucio pasando dinero bajo la mesa a parlamentarios europeos
es lo mas logico creo. pero habria que demostrarlo y ahi esta el detalle
La UE aumentó el fondo con el que se financian las armas para Ucrania en 2 mil millones de euros, informa el servicio de prensa del Consejo de la UE.
La empresa de la industria de armas Ukroboronprom de Ucrania comenzó la producción de rondas de tanque de 125 mm para T-64, Т-72 y Т-80. Por razones de seguridad, la producción se ha trasladado a un país de la OTAN. El primer lote ya se entregó al ejército ucraniano, dijo Ukroboronprom.
Entrenamiento de las tropas ucranianas en AMX-10RC
Hoy he estado leyendo cosas interesantes sobre este tema y me han llamado la atención algunas cosas.
- En Mariupol los rusos emplearon a la infantería desembarcada para que los ucranianos les abrieran fuego y poder localizarles. Así los carros y los VCI, desde detrás abrían fuego sin tener que acercarse. Obviamente eso se ha traducido en muchas bajas entre la infantería rusa.
- Los ucranianos han empleado tácticas parecidas a la defensa de Grozny; grupos pequeños y móviles.
- El estrés de los ucranianos ha sido muy intenso, alguno ha llegado a perder hasta 30 kilos en los combates.
- Los rusos de manera sistemática abren fuego contra las ambulancias.
Etc...
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Estos tipos no son capaces de conseguir la superioridad aérea sobre Ucrania y se dedican a hacer el tonto con un dron sobre el mar Negro, en aguas internacionales. Lástima que no tengan un dron medio decente que derribarles como respuesta
El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un comunicado sobre el incidente en el Mar Negro. El comunicado dice que el dron estadounidense MQ-9 voló sobre el Mar Negro en dirección a la frontera rusa con los transpondedores apagados. El comunicado agrega que el dron estadounidense realizó un vuelo descontrolado con pérdida de altitud y chocó con la superficie del agua como resultado de una "maniobra brusca".
Objeto pequeño detectado cerca del Nord Stream 2... según el ministerio de defensa de Dinamarca.
Los Useños convoca al embajador ruso por accidente del MQ-9, veremos a ver que trola se inventa, ya que las camaras del dron deben haberlo grabado...
Parece que los Useños no se van a dejar soliviantar... John Kirby de NSC a VOA sobre si la Casa Blanca cree que Russia estaba enviando un mensaje: "Si el mensaje es que quieren disuadirnos o disuadirnos de volar y operar en el espacio aéreo internacional sobre Mar Negro , entonces ese mensaje se verá abocado al fracaso, porque eso no va a suceder".
Los rusos ahora claman que la OTAN ha violado el "War NOTAM" que ellos impusieron ¿Pero esto no era una "operación especial"? y que nunca el Su-27 se acercó al MQ-9.... lo dicho, van a saltar chispas.
Dudo que vaya a salir nada de aquí. Los rusos ni siquiera "sacan pecho" por haber derribado el dron, dicen que se cayó solo. Visto lo visto, me atrevo a decir que realmente ha sido un accidente, por parte de un "crazy Ivan". Si esto fuera algún tipo de mensaje, el relato sería otro.
