Hay que hacer creer a la mitad de un país que no cree en el sistema electoral brasileño que estas elecciones fueron realmente legítimas
Mentira, que 60 millones de brasileños hayan votado por Bolsonaro no significa que todos sus votantes crean que estas elecciones fueron un amaño, ¿ Alguien ha visto a 60 millones de brasileños en la calle?
Unos miles, los más radicales y aún gracias.
hay que convencer a los 60 millones de votantes que votaron por Bolsonaro, esa mitad es la mitad más educada y mejor informada de la país, algo difícil de lograr.
Solo hay que ver el destrozo en el tesoro nacional cultural realizado en los edificios asaltados para fijarse en el nivelazo de los bolsonaristas, ya te digo que son la envidia de occidente.
Vives en no se donde, porque tu bandera es de Ucrania
Como si soy de wakanda, eso de la bandera ya lo usaba julio en el tema de las Falklands, se un poco más original.
amigo , esta discutiendo dogma de fe, con Bin Laden...
Pasa de todo: Allahu Akbar!!!....y ya esta.
Poco falta para que salga alguno asegurando que Bolsonaro estaba por voluntad divina.
""""Solo hay que ver el destrozo en el tesoro nacional cultural realizado en los edificios asaltados para fijarse en el nivelazo de los bolsonaristas, ya te digo que son la envidia de occidente""""
¿Sabes lo que significa usar la expresión "Bolsonarista" ??... para todo lo que no está de acuerdo con todo lo que está sucediendo en Brasil, durante mucho tiempo?
Es una forma de deshumanización, demonización, retirar de estas personas su condición como ciudadano brasileño, ama de casa, estudiante, trabajadores. Se les llama bolsonarista como si todos seguien las supuestas órdenes personales de Bolsonaro. Es una táctica antigua que no engaña a nadie.
La izquierda ha hecho mucho peor en Brasil, invadió el Congreso durante más de una vez, ha quemado el Ministerio de Agricultura, ha tratado de destruir a Itamaraty y nunca se llamó "terroristas" y ni siquiera "izquierdistas", se llaman pomposamente "progresistas" ", en primer lugar, que cada izquierdista puro es en sí mismo un extremista, se les llama de" manifestantes ", como en Perú.
Una curiosidad, la manifestación comenzó a las 15 horas, el reloj de D. João Vi dejó de funcionar poco después de las 13 Horas, es decir, fue destruida antes de las manifestaciones, uno de los que se fueron destruyendo todo, llevaba una camisa de bolsonaro, el mismo tipo es parte y En las redes sociales usa camisa do MST (movimiento sin tierra, un grupo perteneciente a la izquierda, que invade propiedades rurales y privadas), por supuesto, se infiltró, así como muchos otros.
Poco a poco, incluso la prensa que forma parte de este sistema corrupto ya se pregunta cómo no había resistencia a los invasores, la sede del STF estaba totalmente desprotegida el domingo, 48 agencias gubernamentales fueron informadas de antemano sobre los riesgos de violencia y nada lo hizo, el El ministro de Justila fue informado, Lula también. Lula ahora está en contra de una investigación en el Congreso, que claramente tiene como objetivo poner fin a lo que queda de la derecha en Brasil, el objetivo principal es Bolsonaro, el problema es que Lula sabe que esto también puede alcanzarlo, incluido un delito de responsabilidad, por el deber de actuar y no hacerlo.
En resumen, había infiltrados violentos, hay videos donde las personas dicen: "No destruyan, no destruyan" y algunos salen destruyendo todo, algo común a la izquierda. Estos movimientos son muy violentos, el MST ya se ha degolado a un oficial de policía y ha cortado el brazo de otro en una invasión de la propiedad, ya invadió la propiedad privada del ex presidente Fenando Henrique Cardoso, cuando este estaba en el cargo, dormiron en la cama de la pareja , cientos de botellas de cachaça foran consumidos, nunca fueron tratadas como terroristas.
Esta acción fue calculada, y serve de motivación para la caza, el arresto y el destierro de cualquier rastro de oposición al régimen totalitario que ya está instalado en Brasil.
En Europa lo saben, es mejor jugar contra un buen equipo entrenado por Tite, que jugar contra un equipo medio entrenado por Guardiola. Lula es un Tite piorado. La Coruña de Mauro Silva (Hay una calle en España con el nombre de este jugador.) dirigido por Guardiola es mas fuerte que Real Madrid de los galácticos con Tite como DT.
Brasil ya está experimentando un régimen totalitario, cualquier crítica mínima o disidencia, será gravado como un golpe de estado, extremista (los famosos bolsonarisras) y ahora también terrorista. Es necesario prohibir cualquier tipo de oposición. Estamos en esta fase.
El poder judicial que está allí está alineado con el proyecto totalitario, todos los jueces del Tribunal Superior, excepto uno, es un socialista convencido, un anti democrático y utilizando el incansable argumento de "proteger la democracia", están desgarrando todas las leyes brasileñas, La constitución ya no ha existido durante mucho tiempo, el totalirismo impuesto sigue exactamente los mismos pasos que Chávez y Maduro.
¿Sabes lo que significa usar la expresión "Bolsonarista" ??... para todo lo que no está de acuerdo con todo lo que está sucediendo en Brasil, durante mucho tiempo?
menos victimismo que no te pega, bolsonarista no es aquel que votó a Bolsonaro o no está de acuerdo con el resultado, lo es aquel que intentó que los militares dieran un golpe de estado contra Lula o que asaltó los edificios gubernamentales.
Una curiosidad, la manifestación comenzó a las 15 horas, el reloj de D. João Vi dejó de funcionar poco después de las 13 Horas, es decir, fue destruida antes de las manifestaciones, uno de los que se fueron destruyendo todo, llevaba una camisa de bolsonaro, el mismo tipo es parte y En las redes sociales usa camisa do MST (movimiento sin tierra, un grupo perteneciente a la izquierda, que invade propiedades rurales y privadas), por supuesto, se infiltró, así como muchos otros.
Traducido, os salió mal la jugada y ahora aplicaís el yo no he sido, veo que lo de la cobardía de Bolsonaro es contagiosa.
Lampard escribió: ↑22 Ene 2023, 02:47Hay que convencer a la mitad de un país de 212 millones de habitantes. Hay que hacer creer a la mitad de un país que no cree en el sistema electoral brasileño que estas elecciones fueron realmente legítimas, hay que convencer a los 60 millones de votantes que votaron por Bolsonaro, esa mitad es la mitad más educada y mejor informada de la país, algo difícil de lograr.
Independientemente de las críticas que ha hecho un compañero, sobre la cultura y demás de unos u otros partidarios, si hay dudas sobre la elección se debe exclusivamente a que Bolsonaro las creó con sus declaraciones. Que una panda de descerebrados, supuestamente de los más instruidos, se ha creído a pies juntillas.
Ya puestos, me gustaría saber cómo puede ser que esa mitad más instruida de los brasileños se crean semejante embuste. Porque un presidente en ejercicio, que cree que van a falsear los resultados, dispone de medios legales para vigilarlos. Como, por ejemplo, incrementar el control. Pero no, seguro que el interfecto disponía de encuestas que apuntaban a que perdería, y entonces se dedicó al discurso populista, que esa mitad de los brasileños supuestamente mejor formada e importada, se lo tragó cual rueda de molino. Olé.
Domper escribió: ↑20 Ene 2023, 17:18
Le comprendo perfectamente: usted critica a los fanáticos de la izquierda , mientras lo es de la derecha. Todo lo que haga la derecha está bien, todo lo de la izquierda está mal, demostrando una dudosa ecuanimidad que tal vez vaya ligada a la capacidad de raciocinio.
Pues se nota que no lees nada de lo que pongo, lo que no me sorprende. No soy un tipo cegado por ideologías o adoctrinamiento. No se si puedo decir lo mismo de ti.
Acá en mi país no soy ni de derecha ni de izquierda, ya que ambos lados son demasiado parecidos y han hecho mucho daño al país. Lo que no me trago es el caradenalguismo que en general utilizan los nenes de izquierda.
Soy un torpe conservador que prefiere no tirar por el desagüe años de desarrollo, por muy imperfecto que sea, en aras del buenismo envenenado de la mafia izquierdosa de LA.
Peso si oiga, Bolsonaro es un golpista (a pesar que no hay pruebas) igualito que Trump, y Piñera es un genocida.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Lula elige Argentina, controlada por la pandilla Kirchnerista, para su primer viaje oficial. Allí, encontra a otros dictadores, compañeros del Foro São Paulo.
El objetivo es alinear la estrategia para consolidar la dictadura socialista en el continente.
Nuestros amigos europeos parecen no ver (o prefieren no hacerlo) los movimientos que se están generando en muchos países de LA. Si en Chile se hubiese aprobado la porquería de NC, nuestro país hubiese estado amarrado a un camino sin retorno.
El mayor impulsor de la NC fue el partido comunista. Que raro, no?
Afortunadamente aún hay neuronas entre la mayoría de los chilenos, pero Boric y su pandilla, con la complicidad de una derecha sin huevos y un grupo de "amarillos" que aún confían en la cordura de una casta política corrupta sin visión de país más allá de los intereses personales, todos estos idiotas seguirán en el camino de una "nueva constitución".
Mientras tanto, tenemos una explosión de delincuencia, crimen organizado, narcotráfico, inmigración ilegal y asesinatos como nunca se había visto en el país.
Pero nah, todo son teorías conspirativas. De donde sacamos que hay un interés de cierto grupo en controlar todo el bloque de países en LA. Cuando. Eso no puede pasar.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Andrés Eduardo González escribió: ↑23 Ene 2023, 18:56 Pues yo veo que Brasil va a terminar manteniendo/¿salvando? a Argentina.
Personalmente, no veo que eso vaya a salir bien, y menos que se agreguen más países. No veo a Colombia manteniendo/salvando a Venezuela, por ejemplo.
En el caso de la UE existe un banco central europeo que se encarga de la parte técnica, al tener una moneda fuera del control del gobierno se evita la emisión inorgánica, la idea es buena en teoría.
Obviamente cada país tendrá cambiar las divisas de su exportaciones para sostener la moneda común, nadie va a mantener a nadie, pero Brasil es lo mas parecido a la locomotora alemana que tiene la UE.
Andrés Eduardo González escribió: ↑23 Ene 2023, 18:56 Pues yo veo que Brasil va a terminar manteniendo/¿salvando? a Argentina.
Personalmente, no veo que eso vaya a salir bien, y menos que se agreguen más países. No veo a Colombia manteniendo/salvando a Venezuela, por ejemplo.
En el caso de la UE existe un banco central europeo que se encarga de la parte técnica, al tener una moneda fuera del control del gobierno se evita la emisión inorgánica, la idea es buena en teoría.
Obviamente cada país tendrá cambiar las divisas de su exportaciones para sostener la moneda común, nadie va a mantener a nadie, pero Brasil es lo mas parecido a la locomotora alemana que tiene la UE.
Pues en la región no veo a nadie que vaya a hacer de Banco Central Europeo, y menos ceder su autonomía y poder a otro...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Buena, sobre el asunto. Es una moneda para cambios internos del bloque/continente como se está viendo también en otros lares del mundo mundial:
Lula sugiere una moneda común entre los países del Mercosur y habla de crear las condiciones para que BNDES financie un gasoducto en Argentina
La idea de una moneda común aún está en pañales y no reemplazaría a las monedas nacionales -el real, en Brasil, y el peso, en Argentina... para reducir la dependencia del dólar en los negocios regionales. El presidente recordó que Brasil y Argentina ya intentaron un movimiento similar para comerciar con monedas locales, pero calificó la experiencia como “tímida” porque fue una decisión opcional, no una imposición.
¿Qué les parece la posibilidad de una moneda común entre Brasil y Argentina a la que puedan unirse otros países en el futuro.?
Si la iniciativa la promueve Maduro y Fernandez ................ definitivamente nada bueno puede tener, al menos los payasos del gobierno ya dieron las gracias y dieron el paso al lado. Creo que es la primera medida positiva en 1 año.
chayane escribió: ↑23 Ene 2023, 18:48
¿Qué les parece la posibilidad de una moneda común entre Brasil y Argentina a la que puedan unirse otros países en el futuro.?
Supongo que tendrá el mismo éxito que tuvo el Sistema Unitario de Compensación Regional (SUCRE) como moneda única en Latinoamérica
Con monedas tan destruidas y devaluadas en la región, cualquier propuesta es buena para los incautos.
Chuck escribió: ↑23 Ene 2023, 15:58Pues se nota que no lees nada de lo que pongo, lo que no me sorprende. No soy un tipo cegado por ideologías o adoctrinamiento. No se si puedo decir lo mismo de ti.
Pues si justifica lo que ha hecho Bolsonaro, será porque no le ciegue ni la ideología ni el adoctrinamiento.
Usted no conoce mis opiniones políticas. Bueno, puede saber algo si revisa mis mensajes sobre el caradura incompetente del que «disfrutamos» en España. Pero no se trata de eso. NO es una cuestión de derechas o de izquierdas. Aprovecho para decir que la izquierda latinoamericana populista es bastante funesta; pero las derechas latinoamericanas tampoco tienen un historial envidiable.
Volviendo. Como le decía, no es cuestión de derechas o de izquierdas, sino de respeto a las leyes.
Si se justifica que se violen las leyes, que se alienten asaltos a las instituciones o incluso golpes de estado porque tal o cual candidato no guste ¿Cómo se puede criticar a regímenes asquerosos como el venezolano o el cubano por hacer precisamente lo mismo? Lo dicho, es cuestión de respeto a las reglas de juego. Si toda la salida que encuentran las derechas populistas es acabar con la democracia (igual que ha pretendido hacerlo Trump), nada los separa de las izquierdas autoritarias.
Si usted no cree eso, no es que sea conservador, es que es antidemócrata.
Saludos
P.D.: respecto a esos instigadores que decía Lampard, siempre que hay un motín se apuntan los antisistemas de siempre. Que serán unos delincuentes, nadie lo duda, pero que no son los instigadores. El instigador ha sido Bolsonaro, igual que en USA fue Trump. Todo lo demás son argumentos baratos para defender lo indefendible.
