Es decir, la inflación de hoy y que Petro no sabe cómo controlar, nació por iniciativa del mismísimo Petro y Bolívar, es decir, ahora cultiven lo que cosecharon...
https://twitter.com/jrestrp/status/1611523837929086976
Ahí está el hilo...




Chile dice no a la nueva Constitución con el 61.86 %. Gabriel Boric cae en estrepitosa derrota ante el pueblo en las urnas
Congreso peruano destituye a Castillo y será sucedido por vicepresidenta
Lula lo va a tener muy dificl, no lo van a dejar gobernar. En mi opinion no termina su mandato.Al menos 46 heridos y centenares de detenidos en el asalto a las sedes de los tres poderes de Brasil por radicales de Bolsonaro







https://www.semana.com/politica/articul ... so/202341/Hace algunas semanas, miembros de esta organización llegaron a hablar de movilización social.
La molestia de los estudiantes está basada en las alzas que han tenido los precios de los bienes y servicios en comparación con el aumento del salario mínimo.
“La plata ya no alcanza: ¿Qué va a hacer el gobierno de Petro? Para las personas pobres y vulnerables el costo de vida aumentó un 15 %, mientras el aumento del salario mínimo fue tan solo $160.000, medida insuficiente frente a la actual crisis inflacional”, indicó la organización.
Los estudiantes agremiados en este estamento, uno de los más importantes entre los jóvenes matriculados en educación superior, agregaron que “no hay tal cambio,un duro golpe está recibiendo el bolsillo de las familias colombianas”.












jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)Ezehl7 escribió: ↑10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.
Pero bueno, una vida para que lo entiendan.
Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.


La evasión es un problema, en todo lado, eludir impuestos, que no es lo mismo, también debe serlo porque los beneficios tributarios deben presentarse solo con total rigurosidad.karl off2 escribió: ↑11 Ene 2023, 22:15jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)Ezehl7 escribió: ↑10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.
Pero bueno, una vida para que lo entiendan.
Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.
El problema de la tributacion en Colombia esta CLARAMENTE diagnosticado y no son las empresas ni los beneficios tributarios a las empresas. eso es una tontada repetida hasta el cansancio.
La comision de expertos dejo CLARO que el problema es EVASION de personas NATURALES y que la base gravable esta MUY por debajo de lo que deberia ser. Las personas naturales evaden y eluden, ademas que la base es muy baja comparativamente con los demas paises de la OCDE y POR ESO la presion fiscal (tributacion SOBRE el PIB que es DIFERENTE que calcularla sobre la utilidad por nsima vez a ver si lo entienden) es tal elevada a pesar de tener de las mas altas TET de la misma OCDE (asi el particular personaje siga mintiendo por que NO entiende que son indicadores diferentes..en fin); los impuestos recaen principalmente en las personas juridicas y los indirectos cuando en la mayoria de la OCDE recae sobre personas naturales...sera que ahora si se entendio?
Que el toca al neomesias? CLAVAR con impuestos DIRECTOS a la mayoria de la poblacion!! ni mas, ni menos pero NI el neomesias NI uribe NI santos NI ningun politico serio lo hará por que es politicamente un suicidio y terminan con impuestos indirectos su incapacidad de hacer lo que tienen que hacer, haciendo reformas tributarias de risa que tapan con un parche un bote que tiene muchos agujeros y se esta hundiendo.
Por cierto, hasta un estudiante de contabilidad de 8 semestres puede ver que resultan extraños los numeros de la declaración de renta del neomesias...si asi es el que se denomina elegido del pueblo y personaje intachable, como seran los demas que viven haciendo trampa asi no lo acompañen?


Realidades puras y DURAS que usted con su sesgo no quiere entender pero NO es mi culpa que sean realidades. Y esas realidades me DA la razon la misma OCDE, el FMI, etc..que usted no lo comprenda es su problema pero no de los numeritos que usted no quiere entender (como evidentemente no los entiende tampoco el neomesias y SI los entiende el ministro de hacienda, que le toca estar parando las tontadas q dice el elegido)Ezehl7 escribió: ↑14 Ene 2023, 20:36La evasión es un problema, en todo lado, eludir impuestos, que no es lo mismo, también debe serlo porque los beneficios tributarios deben presentarse solo con total rigurosidad.karl off2 escribió: ↑11 Ene 2023, 22:15jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)Ezehl7 escribió: ↑10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.
Pero bueno, una vida para que lo entiendan.
Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.
El problema de la tributacion en Colombia esta CLARAMENTE diagnosticado y no son las empresas ni los beneficios tributarios a las empresas. eso es una tontada repetida hasta el cansancio.
La comision de expertos dejo CLARO que el problema es EVASION de personas NATURALES y que la base gravable esta MUY por debajo de lo que deberia ser. Las personas naturales evaden y eluden, ademas que la base es muy baja comparativamente con los demas paises de la OCDE y POR ESO la presion fiscal (tributacion SOBRE el PIB que es DIFERENTE que calcularla sobre la utilidad por nsima vez a ver si lo entienden) es tal elevada a pesar de tener de las mas altas TET de la misma OCDE (asi el particular personaje siga mintiendo por que NO entiende que son indicadores diferentes..en fin); los impuestos recaen principalmente en las personas juridicas y los indirectos cuando en la mayoria de la OCDE recae sobre personas naturales...sera que ahora si se entendio?
Que el toca al neomesias? CLAVAR con impuestos DIRECTOS a la mayoria de la poblacion!! ni mas, ni menos pero NI el neomesias NI uribe NI santos NI ningun politico serio lo hará por que es politicamente un suicidio y terminan con impuestos indirectos su incapacidad de hacer lo que tienen que hacer, haciendo reformas tributarias de risa que tapan con un parche un bote que tiene muchos agujeros y se esta hundiendo.
Por cierto, hasta un estudiante de contabilidad de 8 semestres puede ver que resultan extraños los numeros de la declaración de renta del neomesias...si asi es el que se denomina elegido del pueblo y personaje intachable, como seran los demas que viven haciendo trampa asi no lo acompañen?
No obstante, la evasión en Colombia no explica por qué la mayor parte de los ingresos tributarios de Colombia, por ejemplo, en 2020 procedió del impuesto sobre el valor añadido (IVA), y para que se entienda, el IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo derivado de la compra de bienes o de servicios. Esta información es sacada de un boletín de la OCDE. El mismo boletín ilustra que para ese año, mientras la OCDE recaudó un 33% del PIB Colombia solo recaudó un 18%.
Luego el problema no es simple evasión, el problema radica en la propia estructura de la política tributaria en Colombia, en ese sentido han ido todas las recomendaciones del FMI, la OCDE, etcétera, al Estado colombiano que con mucha diplomacia, básicamente le dicen, déjense de joder y ponga a tributar directamente a quienes tienen capacidad de hacerlo.
Fin del asunto, pero usted insiste en ir contra la realidad tributaria del país, contra los informes de organismos internacionales, etcétera, etcétera, es que es increíble, Colombia recauda poco y su principalmente fuente de ingreso no son los impuestos directos, luego una reforma tributaria implica cambiar radicalmente la política tributaria del país. FIN.
Encima ni por recaudar prácticamente la mitad en porcentaje del PIB comparado con los países desarrollados atrae más inversión o genera más industria. No le pone a pensar que es el Estado por medio de una capacidad financiera más fuerte es quien deba impulsar el desarrollo de ciertas industrias? pero es que pasa en todo el mundo, pero bueno...


https://www.semana.com/economia/macroec ... da/202346/Uno de los temas más controversiales cada vez que se hace una reforma al sistema de pensiones es el de la edad a partir de la cual una persona adquiere el derecho a jubilarse. En Colombia actualmente es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. Y aunque muchos expertos han dicho que ese debería ser el eje de la próxima reforma pensional, la administración Petro ha insistido en que no tiene planes de cambio en ese frente.
No obstante, en una entrevista con El País, de Cali, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, aseguró que ese “es un tema que discutiremos y llegaremos a un punto de vista del Gobierno. En la mesa de negociaciones está el tema”.






Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados