Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Comienzan a salir nombres de los primeros días de combates. Habria que ver que tan cierto es lo del derribo de Su 35.

[tercioidiaquez]

¡Hola!
Pues yo sí voy a seguir con el off-tópic puesto que ambos están equivocados.
para comenzar cuando se habla de carros de combate Marmon-Herrington, es que se habla de carros de combate, no de blindados a ruedas, exactamente 12 unidades de estos.

Lo que vemos son carros de combate Marmon-Herrington CTMS-ITB15, una partida que iba hacia las Antillas orientales pero no se pudo entregar por la invasión japonesa.
Ahora bien, lo de los cañones inhabilitados es puro cuento, lo que sí es cierto es que se enviaron los carros pero no los instructores ,que llegaron en el 46, con lo cual, los ecuatorianos no tenían ni idea de usar los sistemas de puntería de los cañones y no los podían disparar, pero ese es otro cantar.

De todas maneras, si quieres inutilizar un cañon, se agujerea.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[tercioidiaquez]

vaya, o se le pone unas granadas dentro del tubo o tacos de dinaminta y listo, y soy todo un experto, en inutilización de cañón de tanques

Pues no tiene porqué ser así. Dependiendo del cañón, unas granadas de mano en el tubo generalmente no lo inutilizan.

Las granadas de mano se utilizarán en el cierre. Para el tubo, metes un proyectil en el cierre y metes otro por la boca del cañón (obviamente introduciendo el proyectil porque la vaina no va a entrar) y a continuación disparas el cañón. Lo normal es que así se destruya el cañón. Por si algún experto tiene todavía dudas, esto es procedimiento de combate. Pero no hay que confundir destruir con inutilizar que no son sinónimos siempre.

Pero los países normales lo que hacen es agujeros en el cañón con soplete. Pero desde luego no obstruyen el cañón....

[tercioidiaquez]

Pues No, unas granadas dentro del tubo del cañon, si lo inutilizan, lo demás que escribes se hace también.

En el call of duty seguramente, en la vida real no tiene porqué. Prueba a meterle dos granadas de mano por el tubo al cañón de un Abrams. Un tubo preparado para resistir la presión de una "flecha" a 1700 metros por segundo (y según algunos hasta 3000) lo vas a romper con dos granadas de mano....

[tercioidiaquez]

Y bueno, tiras la granada dentro del cañon y puedes inutilizarlo, no estoy hablando de destrucción del tanque, por eso la explicación a partir del minuto 8:22, y bueno no estoy hablando de la película:

Contesto esto y lo dejo ya. Este no tiene ni puta idea de lo que habla.
No sabe si el "Patton" tiene cañones de 105 o 120 (105), afirma que el conductor entra por la escotilla del cargador (generalmente entra por la suya, poniendo torre a las 3 o a las 9), dice que tiene una tripulación de cinco con operador de radio (el operador de radio es el cargador)..... Pero lo mejor es que dice que el conductor puede llegar a manejar la radio....
La radio está puesta en el bulbo de la torre y puede estar perfectamente a dos metros o más de distancia, pero va a llegar estirando el brazo. Lo que no sabe, porque no se ha montado en uno en movimiento, es que el M60 (como tantos otros carros) tiene una reja para impedir que el conductor pueda salir o entrar desde subpuesto directamente a la torre para evitar que lo seccione. Por ese mismo motivo ningun conductor mete el brazo por ahí (la reja del 60 tiene unos agujeros).
Pero me tengo que creer a este experto cuando dice que una granada inutiliza el cañón.....joder, buscar otras fuentes y dejarás de hacer el ridículo.

[Zabopi]

¡Hola!

Habria que ver que tan cierto es lo del derribo de Su 35.

Propaganda, solo ha sido derribado y confirmado un SU-35, en Abril y por fuego amigo.

Hola Zabopi, la foto que posteastes, por acá existe la duda, de si son ecuatorianos, o al menos eso se cree

Según Tank-Encyclopedia, la foto corresponde a la entrega de ocho de los doce carros adquiridos , por cierto, más allá de sí es o no es cierto lo de los cañones, no eran rival para los Skoda de perú, ese carro fue decepcionante por decirlo de una forma suave, en México y Guatemala acabaron de guardianes de puerta, en las Indias demostraron ser una presa fácil, ni tan siquiera Japón usó en combate los ejemplares capturados por sus malas capacidades.

[REDSTARSKI]

¡Hola!

Habria que ver que tan cierto es lo del derribo de Su 35.

Propaganda, solo ha sido derribado y confirmado un SU-35, en Abril y por fuego amigo.

Hola Zabopi, la foto que posteastes, por acá existe la duda, de si son ecuatorianos, o al menos eso se cree

Según Tank-Encyclopedia, la foto corresponde a la entrega de ocho de los doce carros adquiridos , por cierto, más allá de sí es o no es cierto lo de los cañones, no eran rival para los Skoda de perú, ese carro fue decepcionante por decirlo de una forma suave, en México y Guatemala acabaron de guardianes de puerta, en las Indias demostraron ser una presa fácil, ni tan siquiera Japón usó en combate los ejemplares capturados por sus malas capacidades.

Y quien lo confirmo?

[jandres]

[jandres]

[jandres]

Esto es una noticia triste:

No se sabe a ciencia cierta está oleada de incendios en instalaciones de toda indole rusas, pero si esto es un sabotaje, no es ni debe ser un objetivo legitimo:

[tercioidiaquez]

No se sabe a ciencia cierta está oleada de incendios en instalaciones de toda indole rusas, pero si esto es un sabotaje, no es ni debe ser un objetivo legitimo:

Los tratados de la Haya protegen de manera expresa estos lugares, siempre que no se usen para el conflicto. Siempre habrá quien diga que como los rusos no respetan pues los ucranianos tampoco...pero no debe ser así.

[REDSTARSKI]

Los chechenos buenos

[sendin]

Hola.

El embajador ruso en Kazajstán la lia.
El embajador ruso ha amenazado al país con una operación militar especial, 'para deshacerse de los nacionalistas nazis y de Kazajstán'.

[REDSTARSKI]

Uno pensarla que ante tanto compromiso lo eximirían de los servicios mas peligrosos. No lo perdonaron, seguramente les pareció muy ucraniano, lo suficiente para genocidarlo.