Agresión de Rusia a Ucrania

[Chuck]

Hace un tiempo puse acá que los Guepards podrían servir para bajarse drones o misiles.



Pues son bastante efectivos al parecer.

[sergiopl]

Que los ucranianos sean capaces de atacar las bases de los bombarderos estratégicos rusos es algo que no me esperaba

Se está especulando con Tu-141 o similares (eso dicen los propios rusos). A mí ya me había parecido "preocupante" para la OTAN que aquel que cayó en Croacia no fuera detectado (aunque al parecer luego se dijo que sí lo fuera, si no recuerdo mal). Si los rusos no han sido capaces de evitar que alcancen con eso una de sus bases más sensibles, apaga y vámonos. Y yo pensando que si el Tomahawk estaba obsoleto contra las defensas antiaéreas modernas

Por cierto, si es cierto que están lanzando 100+ misiles de crucero hoy, están gastando un porcentaje bastante sustancial de lo que les quedaba, de acuerdo con las cifras que comenté el otro día. Veremos como responde la red eléctrica ucraniana.

PD: Engels está más lejos de Ucrania que Moscú...

[spooky]

ya se filtran imágenes del ataque

[Silver_Dragon]

Pues ImageSat, acaba de confirmar el ataque contra Dyagilevo... posiblemente dañando un Tu-22M. La psicosis en los rusos le van ha hacer mover los bombarderos hasta los Urales...

[spooky]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

[jandres]

[KL Albrecht Achilles]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

En Marzo un Tu-141 volo desde Ucrania, pasando sobre Rumania y Hungria, hasta Croacia estrellandose al acabarsele el combustible.
Quizas no se trata tanto del sistema, sino de quienes lo operan y el grado de alerta en que se encuentren.

Saludos

[REDSTARSKI]

Muchos hablaron de lo útiles que podrían ser los Gepard y resulta que han dado tan buenos resultados que los ucranianos están pidiendo que les manden todos lo que puedan. Alemania les entregó 7 más, pero según lo que entendi no hay muchos mas de donde sacar, a menos que sean sacados y repasados por KMW de sus depósitos.

[REDSTARSKI]

El nuevo orden mundial:



Rusia es paria.

[REDSTARSKI]

Así es, la palabra de los nazis no vale el papel donde la escriben.



Por cierto que todo parece indicar que el ataque de misiles hoy contra los civiles ucranianos fue un fracaso.

[__DiaMoND__]

que curioso se pensaba que el guepard era un sistema medio anticuado y medio obsoleto frente a versiones antiaereas mas espectaculares y basadas en misiles muchos en la otan lo ven como algo obsoleto. si todo ahora sera municiones merodeadoras y drones el guepard es la mejor defensa posible muy movil y barata de operar por estar basado en sistemas de alta cadencia.

https://www.elespanol.com/omicrono/tecn ... 417_0.html

[spooky]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

En Marzo un Tu-141 volo desde Ucrania, pasando sobre Rumania y Hungria, hasta Croacia estrellandose al acabarsele el combustible.
Quizas no se trata tanto del sistema, sino de quienes lo operan y el grado de alerta en que se encuentren.

Saludos

Países que no son precisamente una potencia militar y ese drone no voló 1000 km dentro de su espacio aéreo, tampoco hasta las principales bases aéreas de esos paises tampoco se autoproclaman el segundo ejercito del mundo y no estan en estado de guerra, es muy diferente.

[Ave_Negra]

Ya que están hablando del Gepard, dejo un corto reportaje al respecto publicado hoy:



Alguien ya se ha encargado de citarlo en wikipedia

The Gepards in Ukraine turned out to be very effective against Shahed 136 drones: the radar can detect them 16 km away and it takes about 6 rounds to shoot them down. One of the Gepards downed 10 drones in a single engagment. [17]
https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard

El Shahed 136 tiene más de dos metros de envergadura y un motor de pistón, le quitas el explosivo, lo pintas de naranja, y es lo mismo que un dron para practicar tiro. No me sorprende la efectividad del Gepard contra éstos, el problema es que para proteger todos los objetivos civiles y militares se necesitan miles de vehículos. Imagino que hay un trabajo de inteligencia importante de parte de los defensores y sus aliados occidentales previo a cada ataque masivo ruso, lo que les permite desplegar la defensa aérea de la mejor manera posible y de allí los éxitos que dicen tener. En lo personal, estos porcentajes de derribos suenan a "sabíamos con horas o hasta días de anticipación cuales iban a ser todos los blancos"

[sendin]

Hola.

Interceptados otros tres sobres con ojos de animales en la embajada de Ucrania y en los consulados de Barcelona y Málaga.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, ha confirmado la incautación de estos tres sobres, cuantificando en 21 los casos en los que se han mandado este tipo de amenazas a oficinas diplomáticas en 12 países.

https://www.20minutos.es/noticia/508239 ... ia-espana/

[sergiopl]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

En Marzo un Tu-141 volo desde Ucrania, pasando sobre Rumania y Hungria, hasta Croacia estrellandose al acabarsele el combustible.
Quizas no se trata tanto del sistema, sino de quienes lo operan y el grado de alerta en que se encuentren.

Saludos

Países que no son precisamente una potencia militar y ese drone no voló 1000 km dentro de su espacio aéreo, tampoco hasta las principales bases aéreas de esos paises tampoco se autoproclaman el segundo ejercito del mundo y no estan en estado de guerra, es muy diferente.

Los húngaros dijeron que sí lo detectaron: https://hungarytoday.hu/drone-over-hung ... -ministry/ (tampoco es que me fie demasiado de ellos... pero de hecho en este caso me parece que lo que dicen es peor para su "prestigio", a no ser que prefieran ser vistos como incompetentes y no como impotentes).

Es fascinante la explicación rusa que he leído sobre lo de ayer: los drones ucranianos fueron interceptados y derribados por la defensa antiaérea. Fueron los restos los que cayeron en las bases y provocaron las explosiones. Puede pasar, sobre todo si son armas supersónicas (no lo eran) y las interceptan sistemas de defensa de punto, pero en ese caso la defensa es ineficaz igualmente

El siguiente paso es decir que el dron fue interceptado por los Tu-95, que lo destruyeron totalmente

Sobre lo de los Gepard... es lo que dice Ave Negra: efectivos son, igual que los MANPADS y otros sistemas de defensa de punto, hasta contra misiles de crucero. Pero son necesarios muchos miles para defender todos los objetivos potenciales, lamentablemente.