Armada República de Colombia

NBQ soldier · Mensaje por **NBQ soldier** » 17 Nov 2022, 02:20

Anderson escribió: ↑15 Nov 2022, 23:37
NBQ soldier escribió: ↑15 Nov 2022, 20:45 Respecto a la capacidad instalada en Brasil… los franceses se dejaran quitar ese negocio?
Hola NBQ,

India y Brasil ambos pagaron a Naval Group por la transferencia y asesoría, y dependiendo de las unidades a construir una buena parte del presupuesto es dedicada a ello. Aclarando siempre que no los pueden exportar. Australia iba por el mismo camino pero llegó el AUKUS y todo se fue al traste.

Gracias por la respuesta, entonces, la oferta brasilera seria por el lado servicios "post venta"...?

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 17 Nov 2022, 02:24

NBQ soldier escribió: ↑17 Nov 2022, 02:20 Gracias por la respuesta, entonces, la oferta brasilera seria por el lado servicios "post venta"...?

No sabía que hay una "oferta brasilera"... si pudieras indicarme por favor

NBQ soldier · Mensaje por **NBQ soldier** » 17 Nov 2022, 02:41

Me refiero a lo que pueden ofertar con la capacidad instalada a los hipotéticos scorpenes del barrio..si no los pueden construir, por lo menos mantener

Carlos Bautista · Mensaje por **Carlos Bautista** » 17 Nov 2022, 07:00

Si ya me parece estratégicamente peligroso ir a comprar así sea partes de un hipotético Gripen a Embraer, mucho más depender de ellos (o de cualquier otro país vecino y por ende no tan descartable como hipótesis de conflicto o al menos hostil) para la flota silente...

Si se van a comprar los Gripen que sea a Suecia, si se van a comprar los Scorpene que sea a Francia..., nada de intermediarios con agendas en muchos casos directamente en contravía de la defensa estratégica colombiana, no importa si al momento las relaciones son buenas o no, es un peligro muy grande.

Domper · Mensaje por **Domper** » 17 Nov 2022, 12:44

Carlos Bautista escribió: ↑17 Nov 2022, 07:00Si se van a comprar los Gripen que sea a Suecia, si se van a comprar los Scorpene que sea a Francia..., nada de intermediarios con agendas en muchos casos directamente en contravía de la defensa estratégica colombiana, no importa si al momento las relaciones son buenas o no, es un peligro muy grande.

¿Colombia tiene conflictos pendientes con Brasil? Hubo algún enfrentamiento hace decenios a causa de las FARC, pero si hay problemas se debe más a mineros ilegales y a traficantes de drogas, que no creo que ninguno de los dos países quieran defender.

El resultado de todos esos resquemores es que cualquier posible industria militar latinoameircana se va por el retrete, para disfrute de terceros. Claro que uno podría preguntarse para qué necesita Brasil una fuerza submarina tan potente, o si los precisa Colombia, cuando hay otras neecsidades. Pero...

Saludos

NBQ soldier · Mensaje por **NBQ soldier** » 17 Nov 2022, 13:34

Supongo que el forista se refiere es a la confiabilidad del negocio en si y no en un conflicto directo, entiendo que es mas por confiabilidad política, que si hay un viro en los gobiernos pueda afectar la sostenibilidad de los equipos adquiridos. En efecto el dinero prima, pero el aspecto político también.

Buen dia...

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 17 Nov 2022, 15:02

NBQ soldier escribió: ↑17 Nov 2022, 02:41 Me refiero a lo que pueden ofertar con la capacidad instalada a los hipotéticos scorpenes del barrio..si no los pueden construir, por lo menos mantener

No pueden ofertar nada. Naval Group brinda la asesoría directamente al país cliente (el refit de los Scorpene chilenos se hizo en ASMAR).

MAXWELL · Mensaje por **MAXWELL** » 17 Nov 2022, 17:56

Si supuestamente se van a construir 5 buques de estos:
Imagen

A 400 millones de verdes c/u, me paraece que sería mejor para el pais, incluso para la misma ARC, cancelar la compra del 5to buque e invertir esos 400MU$ en construir en Cotecmar unas 4 OPV adicionales.

Las ventajas serian:
>Menor desgaste de las PES, dado que las OPV93 serían las encargadas del patrullaje "normal".
>Mejor y mayor presencia en el pacifico al destinar en forma permanente una OPV93.
>Mejor y mayor presencia en San Andres al destinar una OPV-93 permanentemente.
>Carga de trabajo por lo menos por 3 años para COTECMAR.
>Reutilización de los equipos de las Padillas en las OPV-93 (radares, cañon, misiles, optronicos, torpedos).

Slds.

QAP2019 · Mensaje por **QAP2019** » 21 Nov 2022, 17:40

Un paso más de cara a la suscripción del convenio para la construcción de la primera PES.

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 22 Nov 2022, 02:55

2.149 billones de COP.

ALEXC · Mensaje por **ALEXC** » 22 Nov 2022, 06:24

Ya le dieron el "poder" a COTECMAR QAP..... Hoy publicaron la Resolución de Adjudicación:

Imagen

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 22 Nov 2022, 06:48

Alex te pregunto... ¿El rubro 'Capacidades de Protección' se refiere al armamento? Gracias anticipadas.

QAP2019 · Mensaje por **QAP2019** » 22 Nov 2022, 13:15

Anderson escribió: ↑22 Nov 2022, 06:48 Alex te pregunto... ¿El rubro 'Capacidades de Protección' se refiere al armamento? Gracias anticipadas.

No necesariamente. Más bien parece que fue necesario reasignar recursos de otros proyectos para sufragar los mayores costos del proyecto PES frente a lo previso inicialmente en el CONPES 4078

La combinación inflación + devaluación sin lugar a dudas implicará un recorte importante de proyectos, si se mantienen los recursos inicialmente previstos en dicho documento.

ALEXC · Mensaje por **ALEXC** » 22 Nov 2022, 14:15

QAP2019 escribió: ↑22 Nov 2022, 13:15
Anderson escribió: ↑22 Nov 2022, 06:48 Alex te pregunto... ¿El rubro 'Capacidades de Protección' se refiere al armamento? Gracias anticipadas.
No necesariamente. Más bien parece que fue necesario reasignar recursos de otros proyectos para sufragar los mayores costos del proyecto PES frente a lo previso inicialmente en el CONPES 4078

La combinación inflación + devaluación sin lugar a dudas implicará un recorte importante de proyectos, si se mantienen los recursos inicialmente previstos en dicho documento.

Hola QAP.... el rubro que corresponde a Capacidades de Protección de Vigilancia y Sistemas Electrónicos para las Unidades de la Armada Nacional, si corresponde a los sistemas de armas o por lo menos a dos de estas: los SSM y el VLS

Imagen

QAP2019 · Mensaje por **QAP2019** » 22 Nov 2022, 14:57

ALEXC escribió: ↑22 Nov 2022, 14:15
QAP2019 escribió: ↑22 Nov 2022, 13:15
Anderson escribió: ↑22 Nov 2022, 06:48 Alex te pregunto... ¿El rubro 'Capacidades de Protección' se refiere al armamento? Gracias anticipadas.
No necesariamente. Más bien parece que fue necesario reasignar recursos de otros proyectos para sufragar los mayores costos del proyecto PES frente a lo previso inicialmente en el CONPES 4078

La combinación inflación + devaluación sin lugar a dudas implicará un recorte importante de proyectos, si se mantienen los recursos inicialmente previstos en dicho documento.
Hola QAP.... el rubro que corresponde a Capacidades de Protección de Vigilancia y Sistemas Electrónicos para las Unidades de la Armada Nacional, si corresponde a los sistemas de armas o por lo menos a dos de estas: los SSM y el VLS

No Alexc. No hay que tomarse las cosas tan literalmente. El proyecto PES como un todo esta contenido en un rubro que incluye todo (diseño, casco, armas, electrónica, dotación etc). Esos rubros menores corresponen a otros proyectos de menor alcance y que se empiece a echar mano a los mismos para cuadrar caja en los grandes proyectos (PES), es una señal clara de desfinanciamiento (algo de esperarse teniendo en cuenta lo que ha pasado este año en materia de inflación y devaluación).

Este movimiento interno de partidas presupuestales, donde se cancelan o posponen unos proyectos en función de otros, es el pan nuestro de todos los días.

PD: el programa PES en su integridad, esta contenido en el programa "Fortalecimiento de los Medios Navales para la Protección de la Soberanía Nacional"

Foro Militar General