Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Segun CNN Musk dijo que no puede seguir con Starlink en Ucrania a no ser que el Pentagono pague la cuenta.

https://edition.cnn.com/2022/10/13/poli ... index.html

Saludos

[Chuck]

Segun CNN Musk dijo que no puede seguir con Starlink en Ucrania a no ser que el Pentagono pague la cuenta.

https://edition.cnn.com/2022/10/13/poli ... index.html

Saludos

Pues que Biden pague la cuenta. No veo el problema.

[Andrés Eduardo González]

Mientras Musk y Biden se ponen de acuerdo, Polonia no se pone con pendejadas y de su bolsillo costea 150 Starlinks para Ucrania...
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status ... joye8rAAAA

[Gepard]

Musk está haciendo un negocio increíble, como 1300 $ al mes costara el servicio de cada estación de Starlink en Ucrania, en EEUU creo que cuesta como 110 $, si se toma en cuenta que Ucrania tendría unos 25000 terminales y que Musk quiere 400 millones de dólares al año por el servicio.

He aquí la importancia en tener cierta independencia en cuanto a comunicaciones, ya sea con un satélite propio o comunicación terrestre.

SdS

En otro tema, unos Mi 8 atacando posiciones rusas.

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 8198133760

[occidental]

Segun CNN Musk dijo que no puede seguir con Starlink en Ucrania a no ser que el Pentagono pague la cuenta.

https://edition.cnn.com/2022/10/13/poli ... index.html

Saludos

Y razon tiene, seguro que Boeing,General dynamics o cualquier otra empresa que este entregando material para Ucrania cobra no se porque Elon lo tendria que pagar de su bolsillo.

[Dogie]

Buenas

Hola a todos:
Sobre la aparición de cañones D1, y otro armamento antíguo, que en este caso se dejó de fabricar en 1949, hay algo que me llama la atención, no sólo donde los mantuvieron almacenados, sino las municiones, que es un elemento mucho mas crítico de almacenar sin que se degraden, imagino que el explosivo lo sacarán, pero la corrosión en expoletas etc........ vamos que hay que tenerlos cuadrados para disparar semejante armamento....... Y no me quiero ni imaginar el volumen de munición que habrán tenido almacenado....... A este paso veremos los katyusas....... esos serán ya con autodestrucción al moverlos..... ;)

En wikipedia mencionan esto: "In the late 1950s old ammunition stocks for the D-1 were removed from the Soviet inventory. The only shells retained were the OF-530, O-530, G-530/G-530Sh, and possibly chemical shells. The Soviet Army also possessed a 152 mm nuclear shell, but it is not clear whether that shell could be used with the D-1.[7]" El 530 parece que es un proyectil de HE/ fragmentacion/ antihormigón según versiones.

No es tán dramático como parece, la salva del D-1 es de componentes separados como buena artillería de campaña, munición y propelente. El propelente es de fabricación actual, la munición lo problemático es la espoleta, pero no se almacena munición por largos períodos con espoletas puestas ni activas.
Por lo que tengo entendido cuando se saca de depósito estos artilugios se hacen pruebas al azar (vaya método científico) para ver el estado del parque, corre para proyectiles y espoletas por separado.
Además el calibre 152mm es un estandard ruso, así sea un proyectil con forma de inodoro mientras tenga el mismo calibre sirve.
Lo que es riesgo es el explosivo dentro del proyectil, que por mal mantenimiento (algo típicamente eslavo) han volado polvorines enteros.

Nota al márgen: Un familiar le tocó en un ejercicio de entrenamiento, tomar una posición en una altura, la idea era que cuando llegara su compañía el debía encender una bengala, la dichosa se negó a inmolarse, tuvo que bajar hasta donde estaban los mandos y dar el parte de equipo en mal estado.
Como el jerifate del simulacro le dió el ejercicio como perdido. Furioso se fue a quejar por las bengalas al padrino de su hermano, un mando con 4 barras en las mangas, se fueron hasta el depósito y con el sargento encargado se pusieron a "auditar" el estado de las dichosas, eran 500 vengalas, fueron tomando al azar, al final de la tarde cuando habían probado unas 250, solo habían prendido 4. Al otro día el 4 barras solicitó los papeles de las dichosas y resulta que ese lote estaba todo desperdigado, por aviones, helicópteros, barcos de todos los tamaños y como no, infantes de marina
Moraleja, el equipo puede fallar por lo más diversos motivos, pero la gran mayoría falla por defecto de fabricación.


Saludos.

Mira que me manda Ebay hoy al correo.......... tamos todos vigilados, jajaja https://www.ebay.es/itm/161661201302?mk ... &ch=osgood

[radagaiso]

interesante reportaje sobre ucrania por loret de mola



MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE UCRANIA: RUSIA PODRÍA ESTAR PREPARANDO UN ACTO DE SABOTAJE EN TURKISH STREAM

Los intentos de Rusia de persuadir a los gobiernos europeos para que hagan concesiones, en particular el levantamiento de las sanciones, a través del chantaje energético, han fracasado. Las demandas de pagar por el gas en rublos, detener el suministro de gas por razones supuestamente "técnicas" y otros métodos no tuvieron éxito. Europa ha demostrado fortaleza y ha comenzado la diversificación activa y el abandono de los recursos energéticos chantajistas. Por lo tanto, Putin decidió pasar del chantaje al terrorismo, el daño físico a la infraestructura energética, según el comunicado.


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania cree que Putin ha decidido pasar del chantaje al terrorismo: daño físico a la infraestructura energética.


Детальніше: https://en.socportal.info/en/news/ukrai ... sh-stream/

[sergiopl]

O sea: Musk habría hecho una especie de "promoción" con el Starlink. "Instálalo ahora y no pagues hasta dentro de 6 meses". Pero se olvidó de comentar la segunda parte

El problema de ir de benefactor desinteresado es que luego cualquier cambio de postura te hará quedar mal. Las empresas que han vendido todo por su precio desde el principio mantienen la "coherencia", y además no han propuesto planes de paz que benefician a Rusia justo antes de dar un volantazo (no hablo ya de los rumores sobre supuestas conversaciones con Putin, que creo haber leído que Musk niega).

[Dogie]

Digo yo, en vez de los viejos hawk porque no enviamos a este? https://elpais.com/diario/1989/08/11/es ... 50215.html

[sendin]

Hola.

Un colectivo de derechos humanos ha presentado en París una denuncia por complicidad en crímenes de guerra contra TotalEnergies, acusada de haber seguido explotando un yacimiento en Rusia y permitido la fabricación del combustible que finalmente utilizarían los aviones rusos implicados en la guerra de Ucrania, que el grupo cuestiona.

https://www.elmundo.es/economia/empresa ... b45b4.html

[KL Albrecht Achilles]

O sea: Musk habría hecho una especie de "promoción" con el Starlink. "Instálalo ahora y no pagues hasta dentro de 6 meses". Pero se olvidó de comentar la segunda parte

El problema de ir de benefactor desinteresado es que luego cualquier cambio de postura te hará quedar mal. Las empresas que han vendido todo por su precio desde el principio mantienen la "coherencia", y además no han propuesto planes de paz que benefician a Rusia justo antes de dar un volantazo (no hablo ya de los rumores sobre supuestas conversaciones con Putin, que creo haber leído que Musk niega).

++1

Saludos

[Silver_Dragon]

El puente de Kerch se terminará de reparar en julio de 2023...
https://twitter.com/AFP/status/1580828922685853696

[KL Albrecht Achilles]

El puente de Kerch se terminará de reparar en julio de 2023...

Eso si no le dan otro toque.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Más de lo que definitivamente no llaman a la evacuación en el oblast de Kherson los "funcionarios" designados por Rusia:
Evacuación - : "Oportunidad para que las personas cambien su entorno" -
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 5403749378



Saludos

[Chuck]

O sea: Musk habría hecho una especie de "promoción" con el Starlink. "Instálalo ahora y no pagues hasta dentro de 6 meses". Pero se olvidó de comentar la segunda parte

El problema de ir de benefactor desinteresado es que luego cualquier cambio de postura te hará quedar mal. Las empresas que han vendido todo por su precio desde el principio mantienen la "coherencia", y además no han propuesto planes de paz que benefician a Rusia justo antes de dar un volantazo (no hablo ya de los rumores sobre supuestas conversaciones con Putin, que creo haber leído que Musk niega).

https://twitter.com/elonmusk/status/158 ... cRoHfYyVUA

Oye si.

Starlink es literalmente internet satelital. Si alguien alguna vez ha trabajado con teléfonos satelitales, sabrá el costo que estos tienen. La manera en que Elon puede mantener costos relativamente bajos para los usuarios de Starlink es poner un "cap" a la velocidad y consumo, y por supuesto ser dueño de los satélites.

Aca no sabemos el tipo de ancho de banda que requieren las unidades en tierra para operar. Posiblemente video en tiempo real. Y no solo 1, sino decenas, o cientos.

Pero dale, para variar, mejor decir que Elon es el maloso, siendo que sin la ayuda de Starlink los Ucranianos posiblemente habrían avanzado mucho menos.