Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Por los daños también parece un misil. Pero quedo un pista utilizable.

[Silver_Dragon]

Filas de coches, intentando escapar de Crimea por Ferry.


algunos claman que este podría ser el camión responsable de la voladora del puente...


Terminales de los ferris en Crimea, cierran sus puertas, por verse abrumando.


Mas panico...

[REDSTARSKI]

Aquí se ve que el camión no explota, cuando se inicia la explosión. A no ser que sea un efecto extraño, previo a la detonación.

[sendin]

Hola.

No puede haber sido un camion, en este video se ven que el puente fue destruido en dos lugares dintinto entre si por bastante distancia, tendrian que haber sido 2 camiones distintos.

Estan diciendo que pudieron haber sido 2 lanchas, en este video parece que la lancha que pasa por debajo del puente al princio del video es la que explota.

[Silver_Dragon]

Girkin compara la politica rusa con Diablo

[sergiopl]

Sigo cuñadeando, que para eso es sábado al mediodía...

Viendo la cantidad de GMLRS que han alcanzado el puente de Jersón antes de dejarlo inutilizable, dudo que haya sido un ATACMS (o varios):

GMLRS: 91 kg de explosivo.
ATACMS: 230 kg de explosivo.

La diferencia no creo que sea suficiente para producir esos efectos, viendo como han resistido otros puentes en el pasado, incluso múltiples impactos de bombas de 1.000 kg. Hasta un camión me parecería bastante difícil, a no ser que llevara 10 toneladas de explosivos (exagerando). Encaja mejor lo de las lanchas explosivas, porque explotando desde abajo pueden hacer más daño e incluso dañar los pilares... pero menuda carga debían de llevar Durante la guerra de Vietnam, los americanos quisieron derribar el puente de Thanh Hoa con un medio parecido (minas flotantes que lanzaban río arriba desde un C-130), pero fallaron las 2 veces que lo intentaron.

[leroc]

Parece un misilazo.

Creo que la explosión no ha podido ser en el tren. De ser así, no sería lógico que cayera la parte inferior del puente y los vagones solo ardieran, debería haber muchos más destrozos en la vía, a no ser que el puente fuera una chapuza de campeonato. "Algo" ha tirado la carretera, y los vagones han ardido por efecto de esa explosión.

PD: Ahora veo que hablan de un camión, luego mi reflexión era innecesaria

No tenían los Ucranianos esos drones marítimos como el que fue encontrado varado en unas rocas en Crimea hace un mes?

Los camiones pasan inspección antes de darles paso por el puente. Esto traerá cola seguro...

[sendin]

Hola.

Hace semanas o meses, en una de las listas de material norteamericano dado los ucranianos aparecian buques o lanchas autonomas, no me acuerdo muy bien. Seran estas las que se han usado.

[sergiopl]

No tenían los Ucranianos esos drones marítimos como el que fue encontrado varado en unas rocas en Crimea hace un mes?

En eso mismo he pensado yo.

Ahora leo en otros sitios que el puente parece haber caído debido a una explosión desde arriba, por la forma en la que han quedado los restos, y que la lancha que se ve (más bien se intuye) no está en el sitio correcto para haber sido la responsable... claro que el tipo que dice eso puede ser otro cuñado como yo, ponedlo en conserva

[REDSTARSKI]

Ojala esto sea el preludio de una gran ofensiva a Melitopol o Mariupol, la tendrán difícil los rusos abastecer sus frentes empeñados en duro combates.

[REDSTARSKI]

Hola.

No puede haber sido un camion, en este video se ven que el puente fue destruido en dos lugares dintinto entre si por bastante distancia, tendrian que haber sido 2 camiones distintos.

Estan diciendo que pudieron haber sido 2 lanchas, en este video parece que la lancha que pasa por debajo del puente al princio del video es la que explota.

Pues mirándolo bien ahí parece que el camión estalla.
Lo de las dos partes es por el daño a la estructura.

[jandres]

El puente ese, no era la madre de todos los puentes, siendo inatacable por ningún medio?...

[Carlos Bautista]

El puente ese, no era la madre de todos los puentes, siendo inatacable por ningún medio?...

Noo, ese es el puente sobre la entrada al lago de Maracaibo, este es un puente normal.

Ahora, lo más probable es que rusia lance sus acostumbrados misiles contra la población civil en Ucrania, seguramente contra Kiev... Sin embargo, el ataque contra este puente es otra más de las líneas rojas, ¿Cuántas van ya?

Fuera de eso, si el ataque fue con un camión bomba va a implicar (además de lo obvio) que rusia ahora deberá disponer de una cantidad importante de personal para revisar cuanto carro circule por cualquier vía dentro de todo su territorio que pase o se acerque a cualquier punto de infraestructura vital, no sea que ahora les vuelen el Kremlin o quién sabe qué..., fuera de que resulta sumamente difuso culpar a Ucrania, pues pudo ser cualquiera...

[Ocell Dodo]

Contabilizados tres muertos hasta ahora.

Un diputado de la Duma: "Habrá una respuesta contundente y sin prisa" al ataque contra el puente que une la península de Crimea anexionada por Rusia.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... recto.html


Ucrania aprueba una nueva ley para facilitar el alistamiento militar voluntario de mujeres.

La propuesta ha sido aprobada con 297 votos a favor en un Parlamento ucraniano, la Rada Suprema, del que fueron expulsados los opositores, acusados de prorrusos.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... o-76969454

[tacuster]

Descartado el sabotaje por explosivos, tienen escaners a la entrada y salida del puente para saber que hay en la carga de los vehículos, Además que ucraniano se inmolaría de esa forma? hasta los chechenos que pelean de su lado son más razonables que el promedio.
Lo que quedaba eran ATACMS ó las lanchas drones. Los ATACMS no tienen la carga explosiva para levantar toda una sección del puente y desencajarla, ni hablar de 3 secciones. Y mucho menos para derribar varios pilares.
Ahora que si a una lancha la pueden llenar con 2 toneladas de explosivos ó 5 toneladas. es un gran BOOOM!

Aquellas lanchas que encallaron en Sebastopol les dieron una tremenda utilidad, después de todo.

Saludos