Agresión de Rusia a Ucrania

[leroc]

Otro ataque a una base aérea rusa en Crimea, esto es un no parar:

Se sabe con lo que golpean hasta allí? En teoría no tienen nada en el arsenal que llegue hasta allí, la ultima vez hubo teorías de partisanos, fuerzas especiales, GMLRS especiales, etc.

[Carlos Bautista]

A mi esto me recuerda al desastre de la guerra de invierno contra Finlandia. La gran diferencia es que Putin no es Stalin ni la URSS es esta Rusia. No puede invocar la defensa de la Madre Patria ni el control que tenia el regimen comunista es el que tiene el partido putinesco. Y la sociedad rusa no sale del fondo del saco de la derrota en la Primera guerra mundial y la guerra civil. La sociedad rusa se ha acercado a los estándares de vida de los demás paises y no creo que esté dispuesta a sacrificios brutales. No va a haber mucho entusiasmo patriotico cuando la cosa se alargue.

Y que no hay miles de millones de dólares en ayuda y equipo, ni fábricas que se montan tornillo a tornillo y ladrillo a ladrillo, ni miles de aviones y tanques que se envíen desde los EEUU a rusia, porque rusia fue fundamental en la segunda guerra mundial, en gran parte (enorme parte) por el enorme apoyo logístico y militar que occidente (en especial los EEUU) le brindaron, rusia lo que puso fue su recurso más barato, despreciable y abundante, una enorme soldadezca...

[ALEXC]

Otro troleo para los rusos, esta vez de parte del Ministerio de Defensa de Ucrania:




Dió!

....

No recuerdo otra guerra donde se haya suscitado este nivel de " bullying militar" que Ucrania le est aplicando a los rusos

Aunque hay que tener en cuenta que hoy estamos en un contexto, donde las redes sociales se multiplicaron y cumplen una funcion global de compartir en tiempo real informacion, en este caso lo que sucede en el campo de batalla, fenomeno que no se vio en toro conflcito a este nivel .... y me imagino que este " bullying militar" - si se le puede llamar asi- que aplica ahora las FFAA de Ucrania, estara enmarcado dentro del manual de operaciones Psicologicas que ellos tienen, asi como el de documentar y transmitir los hechos de este conflicto permanentemente en redes sociales, donde para este fin vemos una utilizacion de camaras por parte de los soldados ucranianos que no hemos visto en otros conflictos... se puede decir que las camaras es un elemento mas de su dotacion:

[Mig43]

A mi esto me recuerda al desastre de la guerra de invierno contra Finlandia. La gran diferencia es que Putin no es Stalin ni la URSS es esta Rusia. No puede invocar la defensa de la Madre Patria ni el control que tenia el regimen comunista es el que tiene el partido putinesco. Y la sociedad rusa no sale del fondo del saco de la derrota en la Primera guerra mundial y la guerra civil. La sociedad rusa se ha acercado a los estándares de vida de los demás paises y no creo que esté dispuesta a sacrificios brutales. No va a haber mucho entusiasmo patriotico cuando la cosa se alargue.

Y que no hay miles de millones de dólares en ayuda y equipo, ni fábricas que se montan tornillo a tornillo y ladrillo a ladrillo, ni miles de aviones y tanques que se envíen desde los EEUU a rusia, porque rusia fue fundamental en la segunda guerra mundial, en gran parte (enorme parte) por el enorme apoyo logístico y militar que occidente (en especial los EEUU) le brindaron, rusia lo que puso fue su recurso más barato, despreciable y abundante, una enorme soldadezca...

No sirve esa comparación.Durante la guerra de invierno no hubo ninguna ayuda occidental a Rusia, mas bien (escasa) a Finlandia.

[KL Albrecht Achilles]

Otro ataque a una base aérea rusa en Crimea, esto es un no parar:

Al parecer fue una aeronave que se estrello al intentar despegar.

Saludos

[Silver_Dragon]

Lo de rusia, no hay quien lo entienda... podemos decir que Rusia tiene sus mejores tropas atancando la "linea Maginot 2.0" Ucraniana y lo mas que han conseguido es avanzar dos calles y la farola de la esquina...


Mientras el "f***cabras" de Kadyrov, de con lagrimas de cocodrilo ayer en el discurso de Putin, pide ahora que se use armamento táctico nuclear para parar los avances ucranianos..


Y atentos que como nos despistemos, se derrumba el frente... hasta svatore y las alla...


Y yo me pregunto ¿Lyman no era una ciudad rusa?


Mientras en Rusia, se caza a todo hombre para la movilización, en ucrania...


Y "ojito" con esto... que yo sigo poniendo sobre la mesa que Dagestán va a coger las de villadiego muy pronto.


esto mejora

[Silver_Dragon]

Cuando intentas grabar un video en TikTok y te salta el espontaneo


Mapas actualizados


Mas de Lyman


La que se avecina.... porque lo de Lyman no va a ser el ultimo.

[Carlos Bautista]

A mi esto me recuerda al desastre de la guerra de invierno contra Finlandia. La gran diferencia es que Putin no es Stalin ni la URSS es esta Rusia. No puede invocar la defensa de la Madre Patria ni el control que tenia el regimen comunista es el que tiene el partido putinesco. Y la sociedad rusa no sale del fondo del saco de la derrota en la Primera guerra mundial y la guerra civil. La sociedad rusa se ha acercado a los estándares de vida de los demás paises y no creo que esté dispuesta a sacrificios brutales. No va a haber mucho entusiasmo patriotico cuando la cosa se alargue.

Y que no hay miles de millones de dólares en ayuda y equipo, ni fábricas que se montan tornillo a tornillo y ladrillo a ladrillo, ni miles de aviones y tanques que se envíen desde los EEUU a rusia, porque rusia fue fundamental en la segunda guerra mundial, en gran parte (enorme parte) por el enorme apoyo logístico y militar que occidente (en especial los EEUU) le brindaron, rusia lo que puso fue su recurso más barato, despreciable y abundante, una enorme soldadezca...

No sirve esa comparación.Durante la guerra de invierno no hubo ninguna ayuda occidental a Rusia, mas bien (escasa) a Finlandia.

Me condundí con la invasión alemana a la urss, sin embargo, a Finlandia los EEUU le pasaron unos aviones Buffalo que ellos mismos habían rechazado (unos muchos), y hubo un pequeño auxilio económico y de voluntarios principalmente de Suecia y Noruega, pero nada oficial, creo que Alemania (la nazi) también envió algo de ayuda a Finlandia, pero sí, Finlandia al final no contó más que con sus propios medios y valentía (y con Simo) y estaba destinada a perder.

Hoy por hoy y visto lo visto, parece que la destinada a perder es rusia, y habrá que ver qué signifique perder, porque puede darse un colapso a tal punto que muchas repúblicas culturalmente lejanas de moscú decidan independizarse..., creo que el mejor resultado para rusia es la muerte de putin y unas negociaciones de paz abandonando los territorios de Ucrania sin más pérdidas que las de material, hombres y prestigio que ya tienen, pero ese escenario es muy remoto por ahora.

Es más, Japón está en mora de ir por las Kuriles y Finlandia por Carelia... al fin y al cabo rusia es un montón de paja a dos metros del fuego.

[sergiopl]

Pero hay que ser sinceros: nadie o por lo menos este servidor- para no involucrar opiniones de terceros- en sus mas ferreas criticas hechas en años anteriores contra la real capacidad de las FFAA rusas, se imaginaba el desastre que son

Añade a este servidor también

Yo he pasado de pensar que la OTAN tendría serios problemas para preparar una fuerza expedicionaria capaz de ayudar a Ucrania a pensar que con 300-400 cazabombarderos bien apoyados por cisternas, etc... más unas cuantas unidades de operaciones especiales empotradas en las fuerzas ucranianas, para FAC, y 4-5 batallones de HIMARS/MLRS sobre el terreno, bien pertrechados de cohetes... esto ya habría terminado hace tiempo. Me lo dicen en febrero y me carcajeo

Es más, Japón está en mora de ir por las Kuriles y Finlandia por Carelia... al fin y al cabo rusia es un montón de paja a dos metros del fuego.

Visto lo visto, los rusos tienen mucha suerte de que: a) tienen armas nucleares para defender su integridad territorial (la legal), y b) sus vecinos no son como ellos.

[tercioidiaquez]

Pero hay que ser sinceros: nadie o por lo menos este servidor- para no involucrar opiniones de terceros- en sus mas ferreas criticas hechas en años anteriores contra la real capacidad de las FFAA rusas, se imaginaba el desastre que son

Añade a este servidor también

Yo he pasado de pensar que la OTAN tendría serios problemas para preparar una fuerza expedicionaria capaz de ayudar a Ucrania a pensar que con 300-400 cazabombarderos bien apoyados por cisternas, etc... más unas cuantas unidades de operaciones especiales empotradas en las fuerzas ucranianas, para FAC, y 4-5 batallones de HIMARS/MLRS sobre el terreno, bien pertrechados de cohetes... esto ya habría terminado hace tiempo. Me lo dicen en febrero y me carcajeo

Es más, Japón está en mora de ir por las Kuriles y Finlandia por Carelia... al fin y al cabo rusia es un montón de paja a dos metros del fuego.

Visto lo visto, los rusos tienen mucha suerte de que: a) tienen armas nucleares para defender su integridad territorial (la legal), y b) sus vecinos no son como ellos.

Muchos pensábamos lo mismo. Por poner un ejemplo, si la OTAN envia los grupos tácticos que fueron a Rumanía y alrededores, y los que no llegaron a ir, están en Moscú hace semanas.....

[Silver_Dragon]

12 Obuses Cesar mas, de camino a Ucrania. Si yo digo que veremos "pronto" A-10C cazando tanques en Kursk...


Los rusos, ahora echando balones fuera...



¿Kreminna, ya?

[ciudadreal13]

A mi esto me recuerda al desastre de la guerra de invierno contra Finlandia. La gran diferencia es que Putin no es Stalin ni la URSS es esta Rusia. No puede invocar la defensa de la Madre Patria ni el control que tenia el regimen comunista es el que tiene el partido putinesco. Y la sociedad rusa no sale del fondo del saco de la derrota en la Primera guerra mundial y la guerra civil. La sociedad rusa se ha acercado a los estándares de vida de los demás paises y no creo que esté dispuesta a sacrificios brutales. No va a haber mucho entusiasmo patriotico cuando la cosa se alargue.

Y que no hay miles de millones de dólares en ayuda y equipo, ni fábricas que se montan tornillo a tornillo y ladrillo a ladrillo, ni miles de aviones y tanques que se envíen desde los EEUU a rusia, porque rusia fue fundamental en la segunda guerra mundial, en gran parte (enorme parte) por el enorme apoyo logístico y militar que occidente (en especial los EEUU) le brindaron, rusia lo que puso fue su recurso más barato, despreciable y abundante, una enorme soldadezca...

Pues en la Guerra Civil Española los tanques soviéticos eran mucho mejores que los alemanes y los italianos. Eso de que la URSS se centró en la soldadesca es un mito. Que se lo preguntes a los tanquistas nazis en el frente ruso.

[KL Albrecht Achilles]

A mi esto me recuerda al desastre de la guerra de invierno contra Finlandia.

Este invierno viene la version 2.0.

Saludos

[Carlos Bautista]

Pues en la Guerra Civil Española los tanques soviéticos eran mucho mejores que los alemanes y los italianos. Eso de que la URSS se centró en la soldadesca es un mito. Que se lo preguntes a los tanquistas nazis en el frente ruso.

Bueno, durante la guerra civil española estaba vigente el pacto de Versalles y técnicamente Alemania no hacía tanques ni aviones ni buques en serio, era el comienzo del rearme, no era la Whermacht de 1941... y si hablamos que necesitaban de unos 10 T-34 para derrotar un king tiger tripulado por muchachos sin mayor experiencia, sin superioridad aérea, sin repuestos y sin apoyo logístico pues es un tema harto discutible, eso sí, offtopic como él solo.

[KL Albrecht Achilles]

¿Kreminna, ya?

Ya hace unos dias se hablaba de que se habian visto unidades de reconocimiento en las afueras.

Saludos