Agresión de Rusia a Ucrania

[jandres]

¿Seguro? Se trataría de darles a elegir a los países del mundo entre comerciar con Rusia o con Occidente.

Completamente.
Al final todo es pasta y ventaja competitiva...y creeme nosotros no somos los reyes del mambo y seriamos los primeros en promover el mercado negro.

Si, en los mundos de yupi, seria intersante que le mundo fueramos los 40 o 45 paises que más o menos somos estados de derechos, pero da la casualidad que el urania, el litio, el pretroleo , el gas, muchos minerales etc..etc....están o son más rentables en sitios donde eso de los derechos humanos está escrito en lápiz o directamente que no se escribió.

Sabes quien es nuestro aliado del alma occidental(auqnue esto puede cambiar)...Arabia Saudí....SI, Arabia Saudí....el regimen más asqueroso que ha habido y habrá sobre la faz de la tierra.
Y si esperas que "sancionemos a China" vas apañao"

Si Putin piensa que puede "irse de rositas" y salir del atolladero usando armas nucleares, lo hará seguro, de eso tampoco tengo ninguna duda.

No, no lo hará, poruqe sabe que no se va a ir de rositas, sabe que habrá represalias economicas duraderos, que su vida tendrá precio, que pagará indemnizaciones por ello, y que las represalias militares pueden ser similares o mayores.
Putin no es tonto, ni loco, y muchas decisiones creo que las ha tomado con informaciones falsas...e incluso en este momento muchas decisiones no son suyas, sino de un entorno que puede ser mucho más radical y que tiene dificultades para pararlo...cosas de la politica.

En definitiva intuyo(y por eso digo intuyo) que en este momento como todo gabinete la presión "de sus halcones" es terrible y puede que incluso detenten el poder

[jandres]

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Si no he entendido mal, el Nord Stream 2 también habría resultado dañado. Hay 3 fugas, 2 en el Nord Stream 1 y la tercera en el Nord Stream 2.

Two of the damaged pipes are part of Nord Stream 1 [...] The third leak is part of the newer Nord Stream 2, a project that Germany froze as Russia launched its invasion.

Fuente: https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ge-russia/

La operación de los trolls rusos y sus tontos útiles que retuitean/regurgitan gratis marcha viento en popa. Para Twitter Pro-Rusia, los americanos volaron los gasoductos.

Si no he entendido mal, el Nord Stream 2 también habría resultado dañado. Hay 3 fugas, 2 en el Nord Stream 1 y la tercera en el Nord Stream 2.

Si, pero 2, los daños parecen reparables

Y se me olvida comentar un último punto.

Lso rusos han roto contratos con escusas de mantenimiento.
Ahora tienen otro ante el tribunal: Fuerza Mayor.

[sergiopl]

Sabes quien es nuestro aliado del alma occidental(auqnue esto puede cambiar)...Arabia Saudí....SI, Arabia Saudí....el regimen más asqueroso que ha habido y habrá sobre la faz de la tierra.

Vaya si lo sé, y con ellos toda la cohorte de emiratos del Golfo, que también son unas joyitas.

Y si esperas que "sancionemos a China" vas apañao"

China nos tiene cogidos por las pelotas, sí, pero su economía también depende en buena parte de lo que les compre Occidente (igual que la de la mayor parte del mundo), esa sería la herramienta que habría que usar para presionar y aislar a Rusia. Si Putin usara armas nucleares sería un desafío directo y sin precedentes. Si le saliera bien, incluso podría llegar a plantearse el utilizarlas en otras aventuras más peligrosas todavía.

No, no lo hará, poruqe sabe que no se va a ir de rositas, sabe que habrá represalias economicas duraderos, que su vida tendrá precio, que pagará indemnizaciones por ello, y que las represalias militares pueden ser similares o mayores.

Dudo mucho que veamos represalias militares. El experto británico de la entrevista que enlacé antes decía que la OTAN "podría atacar las armas nucleares rusas si las detecta moviéndose hacia Ucrania". En mi opinión, no se lo cree ni él. De hecho, para lanzar una operación convencional a gran escala en apoyo de Ucrania... creo que deberían estarse produciendo movimientos de fuerzas aéreas y navales muy importantes de los que no hay noticia alguna. Esos pocos cisternas que levantaron suspicacias ayer, por ejemplo, no son ni una fracción de los que se necesitarían.

Putin no es tonto, ni loco, y muchas decisiones creo que las ha tomado con informaciones falsas...e incluso en este momento muchas decisiones no son suyas, sino de un entorno que puede ser mucho más radical y que tiene dificultades para pararlo...cosas de la politica.

No tengo claro quien será el más loco. Yo apostaría por el propio Putin, y que sean miembros de su gabinete, coaligados con oligarcas y sus queridos siloviki (bueno... algunos están en las 3 categorías ) los que le pongan freno.

[ventura]

si putin ordena el uso de armas atomicas seguramente se entere antes Biden que el comandante encargado de lanzarlas.


represalias posibles? mandar al fondo los ssbn que esten en el atlantico por esas fechas. Y si se que es muy clanciniano.....pero visto lo visto.... Y encima no tienes ni que aceptar que lo has hecho...

[Andrés Eduardo González]

Parece que como que muy accidental no fue lo de Nordstream...

[tacuster]

Buenas

ese gasoducto no bombeaba gas... creo

Eso tenia entendido, entonces: ¿El gas que salia era algun remanente que habia en las tuberias?.

Saludos

Estimado, la tubería SIEMPRE tiene que estar llena de gas, para preservarla, nunca están vacías porque el aire contiene oxígeno que fácilmente corroe y oxida la cañería por dentro. Los gasoductos en particular no solo están llenos de gas sino que también está a una fuerte presión para que el gás esté en estado casi líquido. Lo mismo pasa con los oleóductos, siempre están llenos.
La gran diferencia es que los que están sobre tierra tienen válvulas de cierre de emergencia cada unos pocos tramos, justamente para prevenir accidentes ó sabotajes como estos y que sean fácilmente reparables. No es el caso de los bajo el agua, por las evidentes complicaciones de hacer un estación debajo del agua.

Este "sabotaje", busca tres cosas, atemorizar con los futuros del gas, presionar a que se abra el nord stream 2, sabiendo que el 1 va estar inutilizado mucho tiempo, y volver a crear problemas en el transporte en el Baltico y sumar más a las graves deficiencias de transporte alemán.

Buenas, fueron 3 explosiones 1 en el Nord Stream 1 y las otras 2 en el Nord Stream 2, los rompieron a base de bien.
Unos post más atrás, dejé un diagrama con un mapa que está muy claro el daño y evidencia irrefutable del sabotaje, (el hecho que las explosiones fuesen a pocos kilometros indica que la tarea de los buzos saboteadores fue desde un único submarino nodriza)





Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Se prepara el Circo de Moscú...

[REDSTARSKI]

Si les están entregando 18 himars mas, es que se han mostrado fundamentales para derrotar las posiciones rusas, esa precisión es letal y destruye la moral de los rusos y mas allá de los lanzadores es la entrega de la munición de forma abundante, que a cien mil dólares cada uno, es un dineral que se han gastado, los yankis quieren que esto termine rápido, mas himars les permitirá a los ucranianos atacar en mas direcciones.




No lo dejan a uno llevar estos temas con seriedad.

Sospecho que esos himars ya están en Ucrania o cerca.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[tacuster]

Si les están entregando 18 himars mas, es que se han mostrado fundamentales para derrotar las posiciones rusas, esa precisión es letal y destruye la moral de los rusos y mas allá de los lanzadores es la entrega de la munición de forma abundante, que a cien mil dólares cada uno, es un dineral que se han gastado, los yankis quieren que esto termine rápido, mas himars les permitirá a los ucranianos atacar en mas direcciones.




No lo dejan a uno llevar estos temas con seriedad.

Sospecho que esos himars ya están en Ucrania o cerca.

Anula la artillería (la principal arma de los rusos) volando los depósitos.
Además por lo que he leído en redes cualquiera en territorio ocupado que quiera colaborar, solo tenía que mandar datos geolocalizados de donde se juntaban los rusos y especialmente de donde salían y entraban camiones con regularidad. Hay un caso de un niño de 11 años que con su drone pasó el dato en su pueblo sin que los padres supieran.

Saludos.

[Anderson]

Saludos

Pues ya prácticamente los embolsaron. Me pregunto cuál es la unidad rusa en ese frente que no ha querido salir ni tampoco retrocede ante las fuerzas ucranianas.

[Silver_Dragon]

Las madres "preocupadas" por su hijo que va al frente, pero como tiene otro, no es tanto.


Finlandia se plantea construir una valla en la frontera con rusia.


El comandito y el embajador metiendo el miedo, hablando de bombas nucleares tacticas que la culpa la tiene USA - EU, raticulin y los gamusinos


Caldero de Lyman a punto de caramelo.

[Silver_Dragon]

Esos bravos reclutas...


Oficina de reclutamiento móvil, en la frontera de Finlandia..


Vuelven las redes "anti torpedos"...


Cuando no se lo cree nadie...


Esto mejora mogollon.

[Zquircle]

Girkin:

+Si usamos armas nucleares tácticas abriremos la caja de pandora.
+Después de eso le darían a Ucrania armas nucleares y ellos las usarían contra nosotros.
+Si usamos armas nucleares tácticas en menos de 3 meses usaran ese tipo de armas contra nosotros. Lo garantizo.



Dió!

[ñugares]

Saludos

Pues ya prácticamente los embolsaron. Me pregunto cuál es la unidad rusa en ese frente que no ha querido salir ni tampoco retrocede ante las fuerzas ucranianas.

Debe ser una (o algunas) de las pocas unidades rusas que mantienen una capacidad de combate, si los logran embolsar el combate con esa unidad va a ser tenaz.

Una vez embolsados los que queden es fácil que se rindan , no veo yo a los rusos con moral para hacerse matar defendiendo.

____________________________________________________________________________________________________________________________

Lo de los 2 gaseoductos el máximo beneficiado es Gazprom las indemnizaciones millonarias por los contratos que no han incumplido se las ahorran por que no pueden cumplirlos sin gaseoductos.
Claro que lo haya hecho quien lo haya hecho tendrá el mismo efecto que cuando Hernán Cortes mando barrenar sus naves y obligo a los mismos que querían amotinarse a seguir adelante por que era el único camino que tenian.
Si alguien estaba pensando en aflojar en la presión a los rusos a cambio de gas para el invierno que piense en otra cosa por que ya no hay posibilidad . (digamos Alemania).
Pero Alemania también tiene que ganar...Deja que los alemanes pase frio este invierno y tendrás al 80% a favor de mantener las nucleares que se iban a cerrar y tal como esta la cosa es un buen negocio.
Ucrania también gana popr que ahora si ya no hay posibilidad de gas por esos gaseoductos paises un poco remisos ya no tienen que nadar entre 2 aguas y ya no tienen nada que perder.
Si se demuestra que fueron los rusos para Ucrania le a tocado la lotería .

Un saludo.