ñugares escribió: ↑24 Sep 2022, 04:07En este escenario, no estarán esos misiles e incluso las "bombas" tan mal mantenidas y son poco menos que "chatarra" . si es por falta de dinero lo normal es que tengan un numero reducido en buen estado y si es corrupción se han podido llevar para vender hasta el uranio o hidrogeno
Bueeeno... tampoco nos pasemos ahora
Uno de los motivos por los que las fuerzas convencionales rusas están en el estado paupérrimo que ha dejado a la vista la guerra de Ucrania es que Rusia ha gastado muchos recursos en sus fuerzas estratégicas durante las últimas décadas, para mantener la paridad con los EEUU... lo cual es bastante ridículo porque una fuerza nuclear de tamaño mucho más reducido cumpliría igualmente la función de disuasión, pero claro, ellos quieren "tenerla igual de grande"
El caso es que, actualmente, los rusos tienen cientos de misiles intercontinentales, lanzados desde tierra y desde submarinos, además de misiles de crucero de lanzamiento aéreo... todos ellos más modernos que sus equivalentes estadounidenses. Es posible que tengan algún problema de efectividad, pero el tema con las armas nucleares es que incluso si tienen una efectividad de menos del 50%, no importa.
Con las defensas, pasa lo contrario: tienen que tener el 100% de efectividad. Seguramente los SSN de los EEUU y el Reino Unido estén rondando las zonas de patrulla de los SSBN rusos (o no, depende de qué postura hayan decidido adoptar) pero si un solo submarino ruso puede escapar a la detección, ya sería suficiente (por no hablar de que sería imposible evitar el lanzamiento de, al menos, unos pocos misiles incluso si lo estuvieran siguiendo). En cuanto a las defensas ABM, si no me equivoco los SM-3 actuales no son efectivos contra los misiles intercontinentales, y menos contra los que tienen MIRV y/o penaids. Los SM-3 Block IIA, que entrarán en servicio próximamente, sí tendrán esa capacidad, aunque reducida contra los MIRV/penaids, lo mismo que les sucede a los GBI que tienen los americanos en Alaska, pero en ningún caso serían capaces de detener un ataque masivo ruso (cientos de misiles, más de 1.000 cabezas nucleares).
Anderson escribió: ↑24 Sep 2022, 04:21No creo ñugares, en el mundo nuclear este concepto no existe.
Lanzas una lanzas el stock completo. No hay tintas medias.
Yo creo que eso tampoco es cierto, sino un "mito" creado durante la Guerra Fría que se ha mantenido porque "conviene". En los años 50 es cierto que los americanos pensaban lanzar todas sus armas nucleares, sin medias tintas (doctrina de la "represalia masiva"), y seguramente lo hubieran hecho en caso de guerra, pero eso era posible porque tenían la superioridad nuclear estratégica.
Una vez los soviéticos se fueron aproximando a la paridad estratégica, se desarrolló la doctrina de la "respuesta flexible" y se consideraron escenarios de uso limitado de armas nucleares, por ejemplo contra una ofensiva soviética en Alemania. En este caso era a los soviéticos a los que les interesaba decir que cualquier uso de armas nucleares, limitado o no, llevaría a un intercambio estratégico... porque las armas nucleares tácticas occidentales anulaban su ventaja convencional. Ahora bien... ¿si una división acorazada soviética hubiera sido volatilizada en la Brecha de Fulda los soviéticos hubieran contestado inmediatamente con un ataque a gran escala? Lo dudo mucho. Era posible una escalada gradual, pero yo creo que ni mucho menos era tan segura como la consideraban algunos, para favorecer su "agenda".
Extrapolándolo al mundo actual, si Rusia usa armas nucleares de forma limitada contra Ucrania, estoy seguro al 100% de que no habrá respuesta nuclear occidental, y eso lo saben también los rusos. En este caso, la disuasión es político-económica porque el coste, en ambas esferas, sería ruinoso para Rusia.
tacuster escribió: ↑24 Sep 2022, 05:35Pues coincido totalmente, ni en las más fantasiosas novelas de Tom Clancy podríamos imaginarnos que tan de papel era el ejército soviét... perdón ruso.
Es que el rendimiento del ejército soviético en "Tormenta Roja" es MUY superior al rendimiento del ejército ruso en Ucrania: en la novela, los soviéticos ponen contra las cuerdas a la OTAN, en la actualidad, una potencia militar de tercera fila con un apoyo limitado e indirecto de la OTAN los ha frenado e incluso los hace retroceder. Si eso lo escribe Clancy en 2000, hasta yo hubiera pensado que se estaba pasando tres pueblos
Y hoy Volodymyr Zelensky entregó la orden Golden Star a la familia del difunto guardia fronterizo Ihor Dashko
: Toda la guerra fria y el Putinato pensando en el rodillo rojo, y resultó que no era rodillo y apenas (a mucho esfuerzo) da vueltas. Saludos cordiales.
