Para entender un poco la abrumadora victoria del rechazo y desgranar los numeros hay que tener en cuenta:
En las tres ultimas elecciones, la que aprobo elaborar una nueva constitucion, la que eligio a la asamblea constituyente, y la que eligio a Boric, el voto era completamente voluntario. O sea votaba el que queria. Lo tradicionAL en Chile, desde el retorno a la democracia, era la obligatoriedad del voto y la inscripcion automatica para todos aquellos mayores de 18.
Apenas el 50% de aquellos habilitados para votar participaron en el plebiscito que eligio elaborar una nueva constitucion. Aunque la opcion por elaborar una nueva constitucion saco cerca del 60% de los votos, en numeros, esta opcion fue menor al 50% de aquellos habilitados para votar. Cuando se eligio a la comision constituyente, participo el 47% de las personas habilitadas para votar, y una mayoria dentro de esta minoria, votaron por constituyentes de izquierda radical , pero aun asi la magra participacion electoral les permitio tener el control de la asamblea constituyente.\, lo que resulto en el mamarracho constitucional que fue derrotado ayer.
Boric fue elegido presidente con un 4,6 millones de voto, y fue catalogado en su momento como una victoria aplastante. Nuevamente el voto era voluntario.
En esta votacion por aprobar o rechazar la constitucion propuesta, el voto por el apruebo logro un 4,8 millones de votos, o sea es como decir que TODOS aquellos quer votaron por Boric aprobaron la contitucion propuesta, y de todas manera ese 4,8 millones de votos se tradujo en apenas un 38% de las perferencias.
La diferencia es que en esta eleccion el voto volvio a ser obligatorio. Y votaron 13 millones de personas, o sea el 86% de auqellos habilitados para votar. en esta eleccion participARON 13 millones de personas. O sea que la opcion rechazo por si sola en esta eleccion representa mas del numero de votantes que participaron (a favor o en contra) de elaborar una nueva cons.titucion.
https://ellibero.cl/actualidad/los-impa ... historico/
https://www.eldinamo.cl/politica/Aprueb ... -0071.html
moraleja: participacion electoral masiva, y voto obligatorio significan moderacion. Es posible que si el voto en la anterior eleccion presidencial hubiese sido obligatorio, el merluzo de Boric hoy dia no siquiera seria presidente.