Esas aeronaves de SAAB siempre han tenido buenas capacidades, los gringos querían una Fuerza Aérea Sueca fuerte y ayudaron a SAAB junto a otras empresas de muchas formas. A día de hoy hay cosas o tecnologías clasificadas del Draken y el Viggen que evolucionaron en estas dos aeronaves y fueron incorporadas en el Gripen.
Si se adquiere el Gripen pues bienvenido sea, el Typhoon y el Rafale los veo lejos por ser bimotores más costosos de operar, aunque uno nunca sabe que negocio pueda hacer Petro a dedo.
TavoD89 escribió: ↑30 Ago 2022, 01:08Esas aeronaves de SAAB siempre han tenido buenas capacidades, los gringos querían una Fuerza Aérea Sueca fuerte y ayudaron a SAAB junto a otras empresas de muchas formas. A día de hoy hay cosas o tecnologías clasificadas del Draken y el Viggen que evolucionaron en estas dos aeronaves y fueron incorporadas en el Gripen.
Si se adquiere el Gripen pues bienvenido sea, el Typhoon y el Rafale los veo lejos por ser bimotores más costosos de operar, aunque uno nunca sabe que negocio pueda hacer Petro a dedo.
La FAC hace tiempo dejo claro que los bimotores no van pal baile (Erich dixit).
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
TavoD89 escribió: ↑30 Ago 2022, 01:08Esas aeronaves de SAAB siempre han tenido buenas capacidades, los gringos querían una Fuerza Aérea Sueca fuerte y ayudaron a SAAB junto a otras empresas de muchas formas. A día de hoy hay cosas o tecnologías clasificadas del Draken y el Viggen que evolucionaron en estas dos aeronaves y fueron incorporadas en el Gripen.
Si se adquiere el Gripen pues bienvenido sea, el Typhoon y el Rafale los veo lejos por ser bimotores más costosos de operar, aunque uno nunca sabe que negocio pueda hacer Petro a dedo.
La FAC hace tiempo dejo claro que los bimotores no van pal baile (Erich dixit).
Saludos
La FAC ha opinado muchas cosas a lo largo de los años y si bien el sueño húmedo de la FAC siempre fue el F-16, también hubieron varias cosas detrás de bambalinas para favorecer al Viper.
La FAC puede pedir y seleccionar un caza, pero al final el que tiene la ultima palabra es el Gobierno y el presupuesto, que ya en el pasado ha arruinado las opciones de la FAC. Un ejemplo claro es la selección del Viper misma que se puede torcer a favor del Gripen.
TavoD89 escribió: ↑30 Ago 2022, 15:57La FAC puede pedir y seleccionar un caza, pero al final el que tiene la ultima palabra es el Gobierno y el presupuesto, que ya en el pasado ha arruinado las opciones de la FAC. Un ejemplo claro es la selección del Viper misma que se puede torcer a favor del Gripen.
Es que ahi esta el detalle: El presupuesto.
Con los bimotores propuestos no solo se necesita el dinero para adquirirlos, sino tambien todo lo necesario para mantenerlos, la infraestructura y una nueva panoplia de armas, practicamente se empieza de cero y luego viene la millonada anual para tenerlos operando.
Con el F-16 y el Gripen no veo lo mismo, pienso que hoy en dia la decision por uno u otro seria mas politica que otra cosa, ademas de otros factores externos como la guerra en Ucrania, que limite optar por alguno de ellos.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
La estupidez más grande del mundo, y justo ahora que el reclutamiento de menores está en auge..., en resumen, no va a volver a haber bombardeos en ninguna parte...
Con este presidentucho proterrorista que tenemos nos jodimos...
Y por si acaso, por ningun lado se ve la intención de denunciar a estos grupos por reclutamiento de menores y su uso como escudos humanos... la Colombia humana
Ahora todas las bases de irregulares van a tener niños..
Y si no las tenian, se los aseguro que van a mostrar niños muertos.
Absolutamente de locos!
Saludos
JG
Jorge Gonzales escribió: ↑31 Ago 2022, 21:41
Ahora todas las bases de irregulares van a tener niños..
Y si no las tenian, se los aseguro que van a mostrar niños muertos.
Absolutamente de locos!
Saludos
JG
Esa medida ya se habia implementado, cuando se detectaban niños se hacia una inflitracion terrestre con franco tiradores. La estupidez del ministro es anunciarla a los 4 vientos y darle la oportunidad a los grupos de cubrirse.
Velasquez es un jurista y un caterdatico , no tiene ni idea de operaciones, tacticas o estrategias militares.
ltcol. solo escribió: ↑31 Ago 2022, 21:56Velasquez es un jurista y un caterdatico , no tiene ni idea de operaciones, tacticas o estrategias militares.
Eso no es excusa, para eso tiene sus asesores. Lo logico es que se reuna con ellos y ver todas las aristas que tiene una declaracion como esa antes de hacerla publica. Esa gente no da puntada sin dedal.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Es que en realidad, todos los ministros dicen lo que previamente le han escuchado a petro. Lo que haya dicho velásquez que haya sido polémico, fue porque se lo oyó primero a petro.
Más o menos la cosa es así
Petro dice cualquier bobada en conversación con ministros ---> El pobre ministro va y lo repite ante los medios sin pensarlo mucho ---> analistas , opinión pública y oposición hacen ver lo estúpido de la propuesta ---> El ministro u otro funcionario sale a decir que lo que se quiso decir fue otra cosa muy distinta.
Aunque en el caso de los bombardeos no parece haber rectificación.
Jorge R escribió: ↑01 Sep 2022, 00:19
Es que en realidad, todos los ministros dicen lo que previamente le han escuchado a petro. Lo que haya dicho velásquez que haya sido polémico, fue porque se lo oyó primero a petro.
Más o menos la cosa es así
Petro dice cualquier bobada en conversación con ministros ---> El pobre ministro va y lo repite ante los medios sin pensarlo mucho ---> analistas , opinión pública y oposición hacen ver lo estúpido de la propuesta ---> El ministro u otro funcionario sale a decir que lo que se quiso decir fue otra cosa muy distinta.
Aunque en el caso de los bombardeos no parece haber rectificación.
Puede que sea asi, sin embargo esa gente rara vez abre la boca sin saber las consecuencias de lo que dice, aunque al ciudadano de a pie le parezca que no sabe lo que dicen.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
KL Albrecht Achilles escribió: ↑01 Sep 2022, 00:52
Puede que sea asi, sin embargo esa gente rara vez abre la boca sin saber las consecuencias de lo que dice, aunque al ciudadano de a pie le parezca que no sabe lo que dicen.
No estoy seguro de a quien te refieres con 'esa gente'. El caso es que en las 3 semanas de gobierno han dicho barrabasadas y luego rectifican. Prácticamente en todos los ministerios.
Repito, en el caso de los bombardeos no han rectificado. Tal vez eso quedó así ya.
KL Albrecht Achilles escribió: ↑01 Sep 2022, 00:52
Puede que sea asi, sin embargo esa gente rara vez abre la boca sin saber las consecuencias de lo que dice, aunque al ciudadano de a pie le parezca que no sabe lo que dicen.
No estoy seguro de a quien te refieres con 'esa gente'. El caso es que en las 3 semanas de gobierno han dicho barrabasadas y luego rectifican. Prácticamente en todos los ministerios. Repito, en el caso de los bombardeos no han rectificado. Tal vez eso quedó así ya.
A los zurdos, pense que era obvio.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Jorge R escribió: ↑01 Sep 2022, 00:19
Es que en realidad, todos los ministros dicen lo que previamente le han escuchado a petro. Lo que haya dicho velásquez que haya sido polémico, fue porque se lo oyó primero a petro.
Más o menos la cosa es así
Petro dice cualquier bobada en conversación con ministros ---> El pobre ministro va y lo repite ante los medios sin pensarlo mucho ---> analistas , opinión pública y oposición hacen ver lo estúpido de la propuesta ---> El ministro u otro funcionario sale a decir que lo que se quiso decir fue otra cosa muy distinta.
Aunque en el caso de los bombardeos no parece haber rectificación.
Puede que sea asi, sin embargo esa gente rara vez abre la boca sin saber las consecuencias de lo que dice, aunque al ciudadano de a pie le parezca que no sabe lo que dicen.
Saludos
Para nada saben siempre lo que dicen. Todo lo contrario ,la cosa es mas como explica Jorge R. Las patraseadas han sido muchas y en varios temas.
Que comprar gas a Venezuela, que impuesto a los celulares, que el ESMAD se acaba, que no mas erradicacion de coca forzada... a mentiras, si no aceptan erradicacion voluntaria, y un largo etc .
Última edición por ltcol. solo el 01 Sep 2022, 02:46, editado 1 vez en total.
Esas aeronaves de SAAB siempre han tenido buenas capacidades, los gringos querían una Fuerza Aérea Sueca fuerte y ayudaron a SAAB junto a otras empresas de muchas formas. A día de hoy hay cosas o tecnologías clasificadas del Draken y el Viggen que evolucionaron en estas dos aeronaves y fueron incorporadas en el Gripen. 
