https://www.elcolombiano.com/cultura/re ... GO18345120El borrador de la reforma tumba los beneficios que otorgan las leyes 814 y 1556 que han posibilitado el boom de producciones en el país.
Es que se están metiendo tremendo escopetazo en la pata... Bueno, por otro lado, ya hasta los mismos seguidores de Petro se empiezan a bajar del bus de esa tributaria que pasaron, no ven viable varias cosas de ella...Pacto Histórico se opone a más impuestos para los combustibles en la tributaria
https://www.semana.com/politica/articul ... 1660073332Siempre en el Congreso es habitual que haya críticas cuando se radica una reforma tributaria. Sin embargo, pocas veces ocurre que del mismo partido de gobierno surjan dudas sobre las propuestas que tiene el Gobierno nacional para lograr un mayor recaudo.
Ese es el caso del Pacto Histórico, desde donde están preocupados por la posibilidad de que haya más impuestos para los combustibles en Colombia. El senador Alexander López cree que ese tributo golpearía a la clase trabajadora del país y, por eso, se opondrá a que se apruebe ese artículo.
Para el congresista, que fue uno de los líderes de la campaña de Gustavo Petro y Francia Márquez, no tiene sentido crear más tributos para los combustibles, ya que de ellos depende el crecimiento económico del país y es el motor de muchos sectores.
Realmente usted cree ese cuento: que la Corona Española protegía al pueblo llano de América de las élites criollas.linotipe escribió: ↑09 Ago 2022, 16:06 Cuando tengais claro que la independencia la organizaron las élites criollas en contra de la Corona y que los doscientos años siguientes se dedicaron a explotar y abusar de las poblaciones originarias que habían perdido el escudo de las leyes de esa Corona y los enviados que las hacían cumplir, además de esquilmar sus países en su beneficio personal durante 200 años podemos ponernos en contexto de lo que fueron muchos de esos libertadores y sobre todo sus sucesores.
Tampoco es que en España entonces tuviesemos un modelo de rey.... el inefable Fernando VII, que llevo el pais una ruina que costo 100 años levantar.
Mientras tanto, meditad como es posible que en el momento de la independencia esos países eran mas ricos que la metrópoli y ahora están donde están, mientras un país sin recursos naturales está en el primer mundo.
Una aclaración: los que salen con ese cuento siempre son desde la izquierda latinoamericana, que a su vez tienen respaldo de movimientos indigenistas, ONGs y ahora se les han pegado los pro-aborto, y claro, los de la defensa de los DDHH.Claro, pero lo primero no tiene que ver con lo último, que las sociedades latinoamericanas fracasen una y otra vez, no tiene que ver con haberse independizado de España, así como también la prosperidad actual española se debe tanto al carácter de los españoles, como al haberse integrado a Europa, yo digo mas de lo último que de lo primero. Así que no existe en la realidad, nada de esa leyenda blanca, de que a la América Latina le habría ido de rosas si hubiese seguido siendo española.linotipe escribió: ↑09 Ago 2022, 23:24 No digo que los protegiesen, (depende mucho de si eras de comunidades que hubiesen apoyado la conquista o no por ejemplo Taxcala tenia representante en las Cortes de Cadiz) digo que lo que vino no fue mejor porque no hubo nada ni nadie que pusiese freno a los criollos. Si, los descendientes de los castellanos (los que vivimos en España ahora mismo no somos precisamente descendientes suyos) que se hicieron con las Americas.
Hasta hace nada, no creo haber visto ningún dirigente en America que no fuese blanco blanquísmo y con apellildos castellanos. Y como digo esa élite que saqueo sus paises y que en 200 años en la mayoria de los casos se dedico a vivir educando a sus hijos y comprando todo en paises anglosajones (primero Inglaterra y luego los USA). Salieron de malaga para meterse en malagón.
Sobre el trato a los indigenas por esas elítes.... las guerras del malon en Argentina, contra los mapuches en Chile, las matanzas de yaquis y mayas en México, tambien en Méjico el saqueo de las tierras comunales del sur que se les habian concedido en la conquista, las grandes haciendas con semiesclavos en casi todo el continente....
No creo en la leyenda blanca.
Quien llego a América desde Castilla,en su inmensa mayoria no pretendia otra cosa que enriquecerse a consta de lo que fuese. Sus descendientes son los que organizaron la independencia y luego se hicieron con el poder que a duras penas sueltan. Los indigenas nunca ganaron en ese trato. Y si, la Corona los intento proteger con las leyes de indias.... que no se cumplieron normalmente, porque como alegaron esos criollos sobre ellas... se acatan pero no se cumplen.
Me duele que 200 años despues de que siguieran su camino, aún acusen a España de que robasen sus riquezas y la declaren como culpable de sus males... ¿es 200 años no han sido capaces de construir paises ricos?. Los USA partieron practicamente de la nada.
La diferencia fundamental.... quien dirigio y como su pais desde su independencia y que tipo de sociedad crearon. Y si, eran descendientes de españoles.
Entonces tenemos que el que iba a reemplazar el petróleo con turistas, pues resulta que también va a joder el turismo, con el cual supuestamente iba a cambiar el petróleo...Y , la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???pacopin escribió: ↑09 Ago 2022, 15:43 REDSTARSKI escribió: ↑08 Ago 2022, 22:34
Los venezolanos y los colombianos tienen todo el derecho a conocer su historia. La de verdad, no esa que les han pintado y que llevan dos siglos enseñando a sus niños para que dure otros dos.Había leído sobre Boric y la bronca al rey de España por haberse atrasado en llegar a la ceremonia de asunción, dijo "inaceptable" la espera (y parece el retraso fue porque el auto donde iba el rey había sido detenido por las propias autoridades chilenas) y ahora veo ese tweet.
Me pregunto por que el monarca español se pierde tiempo en prestigiar esas ceremonias, parece que sus 'libertados' siempre le tienen algún ridículo a hacerlo pasar.
sds
Por ejemplo Bolívar a quien han convertido en un líder mesiánico al que hay que reverenciar cuando la realidad fué bien distinta, pero por lo visto poco conveniente.
Hizo bien el Rey en no honrar esa espada, que encarna lo peor de los hombres. De hecho los colombianos tampoco la aceptarían como símbolo de nada bueno si conocieran la realidad. Tampoco aceptarían a Bolivar de ninguna manera. Un tipejo totalmente despreciable.
, a la chabacanería y el mal gusto. . Increible. ¿El Rey de España estaba obligado a levantarse ante la espada? La gente no sería gente sino hiciera memes de... Petro y su guerra contra el temible e imperialista salchichón... Petro juró y comió mocos que la canasta familiar no se iba a ver afectada con su reforma tributaria, bueno, otra mentira que se le cae. Tal vez no directamente, pero sí por los laditos y de forma grave...https://www.eltiempo.com/economia/secto ... iar-693683Aunque la reforma tributaria que radicó en el Congreso el gobierno del presidente Gustavo Petro no contempla cobrar IVA a ningún bien y servicio de la canasta familiar, varias de las iniciativas incluidas en el articulado pueden tener un eventual impacto indirecto de ajuste de precios a los consumidores finales.
En efecto, las propuestas de impuestos a los alimentos ultraprocesados, a las gaseosas y bebidas azucaradas y el impuesto al carbono, entre otros, traerían a futuro efectos colaterales en el valor de venta a los consumidores, en la medida en que afectan el precio final o encarecen sus costos de producción.
Estimado don Andrés: es que el lema aquel estaba dirigido según parece ... en letra menuda a los que iban a formar parte de su gobierno.Andrés Eduardo González escribió: ↑10 Ago 2022, 05:13
Ya varios han cambiado el lema de "Vivir sabroso" a "Vivir costoso"...
Si.la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???
No. A la política de haber asistido a 70 tomas de posesión en toda América y a 5 en Colombia.La conducta de su majestad Don Felipe en dicho circo ¿imagino? que se ciñe a los protocolos de la política Exterior del Reino en ese tipo de "espectáculos".
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
