Ejército de Colombia

[ltcol. solo]

Solo a ud se le ocurre decir que el M 1117 viene a remplazar al Cascavel. De donde saca ud semejante idea ?

El ee 09 cascavel es un vehiculo armado de reconociemiento. Si, armado con un cañon de 90 mm y no transporta personal. Peras y manzanas con el M 1117. El remplazo del cascavel sera un vehiculo blindado de ruedas, similarmente armado, no un APC liviano armado con una M 2.

Definitivamente ud con tal de contradecir dice cualquier cosa.

un vehículo diseñado para cumplir funciones de policía militar en zonas de conflicto.

Falso . No es un vehiculo diseñado para funciones de PM , es un vehiculo blindado liviano para conflictos de baja intensidad y seguiridad interna.
Que los gringos lo compraran y asignaran a la PM es otra cosa.

[SAETA2003]

No entendiste, no he dicho que el EJC haya decidido reemplazar al EE-09 con M1117, lo que dije fue que "en la práctica han llenado el vacío dejado por los EE-09/EE-11" que han salido de servicio, existe mucha diferencia entre una cosa y la otra.

Lea mejor antes de venir con sus ataques de histeria acostumbrados.

[ltcol. solo]

No entendiste, no he dicho que el EJC haya decidido reemplazar al EE-09 con M1117, lo que dije fue que "en la práctica han llenado el vacío dejado por los EE-09/EE-11" que han salido de servicio, existe mucha diferencia entre una cosa y la otra.

Lea mejor antes de venir con sus ataques de histeria acostumbrados.

Llenar el vacio o remplazar son la misma cosa.

Pues es falso. No ha llenado el vacio del cascavel. Como va a llenar el vacio de un AFV armado con cañon de 90 mm un MRAP ligero armado con una M 2 ? Peras y manzanas

Quien ha dicho eso en el Ejercito? O en una publicacion reputada. Triga la cita de alguin que este involucrado. Puras suposiciones suyas que trae como factos ... chimbos ademas.

Ya se lo dije, se mete a dictar catedra y mete la pata.

[SAETA2003]

Quien ha dicho eso ? Triga la cita de alguin que este involucrado. Puras suposiciones suyas y falsas ademas.

La cada vez mas baja operatividad de los EE-09/11 es un secreto a voces, si usted lo quiere negar pues es cosa suya pero la realidad ya todo el mundo la conoce

Otro de los sistemas a remplazar son los también obsoletos vehículos blindados EE-09 Cascavel y EE-11 Urutu, adquiridos a principios de la década de los 80 y actualmente con una muy baja operatividad.

https://www.defensa.com/colombia/colomb ... n-sistemas

como va a llenar el vacio de un AFV armado con cañon de 90 mm un MRAP ligero armado con una M 2 ? Peras y manzanas

Yo no estoy diciendo que sean lo mismo, todo lo contrario, si lees mis comentarios te vas a dar cuenta que lo que estoy diciendo es precisamente eso, que están saliendo de servicio vehículos mucho más capaces y están entrando en servicio vehículos que no les llegan ni por los talones.

[ltcol. solo]

La cada vez mas baja operatividad de los EE-09/11 es un secreto a voces, si usted lo quiere negar pues es cosa suya pero la realidad ya todo el mundo la conoce

Nadie niega eso, pero ese no es el punto en discucion .

El punto es que ud aseguró que los M 1117 vienen a a llenar el vacio de los EE 09 Cascavel, punto, y es falso, son vehiculos muy distintos para funciones distintas. A quien se le ocurre decir eso ( que sepa alguito de militaria ) ?.

Metio la pata, por traer suposiciones como hechos y ponerse a pontificar sobre las FFAA Colombianas, pero obviamente no lo va a aceptar .

[SAETA2003]

Meter la pata? en que?

Los cada vez hay menos EE-09 en servicio y no está llegando ningún IFV para reemplazarlo, lo único que están llegando son ASV diseñados para labores de policía militar. Esa es la realidad, que no te guste aceptarla es otra cosa.

[Me262]

Ojalá y al menos los remplazaran con1117, pero la realidad es mucho peor! van a dejar el hueco de los cascavel y no lo van a llenar con nada !!!

[TavoD89]

El M1117 Guardian Armored Security Vehicle, o ASV (por su acrónimo en inglés), es un vehículo todo terreno militar de tipo APC, manufacturado por Cadillac Gage, una división de vehículos militares de Textron Land Systems para ser utilizada por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos inicialmente, luego fue adoptado por el Cuerpo de Policía Militar de los Estados Unidos. Su armamento consiste en un lanzagranadas Mk 19 y un juego de ametralladoras Browning M2HB, montadas en una torreta similar a la usada en los vehículos de asalto anfibios del Cuerpo de Marines de Estados Unidos; y una ametralladora M249 SAW puesta sobre el saliente de la posición del artillero.

El M1117 fue uno de los primeros vehículos militares estadounidenses construidos sobre un casco especializado resistente a las minas y, después de 2001, fue adoptado en cantidades cada vez mayores como respuesta directa a la amenaza que representaban los artefactos explosivos improvisados para las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán1​2​.

El vehículo fue muy utilizado por la policía militar estadounidense y las unidades de seguridad de convoyes en Irak y Afganistán. Es una alternativa más fuertemente protegida y fuertemente armada al Humvee blindado, que no fue diseñado originalmente para ser un vehículo de combate protegido.

Nos sirve...

[Me262]

los 1117 donados, como APC son bastante deficientes. En capacidad de transporte de tropa los urutu son superiores. en lo único en que si son Superiores es en su capacidad de resistir IED... pero si no pueden llevar un buen número de soldados dicha ventaja se diluye

[MAXWELL]

SIGAMOS DESBARATANDO LA NEGACION DE ALGUNOS SOBRE EL AUMENTO DE CAPACIDAD QUE APORTAN LOS 130 M1117 AL EJC

En segundo lugar los LAVIII son solo 32 unidades que llegaron en el 2014 y en la práctica llenaron el vacío dejado por la retirada de servicio de 28 de los M113 en el 2011/2012,

Entonces si a 32 Lav3, le restamos 28(que se van en reemplazar a los m113) nos sobran 4 LAV3.

que están saliendo de servicio vehículos mucho más capaces y están entrando en servicio vehículos que no les llegan ni por los talones.

Ya te reaclararon que el M1117 NO reemplaza al Cascabel.....entonces veamos como quedan el URUTU y el M1117.

>VEMOS EL ITEM DEL ARMAMENTO
ARMAMENTO URUTU

https://youtu.be/6FfGpXpFDn4?t=5682
AHORA VEAMOS EL AUMENTO EN LA CAPACIDAD DE FUEGO QUE APORTA EL M1117---NOTESE QUE ES UNA TORRE CONTROLADA REMOTAMENTE DONDE NO SE EXPONE EL ARTILLERO Y ADEMAS DE LA -50-PORTA UN LANZAGRANADAS DE 40MM,

Por su puesto que la ingeneria y los materiales de construcción del M1117 son más modernos y seguros que la ingeneria y materiales de hace 40 años que utiliza el URUTU,

>Entonces,si a 130 M117,le restamos 60 (que se van en reemplazar a los URUTUS)...eso nos da.....70 M117....sobrantes.

>Es decir que a él EJC, despues de reemplazar a los 28 M113 con LAV3 y a los 60 Urutus con M1117....le queda un sobrante de 74 NUEVOS!!! vehiculos que AUMENTAN SU CAPACIDAD DE TRANSPORTE! (70 M117 Y 4 LAV3)

>Es una jugada a dos bandas la que hace el EJC,pues reemplaza unos vehiculos viejos,por unos vehiculos muy modernos,que algunos (32)pueden trabajar en red(saben cual es exactamente su posición en un mapa y donde se encuentran sus compañeros) y ambos con superior armmento,pues ambas torres son de operación remota. Igualmene,ambos vehiculos cuentan con mejor logistica y con modernos talleres en Colombia.

El tema del supuesto aumento de capacidades con los M1117 ya se ha hablado, en realidad no existe tal cosa sino todo lo contrario,

En resumen,son 74 NUEVOS carros que estan aumentando la capacidad de transporte del EJC.

Ya...que a otros les de roncha....ver el aumento de capacidadaes en las F.F.A.A de Colombia....y se empecinen en su negación...eso ya es otro asunto.

[MAXWELL]

los 1117 donados, como APC son bastante deficientes. En capacidad de transporte de tropa los urutu son superiores. en lo único en que si son Superiores es en su capacidad de resistir IED... pero si no pueden llevar un buen número de soldados dicha ventaja se diluye

Y de que sirve un vehiculo que transporte más soldados....si el dia de la quema....NO SIRVE!! para protegerlos

[Me262]

Los m1117 no usan torretas remotas (rws) están son manuales y pero protegidas

[Me262]

los 1117 donados, como APC son bastante deficientes. En capacidad de transporte de tropa los urutu son superiores. en lo único en que si son Superiores es en su capacidad de resistir IED... pero si no pueden llevar un buen número de soldados dicha ventaja se diluye

Y de que sirve un vehiculo que transporte más soldados....si el dia de la quema....NO SIRVE!! para protegerlos

Pues ese es exactamente el problema, porque se seguirá transportando el grueso de la tropa en vehículos que no los van a proteger porque sencillamente no caben en los pocos 1117 que hay y que solo pueden llevar 7 soldados!

PD : que tienen que ver los vehículos del vecino? Allá ellos con sus problemas que con los nuestros nos sobran

[KL Albrecht Achilles]

Por Doctina dictada por la necesidad del conflicto interno el EJC es una Fuerza livina. Ni ha tenido, ni tiene interes en Brigadas pesadas, que poca utilidad tienen en el conflicto interno. Ausencia de MBT s ( APCs pesados si tiene ) no es una falencia, el MBT es en esencia una arma invasora, ofensiva.

Que yo recuerde el EJC desde hace años ha querido integrar MBTs a su inventario.
Y en cuanto a que es solo un arma ofensiva no estoy de acuerdo, bien pueden usarse para la defensa.

Saludos

[SAETA2003]

Maxwell estas como extraviado, o estas en negacion extrema. te aclaro:

A finales de los 80 principio de los 90 el EJC tenía 76 EE-11, 120 EE-09 y 54 M-113, es decir 250 blindados, con buenas capacidades de movilidad (anfibios, 6x6 y a orugas) y poder de fuego (cañón de 90mm)

En el 2011 por diferentes razones quedaron fuera de servicio 10 EE-11, 22 EE-09 y 28 M113, pero las bajas no quedaron allí, durante estos últimos 11 años ésos vehículos han ido sufriendo un acelerado desgaste producto, primero por los años de servicio, segundo por la falta de asignación de recursos especiales para mantenimiento mayor y recuperación funcional y tercero por la mala doctrina de disgregar los vehículos en muchas unidades, asignándolos en pequeños números de 2, 3 o 4 vehículos en cada grupo de caballería lo que trae como consecuencia una logística complicada y un mantenimiento muy ineficiente.

Como ya se ha podido saber por diferentes fuentes, la operatividad de esos vehículos al día de hoy es muy baja y no existe ningún plan, proyecto ni intención alguna de revertir esa situación, por lo que se puede decir que van de salida.

¿Que ha llegado para ir llenando ese vacío?

Han llegado 129 M1117 casi la mitad de ellos de segunda mano y de los cuales dos se han perdido en ataques terroristas y 32 LAVIII. Es decir que hasta ahora solo se tienen 159 vehículos blindados relativamente nuevos para llenar el vacío dejado por los 250 que han salido o saldrán de servicio en no mucho tiempo y encima de eso se pierde la movilidad de los vehículos oruga, 6x6 y anfibios y el poder de fuego de 120 bocas de 90 mm.

En el caso hipotético de que lleguen otros 100 M1117 para tener el mismo número de blindados de los años 90 igual se tendrá una pérdida tremenda de movilidad y poder de fuego, en fin no existe ningún incremento de capacidad sino todo lo contrario.