Pues claro que el conflicto intreno es la prioridad. Mire, y cuente, las Fuerzas de Tarea, FDRs y la capacidad de aeromovilidad.
Distinto es que el mando haya sido indolente en el tema de movilidad trerrestre .
Pues claro que el conflicto intreno es la prioridad. Mire, y cuente, las Fuerzas de Tarea, FDRs y la capacidad de aeromovilidad.
¿Y de donde sacas que se suscribió contrato alguno por LAV-III adicionales?Andrés Eduardo González escribió: ↑08 Ago 2022, 21:22![]()
La donación la terminará de recibir, porque ya está establecido así desde el año pasado, incluso hasta se alcanzó a cerrar negocio - comienzos de este año - de 50 o 60 LAVIII más. Por lo demás... ha quedado en el limbo...
QAP2019 escribió: ↑08 Ago 2022, 23:39¿Y de donde sacas que se suscribió contrato alguno por LAV-III adicionales?Andrés Eduardo González escribió: ↑08 Ago 2022, 21:22![]()
La donación la terminará de recibir, porque ya está establecido así desde el año pasado, incluso hasta se alcanzó a cerrar negocio - comienzos de este año - de 50 o 60 LAVIII más. Por lo demás... ha quedado en el limbo...
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iiiLa transacción se ha realizado directamente con la empresa General Dynamics Land Systems y no ha trascendido el valor de la misma.
No existe evidencia alguna de la firma de algún contrato en ese sentido y en el presupuesto de inversión de este año no hay ningún rubro para tal fin.Andrés Eduardo González escribió: ↑08 Ago 2022, 23:54QAP2019 escribió: ↑08 Ago 2022, 23:39¿Y de donde sacas que se suscribió contrato alguno por LAV-III adicionales?Andrés Eduardo González escribió: ↑08 Ago 2022, 21:22![]()
La donación la terminará de recibir, porque ya está establecido así desde el año pasado, incluso hasta se alcanzó a cerrar negocio - comienzos de este año - de 50 o 60 LAVIII más. Por lo demás... ha quedado en el limbo...
![]()
![]()
Colombia aprueba la compra de 50 blindados GDLS 8x8 LAV III
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iiiLa transacción se ha realizado directamente con la empresa General Dynamics Land Systems y no ha trascendido el valor de la misma.
El aumento de capacidades con los M117 si existe y es muy contundente ....veamos:
La capacidad anfibia del Urutu,no es una prioridad en el teatro de operaciones de la guajira.
En estos items ambos vehiculos estan iguales,pues el armamento del Urutu es una .50,la cual es facilmente transferible al M1117,asi que en ese aspecto no se perdio nada,al contrario se gano con un vehiculo mas moderno y con mejor logistica.
Al Urutu lo esta reemplazando con mayores capacidades el 8X8 lav 3.
Es incorrecto decir que el M117 esta reemplazando al Cascabel,,,el cascabel es un tipo muy diferente al APC que es el M1117,por lo tanto la comparación no es valida...el Cascabel debe ser reemplazado por otro vehiculo de su tipo (IFV)
¿Y en Los Llanos?, ¿se quedan mirando desde la orilla del estero?.
SAETA2003 escribió: ↑09 Ago 2022, 00:42 Andres, el titulo del articulo lo dice todo "Colombia APRUEBA la compra" no dice que se concretó. por otra parte el artículo no nombra la fuente de origen de la información y dice que los vehículos se van a comprar con "fondos propios del ejército", dime tu cual fue el presupuesto de inversión para compras del ejército este año y en que ha sido invertido.
De igual formas si buscas en internet no vas a encontrar ninguna otra información sobre esa supuesta compra, los otros artículos que consigues son de paginas y foros aficionados a temas militares y que precisamente tomaron como fuente el artículo de infodefensa.
Ese artículo está en la misma categoría de los artículos que decían "Colombia seleccionó al FA-50", "Colombia seleccionó al F-16" Colombia seleccionó al Spyder" etc etc etc
La transacción se ha realizado directamente con la empresa General Dynamics Land Systems y no ha trascendido el valor de la misma.
MAXWELL escribió: ↑09 Ago 2022, 02:20 Entonces tenemos que los LAV3 con mayores y modernas capacidades reemplazaran a los URUTU,superando al Urutu,en poder de fuego,traccion,modernidad,protección y potencia.
Y los 129 APC M117 vienen a aumentar la capacidad de transporte terrestre del EJC,es un gran avance...pues en vez de 130 camiones de estaca....ahora el EJC se mueve en el moderno M1117....!!
Si definitivamente si... pero el salto es para atrás.
Falso . No es un vehiculo diseñado para funciones de PM , es un vehiculo blindado liviano para conflictos de baja intensidad y seguiridad interna.un vehículo diseñado para cumplir funciones de policía militar en zonas de conflicto.
Llenar el vacio o remplazar son la misma cosa.SAETA2003 escribió: ↑09 Ago 2022, 05:05 No entendiste, no he dicho que el EJC haya decidido reemplazar al EE-09 con M1117, lo que dije fue que "en la práctica han llenado el vacío dejado por los EE-09/EE-11" que han salido de servicio, existe mucha diferencia entre una cosa y la otra.
Lea mejor antes de venir con sus ataques de histeria acostumbrados.
La cada vez mas baja operatividad de los EE-09/11 es un secreto a voces, si usted lo quiere negar pues es cosa suya pero la realidad ya todo el mundo la conoceltcol. solo escribió: ↑09 Ago 2022, 05:21 Quien ha dicho eso ? Triga la cita de alguin que este involucrado. Puras suposiciones suyas y falsas ademas.
https://www.defensa.com/colombia/colomb ... n-sistemasOtro de los sistemas a remplazar son los también obsoletos vehículos blindados EE-09 Cascavel y EE-11 Urutu, adquiridos a principios de la década de los 80 y actualmente con una muy baja operatividad.
Yo no estoy diciendo que sean lo mismo, todo lo contrario, si lees mis comentarios te vas a dar cuenta que lo que estoy diciendo es precisamente eso, que están saliendo de servicio vehículos mucho más capaces y están entrando en servicio vehículos que no les llegan ni por los talones.ltcol. solo escribió: ↑09 Ago 2022, 05:21 como va a llenar el vacio de un AFV armado con cañon de 90 mm un MRAP ligero armado con una M 2 ? Peras y manzanas
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados