China vs. Taiwan

[spooky]

Pelosi va y los Chinos no hacen nada y después de que se ha marchado es que se las vienen a dar de los malitos.

[tacuster]

"Taiwán mostró por primera vez las imágenes de una poderosa estructura militar subterránea construida para repeler ataques"

De acuerdo con las imágenes difundidas, se muestra al personal de la ROCAF de la quinta Ala Compuesta Táctica armando el F-16V con misiles antibuque Harpoon, misiles aire-aire avanzados de alcance medio AIM-120C (AMRAAM) y el AIM-9L. /M Sidewinders.

“La Quinta Ala Mixta Táctica de la Fuerza Aérea llevó a cabo la Operación de Montaje y Carga de Potencial Nocturno” durante el ejercicio “Hanguang Número 38″ realizado el 24 de julio, dijo la ROCAF en un comunicado que acompaña a las fotos.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... s-armados/


Lástima que la pista está a unos pasos de una playa invadible, por lo demás 10 puntos.

[SAETA2003]

Los chinos han lanzado misiles de crucero con blanco en aguas territoriales de Taiwan

[Domper]

En esta cuestión, no olvidemos la geografía. En caso de una crisis «caliente» como la de Kuwait de 1990, bloquear las salidas al mar de China es demasiado fácil.

El mar de la China Oriental está cerrado al sur por Taiwan (que tendrían que conquistar) y por la cadena de las Ryu Kyu, con Okinawa en medio. Al norte, Corea del Sur, que es harto improbable que eche a los norteamericanos.

El mar de la China Meridional es aun peor. La mayor salida es el paso entre Luzón y Taiwan, sin contar las islas Batanes. Filipinas bloquea el mar pro el este (y de nuevo, no creo que abandone a los norteamericanos, dada la agresiva política china en esa región). Por el sur, hay que elegir entre el estrecho de la Sonda, o las salidas del mar de Java.

Lo importante, sobre todo, es que son relativamente pocas salidas, que pueden ser controladas con relativa facilidad por unos pocos submarinos (y los SSN de la US Navy suelen entrenar en esa zona) y por aviones de largo alcance (P-8 y B-52) que ni siquiera necesitarían operar desde bases en otros países, sino que podrían hacerlo desde las Marianas o desde Australia (otra vez, no me parece que Australia vaya a cortar con USA ni a corto ni a medio plazo).

Recuérdese que un bloqueo no necesita capturar cada barco que salga; basta con hacer excesivamente costosas las operaciones. Si se inspecciona y se detiene uno de cada tres mercantes que naveguen hacia o desde China, las importaciones y exportaciones se van al guano.

Es exactamente lo mismo que le pasa a Rusia, motivo por el que Putin profiere muchas bravatas, pero no ha tocado ni un pelo a nada relacionado con la NATO.

Saludos

[sergiopl]

En esta cuestión, no olvidemos la geografía. En caso de una crisis «caliente» como la de Kuwait de 1990, bloquear las salidas al mar de China es demasiado fácil.

E incluso si los chinos lograran asegurar el dominio de los mares cercanos y los pasos de la 1a cadena de islas, que ya es mucho suponer, sería posible para los americanos bloquear los pasos al Índico y la salida al Pacífico, manteniendo su flota fuera del alcance eficaz de los chinos.

En este escenario la clave sería la capacidad para resistir el bloqueo de ambos bandos... porque si se bloquea a China, también estamos quedando aislados nosotros de "la fábrica del mundo" (y seguramente de Corea del Sur, Japón, Taiwán... todos ellos polos comerciales de importancia crítica para la economía). Ese sería el problema a la hora de sostener un bloqueo a distancia durante el tiempo suficiente para que China se asfixie.

[Severino16]

En esta cuestión, no olvidemos la geografía. En caso de una crisis «caliente» como la de Kuwait de 1990, bloquear las salidas al mar de China es demasiado fácil.

El mar de la China Oriental está cerrado al sur por Taiwan (que tendrían que conquistar) y por la cadena de las Ryu Kyu, con Okinawa en medio. Al norte, Corea del Sur, que es harto improbable que eche a los norteamericanos.

El mar de la China Meridional es aun peor. La mayor salida es el paso entre Luzón y Taiwan, sin contar las islas Batanes. Filipinas bloquea el mar pro el este (y de nuevo, no creo que abandone a los norteamericanos, dada la agresiva política china en esa región). Por el sur, hay que elegir entre el estrecho de la Sonda, o las salidas del mar de Java.

Lo importante, sobre todo, es que son relativamente pocas salidas, que pueden ser controladas con relativa facilidad por unos pocos submarinos (y los SSN de la US Navy suelen entrenar en esa zona) y por aviones de largo alcance (P-8 y B-52) que ni siquiera necesitarían operar desde bases en otros países, sino que podrían hacerlo desde las Marianas o desde Australia (otra vez, no me parece que Australia vaya a cortar con USA ni a corto ni a medio plazo).

Recuérdese que un bloqueo no necesita capturar cada barco que salga; basta con hacer excesivamente costosas las operaciones. Si se inspecciona y se detiene uno de cada tres mercantes que naveguen hacia o desde China, las importaciones y exportaciones se van al guano.

Es exactamente lo mismo que le pasa a Rusia, motivo por el que Putin profiere muchas bravatas, pero no ha tocado ni un pelo a nada relacionado con la NATO.

Saludos

Muy bien todo pero eso es imposible sin arruinar la economías de medio mundo! El tema es más delicado que simplemente joder a los chinos.

[sergiopl]

Muy bien todo pero eso es imposible sin arruinar la economías de medio mundo! El tema es más delicado que simplemente joder a los chinos.

Cierto. Y eso tendría que pensarlo "medio mundo" (o todo, incluidos los americanos) antes de poner sus economías en manos de una dictadura comunista con delirios expansionistas. Luego llegarán los lloros, como si "no se pudiera saber" lo que iba a pasar desde hace décadas.

[Mildran]

No hay que ser muy listo para ver lo que esta pasando y esta sobrereaccion china. Como cualquier dictadura (o no dictadura), cuando tienen problemas internos buscan el enemigo exterior para tapar sus problemas. China tiene una enorme crisis inmobiliaria-financiera (la misma q sufrimos los países occidentales q aparentemente no afectó a china). Esta crisis no se esta mencionando, pero en algunas provincias china se han dado hasta corralitos bancarios y protestas de los ahorradores, y como suele pasar nada mejor que el conflicto para distraer a la población. Otro problema que ve china es que la guerra de ucrania (Y la pandemia) a despertado a muchos paises q estaban en babia y empiezan a ver q las cosas a futuro van a cambiar, que los paises se van a empezar a rearmar y a intentar no derivar la produccion de suministros vitales a china, y eso no seguro q preocupa a china.

[Kraken]

Aqui vuelta a comprar todo el material sanitario a China, no aprendemos ni a palos.

[REDSTARSKI]

Muy bien todo pero eso es imposible sin arruinar la economías de medio mundo! El tema es más delicado que simplemente joder a los chinos.

Cierto. Y eso tendría que pensarlo "medio mundo" (o todo, incluidos los americanos) antes de poner sus economías en manos de una dictadura comunista con delirios expansionistas. Luego llegarán los lloros, como si "no se pudiera saber" lo que iba a pasar desde hace décadas.

El Gran Deng Xiaping lo dejo claro, China no debe buscar objetivos de grandeza nacional en tontearías territoriales, el pequeño Piyin esta destruyendo el legado de Deng y destruyendo a China, en algo parecido a lo que a hecho Putin, claro que partiendo de una base muy distinta. Los chinos o sacan a Piyin en el próximo congreso del PCCH o China seguirá el camino de la ruina.

[spooky]

Muy bien todo pero eso es imposible sin arruinar la economías de medio mundo! El tema es más delicado que simplemente joder a los chinos.

Como si los chinos no tuvieran un billón de bocas que alimentar para darse el lujo de parar, y tener cientos de millones de personas con hambre tumban cualquier tipo de regimen.

[Severino16]

Muy bien todo pero eso es imposible sin arruinar la economías de medio mundo! El tema es más delicado que simplemente joder a los chinos.

Como si los chinos no tuvieran un billón de bocas que alimentar para darse el lujo de parar, y tener cientos de millones de personas con hambre tumban cualquier tipo de regimen.

No entiendo su comentario, el compañero comento algo sobre posibles acciones que puede realizar EEUU y yo conteste en base a eso! El caso es que efectivamente ninguna de las dos partes se pueden poner de gallitos porque hay mucho que perder.

[SAETA2003]

En estos ejercicios los barcos chinos definitivamente se habrían adentrado dentro de lo que serian las aguas territoriales de Taiwan, aqui podemos ver lo cerca que han llegado de las costas.

[KL Albrecht Achilles]

Como si los chinos no tuvieran un billón de bocas que alimentar para darse el lujo de parar, y tener cientos de millones de personas con hambre tumban cualquier tipo de regimen.

Yo no apostaria mucho por eso, ya en el siglo pasado se vio como no les importo que millones murieran por empeñarse en ideas erradas.

Saludos

[spooky]

Ese fue Mao y su combo estos chinos son mucho más inteligentes y tienen planes más ambiciosos más malvados y más largo plazo ellos no se van a precipitar a pegarse un tiro en el pie como Rusia.