Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Y como los desgastan si no los combaten.

¿Donde he dicho yo que no los combatan?.
Al menos has el esfuerzo de leer de nuevo lo que escribiste para que entiendas la respuesta.
Del articulo que no leiste:

...the counter-offensive now appears to have begun. The Kherson regional military governor has claimed that Ukrainian troops have liberated 44 towns and villages along the border regions, about 15 percent of the territory, and are now about 50 km from Kherson city at their closest point. Another local official has spoken of how Kherson will be free by the end of September, although President Zelensky has been more careful, promising only step-by-step progress. Yet another military official has compared the Ukrainian campaign to ‘waves’. ‘Right now we’re making small waves and creating conditions to make bigger ones.’
How might this work? The only sure way to dislodge Russian troops from established positions is to mount a large-scale counteroffensive, following up artillery fire with assaults combining armour and infantry. This may become necessary although for the moment the Ukrainians may have insufficient brigades that are fully equipped and prepared to mount such an attack with confidence. But while it might be difficult to push the Russians out using overwhelming force that is not necessarily the only Ukrainian strategy. Alternatively it might be possible to render the Russian positions so uncomfortable that forces have to be withdrawn if they are to be preserved. Illia Ponomarenko of the Kyiv Independent has outlined a likely Ukrainian plan:
‘As part of a counter-offensive operation, Ukraine would likely seek to block the occupied city, cut the Russian garrison off from supplies and reinforcements, and hold the blockade until Russia surrenders.’

https://samf.substack.com/p/the-battle- ... dium=email

Saludos

El que tiene que hacer un esfuerzo por pensar antes de escribir es usted.

[KL Albrecht Achilles]

El que tiene que hacer un esfuerzo por pensar antes de escribir es usted.

Para nada, eres tu el que no entendio, ergo te toca leer.

Saludos

[REDSTARSKI]

(como un acto de buena voluntad)

O una finta

Estoy de acuerdo en lo que comentas sobre la forma de liberar Jersón: si los ucranianos van "de cara" estarán dándoles la oportunidad a los rusos de "partírsela". Esta guerra tiene similitudes con la Primera Guerra Mundial en el sentido de que el que ataca se agota para unas ganancias mínimas. En esa zona los ucranianos tienen la geografía de su parte, porque los rusos tienen sus líneas de comunicaciones comprometidas por el río, y pueden aplicarles presión sin arriesgar (demasiado) sus tropas en asaltos frontales.

En algún momento tienen que atacar, la mejor forma de hacerlo es atacar en toda la línea del frente, de forma que los rusos no puedan concentran sus efectivos, si atacas toda la línea del frente obligas a los rusos a defenderse y a gastar sus recursos, rápidamente la defensa se ve superada por el mayor numero de tropas enemigas y la mayor cantidad de recursos y los de la bolsa deben empezar a achicar su perímetro para poder defenderlo, de ese modo los atacantes comienzan a ganar terreno sin exponerse a grandes bajas que supondrían los intentos de romper el perímetro.

[REDSTARSKI]

Lo del criminal nazi ruso contra el soldado de Georgia, puede que no sea accidental y se trate de una medida desesperada de los rusos para obligar a sus soldados a luchar hasta la muerte por temor a represalias, otra que suma a los indicios de derrota rusos.

[Anderson]

Tres nuevos Bayraktar TB2 para Ucrania financiados por fundaciones civiles por USD 16,500,000

https://gagadget.com/en/151312-the-air- ... -16500000/

[KL Albrecht Achilles]

Day 154, July 27. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast.

https://wartranslated.com/day-154-july- ... broadcast/

Ukraine will not throw solders in one large assault, they will first make sure russians has no fuel, no ammo, no command, only then approach with infantry. Of course, there will be manoeuvres, forcing russians to respond and deploy defence. This is not yet NATO level, when most damage can be done remotely, but close to that. Most emphasis is on remote fire, isolation of battlefields, and incremental destruction. Ukraine objective is for its infantry to encounter weakened russian forces without supplies, fuel, ammo, command.

Saludos

[Chepicoro]

Algo que nunca va a ocurrir, porque rusia está perdiendo y hay muchas posibilidades que lo "ganado" se pierda, incluso lo antiguo... y sinceramente a este ritmo los "colaboracionistas" van a pasarlo mal.

Silver puede pasar mil cosas....desde que Ucrania colapse, Rusia suba la apuesta, se asesine a la dirigencia actual, se rompa la cohesión europea, el nuevo de 10 de Downing Street no le guste la ginebra o el tipo de Idaho empiece a cansarse y viceversa que colapse la madre Rusia.
Yo no apostaría por nada.

Es muy complicado hacer pronósticos, pero pienso que mientras Ucrania mantenga su voluntad por luchar evitando algún gran desastre militar y que Occidente mantenga su apoyo, a la larga la balanza de va a ir inclinando a favor de los ucranianos, pero este proceso puede tardar un año o dos y a saber si el apoyo occidental se puede mantener en tiempos de recesión económica, que pienso es a lo que le apuesta Putin.

Si se mantiene el apoyo a Ucrania, no hay discusión, la economía de "occidente ampliado" (Estados Unidos, Canadá, Australia, Corea del Sur, Taiwan, Japón, Inglaterra y la UE) es unas 36 veces el tamaño de la de Rusia, con una fracción de este potencial, si la guerra se alarga peor para los rusos.

Pienso que Rusia esta movilizando lo que puede sin estresar demasiado a su sociedad y economía pero que buscará la victoria por medios políticos.

“Sombras rusas sobre Italia”: las sospechas que señalan la injerencia de Putin en la caída de Mario Draghi

El escándalo se desató después que el diario “La Stampa” revelase que, según documentos de Inteligencia, existieron contactos entre un asesor de La Liga de Matteo Salvini y un funcionario de la Embajada rusa en Roma

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... io-draghi/

Que Rusia tiene contactos con la derecha en Italia no es novedad y no es posible atribuir toda la responsabilidad a Rusia de la caída del gobierno de Draghi (una pena el mejor político italiano en lo que va del siglo), pero sin duda Rusia intentó cargar los dados para que cayera su gobierno (de forma similar a la elección de Trump donde no se puede decir que Rusia fuera el factor clave en la victoria de este, pero sin duda movilizó su influencia para apoyarlo, medios de comunicación, granjas de trolles para foros y redes sociales, origen de una gran parte de las noticias falsas y rumores, intelectuales y líderes de opinión que simpatizan con Putin, etc).

Esta es la imagen más reciente que encuentro sobre el balance militar en Ucrania


Rusia sigue teniendo una notable mayor potencia de fuego, aunque la brecha se ha cerrado mucho y por primera vez, Ucrania tiene más artillería de largo alcance, pero los rusos siguen disfrutando de superioridad aérea (que no les saquen provecho o sean incapaces de ello es su problema) y siguen siendo una fuerza con mayor movilidad y capaz de concentrar una mayor potencia de fuego que lo que puede presentar Ucrania.

Finalmente mientras se acerque el invierno, Rusia puede intentar romper la coalición occidental, negociando con países individuales, en especial con Alemania y Turquía, garantizandoles el suministro de gas a ellos a cambio de que abandonen a Ucrania, me temo que hay muchos en esos dos países que aceptarían ese trato.

[sergiopl]

En algún momento tienen que atacar, la mejor forma de hacerlo es atacar en toda la línea del frente, de forma que los rusos no puedan concentran sus efectivos, si atacas toda la línea del frente obligas a los rusos a defenderse y a gastar sus recursos, rápidamente la defensa se ve superada por el mayor numero de tropas enemigas y la mayor cantidad de recursos y los de la bolsa deben empezar a achicar su perímetro para poder defenderlo, de ese modo los atacantes comienzan a ganar terreno sin exponerse a grandes bajas que supondrían los intentos de romper el perímetro.

Yo no estoy diciendo que no ataquen, sino que lo hagan de la forma que les provoque menos bajas. Si lanzan asaltos frontales van a tener bajas muy elevadas, como les pasa a los rusos. La forma de hacerlo es con una serie de pequeños asaltos, bien planificados, a lo largo de todo el frente, como dices. Así obligarán a los rusos a seguir enviando suministros a esas fuerzas, lo que para ellos es más complicado.

Es posible, pero ¿como seria eso?. La geografia no ayuda a los rusos como para ponerse creativos.

No... yo estaba ironizando con posibles excusas rusas para justificar una retirada, como en Kiev

Sobre lo que dice jandres, incluso si Rusia ganara la guerra y se hiciera con toda Ucrania, lo que está pasando estos meses garantiza una ruptura muy duradera. Ahora no cuesta imaginar que una ocupación rusa de Ucrania sería contestada con una resistencia activa, no al estilo Irak... pero dudo que pudieran absorber realmente a Ucrania y el coste sería monumental. Por eso dudo que lo intenten siquiera... y más con lo que les está costando cumplir sus "objetivos limitados". No está Rusia como para doblar ninguna apuesta.

[tercioidiaquez]

Yo no estoy diciendo que no ataquen, sino que lo hagan de la forma que les provoque menos bajas. Si lanzan asaltos frontales van a tener bajas muy elevadas, como les pasa a los rusos. La forma de hacerlo es con una serie de pequeños asaltos, bien planificados, a lo largo de todo el frente, como dices. Así obligarán a los rusos a seguir enviando suministros a esas fuerzas, lo que para ellos es más complicado.

No veo yo la situación como para atacar por todo el frente aun en grupos pequeños.
Yo mas bien, abogaría por realizar demostraciones por cuanto mas frente mejor, pero sin implicarse. Mientras buscar una posición central para que los rusos no sepan bien donde se dirigirá el ataque, que en la zona de Jerson seguro que pueden encontrar alguna, y desde allí realizar un ataque corto pero intenso.

[REDSTARSKI]

Putinlovers la madre Rusia os llama................ seguro estoy que ninguno se va




La realidad

[urquhart]

Sin saber de qué fuerzas cuenta actualmente Ucrania, y sobre todo, que hay en sus almacenes en cuanto a munición "occidental", no hay duda que desde un punto de vista de simple observador de la actualidad, y buscando el efecto político, tanto interno como externo, mi eje de acción serían dos:

Defensa de Jarkov, y a ser posible aumento del perímetro defensivo

Recuperación de Jerson, evidentemente vía negación de la cadena logística como hasta el momento, y aproximación de las líneas propias a la ciudad hasta la orilla occidental del Dniéper. La destrucción de los puentes es en ambos sentidos, lo que dificultaría un asalto a la ciudad, y no veo a los ucranianos realizando un cruce del río en fuerza.

Y a pesar de contar con varias brigadas aerotransportadas, son solo de nombre.

Salvo mejor opinión

[Silver_Dragon]

Sinceramente, Rusia se sigue cubriendo de gloria, no me extraña que este odio dure generaciones.


Concentraciones rusas


Parece que a los de Wagner, le empieza a caer la del pulpo.


Y seguimos con el salvajismo... lo dicho, no se quejen después de la caza del hombre y el odio.

[Silver_Dragon]

La "enésima" fuerza de ataque rusa...


Los rusos colocan un puente de pontones al lado del puente de Kherson


Las perdidas rusas en tanques, ya ascienden a mas de 900.

[Severino16]

Si!! Más tanques para ucrania, esta vez 30 T-72 donados por macedonia del norte! El tanque sigue siendo fundamental en las operaciones ofensivas.

[Silver_Dragon]

Curiosidades de la vida... según los rusos, los 50 prisioneros ucranianos, estaban en un barracon separado,y claro, son muertos por un ataque "ucraniano", pero ningun guardia sale herido... que casualidad...