Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

De MBT hay 400 M1 de los Marines calentitos.

No había pensado en esos... pues claramente serían los más indicados: mínimo tiempo de puesta a punto y sin tener que desnudar a un santo para vestir a otro.

[Silver_Dragon]

Ni las rusas ni las de ningun lado, eso es conducta negligente y dependiendo de donde sea varios delitos asociados. Accidente es otra cosa.

A mi me huele que los rusos se quieren escuda que "los malvados fascistas occidentales nos han quitado repuestos y asesoramiento", para que si se cae un avión "requisado", se laven las manos.

[gurb]

Las asesoras rusas no consideran accidente, a que se caiga un avión por bajo o nulo mantenimiento o reparacion... Rusia se pone a nivel de Uganda...

Peroperopero... ¿Eso significa que van a volar aviones a sabiendas que no están en condiciones? Decidme que no ...

[Silver_Dragon]

Otro tortazo en Donetz

[Silver_Dragon]

Las viejas costumbres no se pierden


La estrategia rusa sigue adelante...

[jandres]

Te agarras a ese argumento como si el forero jandres fuera Mr. PESC de incógnito

Encuesta del Eurobarómetro del mes de abril: 66% agree that ‘Ukraine should join the EU when it is ready’, 71% believe that Ukraine is part of the European family and 89% feel sympathy towards Ukrainians. (https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2772)

PD: En España el porcentaje favorable es del 74%, y el desfavorable solo del 14%.

El eurobarometro no es más que una foto de opinión popular en ese momento. Es muy volatil dependiendo circunstancias...pero lo más importante, son opiniones de gente llana, que ni sabe ni tiene responsabilidades, podrian incluso haber llamado a Chuck por telefono para realizarla...

Tu y yo y el resto de los foristas europeos sabemos que a la hora de la verdad y redactando la letra pequeña ES IMPOSIBLE hacerlo en menos de 15 años, a puerta cerrada la oposición de muchos paises es fuerte y en algunos fortisima.

Por simple aporte de datos:
los candidatos oficiales para formar parte de la UE, los cuales son Turquía (desde 2004),​ Macedonia del Norte (desde 2005),​ Montenegro (desde 2010),​ Serbia (desde 2012)​, Albania (desde 2014)​, junto con Moldavia y Ucrania (desde 2022) . Y Georgia acaba de lanzar su solicitud.
Suerte a todos con el proceso de seguir los dictamenes de los Criterios de Copenhage....algunos de ellos ni juntando toda la sangre y la derramaran llegarían a la meta.

[leroc]

Peroperopero... ¿Eso significa que van a volar aviones a sabiendas que no están en condiciones? Decidme que no ...

El tweet dice que la aseguradora no se hace responsable en caso de accidentes por mantenimientos indebidos, que técnicamente todos los que están llevando a cabo ahora lo son al cortarles Airbus y Boing el soporte. A ver que aerolínea va a operar así...

[Chuck]

Por mi parte, y como ya te dije creo que a tí hace unos meses, yo no compraría una sola lata de gasolina rusa. Ni montaría una fábrica en China. Pero yo no tengo poder de decisión.

Bajo esa premisa, el uso de los alemanes de combustible ruso es justificable entonces. O el eliminar centrales nucleares en favor de energía "limpia" que debe ser complementada con fósiles...

No eras tu el que me decía que exigiera a mi país mandar tropas a Ucrania?

[Urbano Calleja]

Por mi parte, y como ya te dije creo que a tí hace unos meses, yo no compraría una sola lata de gasolina rusa. Ni montaría una fábrica en China. Pero yo no tengo poder de decisión.

Bajo esa premisa, el uso de los alemanes de combustible ruso es justificable entonces. O el eliminar centrales nucleares en favor de energía "limpia" que debe ser complementada con fósiles...

No eras tu el que me decía que exigiera a mi país mandar tropas a Ucrania?

Tú eres quien exige al mío que lo haga. Sin venir a cuento.

Se te exige lo que pides.
No te gusta? No pidas.

[spooky]

Peroperopero... ¿Eso significa que van a volar aviones a sabiendas que no están en condiciones? Decidme que no ...

Pues como no tienen mantenimiento ni repuestos certificados por Airbus y Boeing pues no son asegurables, pero canibalizando las partes de los aviones robados y con lo poco que vuela la aviación civil rusa tienen aviones relativamente seguros por varios meses.

[sergiopl]

El eurobarometro no es más que una foto de opinión popular en ese momento. Es muy volatil dependiendo circunstancias...pero lo más importante, son opiniones de gente llana, que ni sabe ni tiene responsabilidades, podrian incluso haber llamado a Chuck por telefono para realizarla...

Pero es que el "amigo" Chuck nos estaba acusando a todos los europeos de ser unos cobardes interesados que se escudan tras los ucranianos para matar rusos, y que ni siquiera estaban dispuestos a aceptarlos en la UE. El Eurobarómetro desmiente eso, al menos a fecha de abril de 2022 (fecha de la encuesta)

Tu y yo y el resto de los foristas europeos sabemos que a la hora de la verdad y redactando la letra pequeña ES IMPOSIBLE hacerlo en menos de 15 años, a puerta cerrada la oposición de muchos paises es fuerte y en algunos fortisima.

Veremos lo que sucede. Cada caso es distinto, el de Ucrania es muy particular, y hay otros países que entraron en la UE bastante más rápido (Croacia 10 años, Estonia 9, República Checa 8... no entro ya en los nórdicos y sus entradas "express" porque no son comparables).

Además, aunque la entrada se retrasara (evidentemente no va a ser automática) eso no significa que una vez terminada la guerra, Ucrania no vaya a recibir una inyección de fondos europeos para la reconstrucción que, incluso sin ser miembro de la Unión, le vendrán muy bien.

Bajo esa premisa, el uso de los alemanes de combustible ruso es justificable entonces. O el eliminar centrales nucleares en favor de energía "limpia" que debe ser complementada con fósiles...

No eras tu el que me decía que exigiera a mi país mandar tropas a Ucrania?

Un poco de coherencia, por favor

Como dice Urbano Calleja, yo te insto a que exijas a tu gobierno que envíe un cuerpo expedicionario, así sea una sola brigada, ya que estás tú mismo tan interesado en que la OTAN entre en el conflicto y estalle la Tercera Guerra Mundial.

Y sí, todo es justificable. Luego allá cada uno con sus culpas. Los alemanes, y muchos otros (no solo europeos), las tienen por haber alimentado a la bestia (y a otras bestias por ahora durmientes).

Sí, el forista Kraken informa, que hay 400 M1 de los Marines, la pregunta sería: ¿ por qué todavía no se los envían a Ucrania ? , complicada la cosa, de pronto y simple elucubración mía, cuestión de tecnología que caiga en poder del enemigo, porque me parece que a la fecha, los T-14 Armata rusos, no están en la lid

Pues supongo que pueden ser desde consideraciones políticas (no descarto que haya políticos que consideren una escalada un batallón de tanques, pero no una batería de HIMARS... no hay más que ver lo que están haciendo los alemanes) a problemas para entrenar a las tripulaciones y poner en marcha la logística necesaria (el Abrams es un tanque que requiere mucho más soporte que los T-XX ucranianos). En cuanto al tema de la tecnología, desconozco lo que piensan al respecto... pero siendo los de los de los Marines del modelo M1A1, no es como si estuvieran enviando los A2 del US Army.

[Mildran]

Para poder llevar m1 necesitas adiestrar a las tripulaciones durante un mínimo de tiempo, más el personal de mantenimiento. Los M1 no son precisamente los tanques logísticamente más favorables, la turbina es compleja de mantener.

[jandres]

Las asesoras rusas no consideran accidente, a que se caiga un avión por bajo o nulo mantenimiento o reparacion... Rusia se pone a nivel de Uganda...

Peroperopero... ¿Eso significa que van a volar aviones a sabiendas que no están en condiciones? Decidme que no ...

no creo que sea un gran dilema para los rusos....total llevan así desde los años 90

[jandres]

Veremos lo que sucede. Cada caso es distinto, el de Ucrania es muy particular, y hay otros países que entraron en la UE bastante más rápido (Croacia 10 años, Estonia 9, República Checa 8... no entro ya en los nórdicos y sus entradas "express" porque no son comparables).

Si vemos el historial d eUcrania con el Tribunal Europeo de Derechos humanos es para echarse a temblar....
Esta gente tiene que cambiar TODO el ordenamiento juridico, y poner filtros y protocolos contra la corrupción por doquier(hay que reconocer que en la segunda materia ya llevan trabajando unos años.
Eso no se hace en 10 años, y menos si surge una radicalización postguerra

Además, aunque la entrada se retrasara (evidentemente no va a ser automática) eso no significa que una vez terminada la guerra, Ucrania no vaya a recibir una inyección de fondos europeos para la reconstrucción que, incluso sin ser miembro de la Unión, le vendrán muy bien.

Así debería ser...siempre que hayan incorporado todos los filtros exigidos en materia de fiscalización y corrupción.

Yo, que quereis que os diga, en 15 años no lo veo...y los que mandan tampoco....

De todas maneras el futuro cercano es el que es...como para hacerse imaginaciones...

[Zabopi]

¡Hola!

no creo que sea un gran dilema para los rusos....total llevan así desde los años 90

¿ Desde los años 90?
Si en tiempos de la URSS los baños de los aviones los consideraban plaza de pasajero.