Debe haber más de uno de sus seguidores cortándose las venas de la vil traición que les acaban de hacer. Y a más de un ambientalista comprando pasaje a Caquetá para lanzarse de los Tepuyes de Chiribiquete y ser uno con la naturaleza... del totazo que se van a dar contra las piedras y la selva... 
Esto es peligroso. Confina a la Policía al ámbito urbano, sin poder salir de las ciudades. Dejaría de ser "nacional".Andrés Eduardo González escribió: ↑25 Jun 2022, 22:24
“El Estado y las Fuerzas Armadas son los culpables”: SEMANA revela los escandalosos borradores de la Comisión de la Verdad sobre el conflicto
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... do/202228/Este martes 28 de junio, el país conocerá el informe final de la Comisión de la Verdad. SEMANA conoció documentos con los “hallazgos” y “recomendaciones”, lo que revelan es escandaloso. ¿Quieren reescribir la historia?
Y ahí está. La Comisión de la Verdad - ahora renombrada la Comisión de la Lavada - le está limpiando la cara a la izquierda y a sus grupos violentos y terroristas. Prácticamente está concluyendo que ellos no hicieron nada, que la culpa es del resto de colombianos por atrevernos a enfrentarlos, a defender nuestros hogares, amigos y familiares, pueblos y negocios. Les salimos a deber ahora.
Eso que explican ahí, es como si hoy día sacaran una comisión de la verdad sobre la IIGM y resulta que la conclusión es que la guerra fue culpa de todo el mundo mundial, menos de Hitler....
Hay una diferencia. Para el SI/NO, Santos perdió, y necesitaba al menos sentarse con Uribe, para ganar en el Congreso lo que perdió en las urnas.Jorge R escribió: ↑25 Jun 2022, 23:19 Uribe debe actuar con cuidado.
Que no le pase la que le hizo Santos, cuando supuestamente dijo que se habían adoptado las recomendaciones de Uribe luego de ganar el NO al plebisicito del narco acuerdo. Y en realidad hizo lo que le dio la gana y procedió a dar la orden de ratificar el acuerdo via 'fast-track'.
O sea que cualquier acuardo o reunión con Petro debe hacerse pública, que no deje la impresión de que se conversó algo bajo la mesa ni off the record
Pero a la vez debe mostrar algo de gallardía, y sentar ciertas condiciones , como respeto a la propiedad privada, a la independecia del banco de la república, a la continuidad de las FFMM, etc.
Habrá varios puntos en los que no haya acuerdo.
Ah, y mucho cuidado con una foto de ambos dandose la mano. La usarán después para decir 'de qué se quejan los uribistas si su jefe aprobó todo lo que está haciendo petro.'
Es probable que yá nos hayan almorzado con papas y todo.REDSTARSKI escribió: ↑25 Jun 2022, 22:58 Reviso un poco por aquí, por allá y no veo en ningún lado que identifiquen a Leyva como alguien que básicamente le responde al castrismo. Increíbleasí de ciego esta todo el mundo.
Se los van a comer con papas.
Para ser coherente, por ejemplo, ese nombramiento de Canciller alejaría toda posibilidad de que Uribe se reúna con Petro, eso es ir a hacerle el tonto en una puesta en escena de psicología de masas. Se asesoraran en esa materia quienes tienen sobre sus hombros el peso de garantizar la continuidad republicana de Colombia?
Por cierto el manoseo de los secuestrados de las FARC por parte de Leyva no fue muy distinto del de Piedad, o a menos eso recuerdo yo.
Y cuando a la gente le empiece a pasar todo lo que se le advirtió con Petro, yo pondré esto...
Se le dijo, se le advirtio, se paso la advertencia por la faja.Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Jun 2022, 04:10Y cuando a la gente le empiece a pasar todo lo que se le advirtió con Petro, yo pondré esto...
La verdad es que el presidente electo no tiene necesidad de acordar nada con Uribe, yo creería más que es una cordialidad, no es estrictamente necesario para nada.Jorge R escribió: ↑25 Jun 2022, 23:19 Uribe debe actuar con cuidado.
Que no le pase la que le hizo Santos, cuando supuestamente dijo que se habían adoptado las recomendaciones de Uribe luego de ganar el NO al plebisicito del narco acuerdo. Y en realidad hizo lo que le dio la gana y procedió a dar la orden de ratificar el acuerdo via 'fast-track'.
O sea que cualquier acuardo o reunión con Petro debe hacerse pública, que no deje la impresión de que se conversó algo bajo la mesa ni off the record
Pero a la vez debe mostrar algo de gallardía, y sentar ciertas condiciones , como respeto a la propiedad privada, a la independecia del banco de la república, a la continuidad de las FFMM, etc.
Habrá varios puntos en los que no haya acuerdo.
Ah, y mucho cuidado con una foto de ambos dandose la mano. La usarán después para decir 'de qué se quejan los uribistas si su jefe aprobó todo lo que está haciendo petro.'
KL Albrecht Achilles escribió: ↑27 Jun 2022, 04:51Se le dijo, se le advirtio, se paso la advertencia por la faja.Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Jun 2022, 04:10Y cuando a la gente le empiece a pasar todo lo que se le advirtió con Petro, yo pondré esto...
Viendo el resultado de las elecciones ya la puedes poner.
Saludos
Ya a más de uno se lo he puesto, tanto en la empresa como con varios amigos... 
Es que Petro ya ha defraudado a más de uno, sin siquiera posesionarse...
Oh, sí, claro que lo va a hacer. La cosa es que alguien dentro de su círculo cercano ya le dijo que ni siquiera clavando confiscatoriamente a los 4.000 o 40.000 más ricos del país va a recoger todo el billete que necesita para sus ideas - al principio que $ 50 billones; ayer, en entrevista con su amigazo Coronell, que ya no serían $ 50 billones sino $ 75 billones - Así que por eso ya estamos viendo, según su asesor económico Bonilla:De el próximo gobierno espero simplemente que realice una reforma tributaria que por fin determine mayores impuestos para los que más tienen, acabar algunas exenciones y que los impuestos se centren más en las personas naturales que en las empresas, con eso estoy más que satisfecho. Comparar la reforma tributaria que propone Petro con la del Señor Carrasquilla es casi que exponer un desconocimiento total sobre el tema tributario en Colombia.
Por cierto, tras la entrevista de Petro con Coronell, y luego de "traicionar" a sus electores ambientalistas, la acción de ECOPETROL subió otro poco más en Nueva York hoy, y seguro esos resultados se verán mañana en la BVC. Es bueno que ya se esté recuperando la acción...https://www.semana.com/economia/inversi ... et/202229/La acción de Ecopetrol registra a esta hora del lunes 27 de junio un incremento del 5,80 % en Wall Street y se cotiza en 11,67 dólares.
Además, a esta hora, el barril de petróleo Brent del mar del Norte, que es el de referencia de Colombia para sus cuentas fiscales, gana 1,82 % y alcanza los 109,58 dólares, mientras que en Nueva York el barril WTI está en 115,17 dólares y sube 1,81 %
Vale recordar que el viernes, día bursátil en Colombia, la acción de Ecopetrol fue la más transada con $ 25.009 millones negociados en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC). Además, subió 6,68 % y cerró en $ 2.139.
Así es. Y se frustrarán más cuando les muestren la nueva reforma tributaria y se den cuenta que a ellos también les van a meter la mano al bolsillo, no sólo a los ricos... Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Jun 2022, 19:28Ya a más de uno se lo he puesto, tanto en la empresa como con varios amigos...
La reforma tributaria de Carrasquilla, duélale muchoAndrés Eduardo González escribió: ↑27 Jun 2022, 19:51Oh, sí, claro que lo va a hacer. La cosa es que alguien dentro de su círculo cercano ya le dijo que ni siquiera clavando confiscatoriamente a los 4.000 o 40.000 más ricos del país va a recoger todo el billete que necesita para sus ideas - al principio que $ 50 billones; ayer, en entrevista con su amigazo Coronell, que ya no serían $ 50 billones sino $ 75 billones - Así que por eso ya estamos viendo, según su asesor económico Bonilla:De el próximo gobierno espero simplemente que realice una reforma tributaria que por fin determine mayores impuestos para los que más tienen, acabar algunas exenciones y que los impuestos se centren más en las personas naturales que en las empresas, con eso estoy más que satisfecho. Comparar la reforma tributaria que propone Petro con la del Señor Carrasquilla es casi que exponer un desconocimiento total sobre el tema tributario en Colombia.
> Poner a declarar renta a toda persona con ingresos mensuales de $ 3 millones en adelante.
> Clavar impuesto de renta a toda persona con ingresos anuales de $ 100 millones.
> Clavar impuesto de patrimonio a toda persona con patrimonio superior a $ 1.000 millones.
> Ampliar la base gravable del IVA.
> Incluso Ricardo Bonilla insinúo que a futuro subirán el IVA, que ahora no lo hacen para "evitar incendiar el país"...
> Que están mirando cómo gravar los dividendos.
> Subir el impuesto predial, pero que esta vez no sea en base al avalúo catastral sino sobre el valor comercial del predio.
> Poner impuestos verdes.
> Y con todo lo anterior, buscar que la carga tributaria a las empresas baje de 35% de renta que pagan a 20% y 25% según si son PYMES y grandes empresas. Además de darles un respiro a las nuevas empresas, es decir, que no paguen impuestos en los primeros 3 años de creación. (NOTA: Es lo único bueno que ha mencionado el personaje, esa idea sí me agrada)
Y otras cosillas más que no recuerdo, pero básicamente, lo que proponen es exactamente la misma cosa que proponía Carrasquilla en la reforma de 2021, sólo que "supervitaminizado".
Las protestas de 2021 fueron porque la reforma de Carrasquilla "atacaba sin piedad a la clase media", que la iba a empobrecer, bueno, ¿esta entonces cómo dejará a esa clase media? Mire que baja demasiado los niveles que se tienen actualmente para tributar, pero es que si aprueban lo del predial, no sólo jode a ricos, ni tampoco sólo a clase media, incluso jode a los pobres, porque hay mucho pobre que ya tiene vivienda propia, lotes, parcelas, y ya cobrar sobre el valor comercial hace que el impuesto aumente más de un 50% - Yo ya hice la cuenta con mi apartamento y el alza es muy importante - Y eso que no hemos tocado el tema del IVA y la ampliación de la base de productos gravable, esa sí sería la "ofensa final" del petrismo para con los colombianos.
Promovieron tremendo paro por eso contra el gobierno Duque, para que ahora vuelvan a tomar esa misma fórmula y la piensen aplicar, y de ñapa viene Ricardo Bonilla - asesor económico de Petro - y nos avisa que seguramente el IVA vaya a subir a futuro, pero que ahorita no porque "no quieren incendiar el país"... No pues, gracias...
Tanta joda, tanta marikada, tantos heridos y muertos, tanto caos y destrucción para nada, para que venga la izquierda y retome la reforma de Carrasquilla, la haga más dura para recoger más billete, y ahora viene y nos la presenta como la panacea, que con ella sí van a resolver todos nuestros problemas. Si eso no es hipocresía en su máxima expresión, entonces no sé qué lo sea. Ahí sí cómo están diciendo muchos: ahora sí van a extrañar a Carrasquilla...
Y la cereza del pastel de la hipocreasía será que el petrismo presente eso y nadie salga a protestar, ni veamos primeras líneas en las calles. Si eso pasa, se confirmarán muchas cosas de esos paros de 2020 y 2021...
, no era un reforma tributaria, no era ni siquiera ambiciosa y si se quiere tampoco era costosa. La "reforma" esa era simplemente una ampliación del IVA y la suma de impuestos indirectos, por el consumo de servicios, a las clases media y alta. Ese tipo de "reforma" era más de lo mismo, impuestos indirectos y déficit fiscal, por tanto devaluación y más con esa calificación que tiene la deuda colombiana, que también está determinada por esa pobrísima política tributaria de siempre.Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 0 invitados