Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Se confirma, que las plataformas petrolíferas rusas, atacadas por fuerzas ucranianas, siguen ardiendo.

p`regunto:
esa acción tiene algún sentido militar?

Parece que esas plataformas fueron capturada por los rusos, en 2004, y podrían ser usadas para "cerrar" el transito hacia Odesa. Me huele mas bien un intento de convertir en un infierno, la zona oeste de Crimea al trafico ruso.

[REDSTARSKI]

Interesante artículo sobre la situación del ejército ruso

https://istories.media/investigations/2 ... atsu-voini

Lectura muy recomendable. Resumiendo algunas cosillas:

Personal: Los muertos rusos a finales de mayo/principios de junio se estimaban en más de 15.000 muertos (por encima de los cálculos del MOD británico, menos que la estimación ucraniana -que hablaba de 33.000 bajas irrecuperables, contando muertos y heridos graves- pero no demasiado), y al parecer muchos soldados con contrato están optando por no renovarlo, vista la carnicería (incluso hay quien abandona la policía por miedo a que los movilicen). La capacidad de movilización es baja, porque los supuestos reservistas no tienen entrenamiento militar reciente. También han muerto cientos de oficiales, con la consiguiente merma en la eficacia del ejército.

Material: Las pérdidas de tanques y otros blindados son bastante superiores a las registradas por Oryx (eso ya lo suponíamos). Llevaría 5-7 años reemplazarlas al ritmo de producción de los últimos años, pero será imposible sin determiandos equipos de importación (como las famosas cámaras térmicas de Thales). Al parecer han gastado más de 2.500 misiles, que son unos 2/3 del stock, y ya queda poco margen antes de llegar a la "reserva estratégica", que no pueden tocar (esto parece evidente, viendo que los ataques contra objetivos alejados del frente son cada vez más espaciados y menos intensos... en el artículo dicen que están lanzando 3-4 al día para intentar "aterrorizar y desmoralizar"). La producción de misiles es de unos 50/año para cada modelo moderno (Iskander, Kalibr, etc), y posiblemente también se verá afectada por la falta de determinados componentes(*). Algo que preguntaba REDSTARSKI el otro día: según una de las personas que cita ese artículo, el stock de proyectiles de artillería ruso estaría agotándose (desconozco la fiabilidad de esa afirmación).

(*) Esto, como ya comenté otras veces, me ofende bastante... porque desde 2014 se ha seguido enviando a Rusia componentes que han usado para fabricar las armas con las que ahora atacan a Ucrania y amenazan a Occidente... antes de 2014 ya era un disparate, después, directamente criminal.

PD: Si no he entendido mal lo que he leído investigando sobre ese medio, el Kremlin lo declaró hace tiempo "agente extranjero". Algo estarán haciendo bien

Esa sería una medida necesaria para conocer si los orcos podrán defender los territorios que han conquistado. Tambien que tanta munición pueden producir al mes.

Rusia lanza un ultimatum a Lituania que no es un ultimatum, antes del 23 de febrero una medida de ese tipo, significaba el ataque ruso para restablecer la comunicación. Ahora no pueden hacer nada, no tienen tropas suficientes, Lituania se ha quitado un problema de encima, Rusia tiene que ampliar el sistema de cabotaje desde San Petersburgo y chao.

[sergiopl]

En algún sitio leí que podrían estar usando las plataformas para vigilancia electrónica. Puede ser un invento, o no. Que gasten ¿Harpoons? contra ellas es señal de que les dan algún valor, aunque tal vez solo busquen una pequeña victoria propagandística, si además saben que van a recibir bastantes Harpoons próximamente.

En cuanto a los avances rusos en la bolsa... era raro que no estuvieran concentrando sus esfuerzos en donde no tienen que pelear en terreno urbano ni cruzar ríos. Aunque la velocidad del avance tampoco es que haga pensar en una debacle inminente, yo "peco de prudente" y espero que los ucranianos ya tengan preparada una posición defensiva al oeste del cuello de la bolsa, para cuando ya no tenga sentido seguir en Lysychansk.

[REDSTARSKI]

Se confirma, que las plataformas petrolíferas rusas, atacadas por fuerzas ucranianas, siguen ardiendo.

p`regunto:
esa acción tiene algún sentido militar?

Parece que esas plataformas fueron capturada por los rusos, en 2004, y podrían ser usadas para "cerrar" el transito hacia Odesa. Me huele mas bien un intento de convertir en un infierno, la zona oeste de Crimea al trafico ruso.

Totalmente militar. es la forma física de la sentencia TO HELL a la que han sido condenados los rusos, de ahora en adelante el mundo ruso no es parte del occidente capitalista y democrático. Que sigan construyendo puentes con China, para que con las décadas los 1500 millones de chinos tengan tierras para ser 1500 millones más. Todo gracias a i am a genius, alias Putler, alias el Gran Vladimiro, Enterrador de Rusia.

[Rebelde!]

Se confirma, que las plataformas petrolíferas rusas, atacadas por fuerzas ucranianas, siguen ardiendo.

Saludos, no es rusa, la capturaron a los ucranianos en 2014, por ende son ucranianas y solo la inutilizaron por el momento.

[tacuster]

Y más peras del limonero.

Sin embargo, como uno de los ejércitos más pequeños de la OTAN, Eslovaquia ha desempeñado un papel importante al proporcionar a Ucrania los tipos de armamento que necesita para contener la invasión de Rusia. Además de 12.000 rondas de mortero de 120 mm, MANPADS y ATGM, esto también ha incluido la única batería de misiles tierra-aire (SAM) S-300PMU del país. [1] [2] Este sistema constituía esencialmente la única disuasión terrestre viable del país contra aviones enemigos, una capacidad que Eslovaquia estaba dispuesta a ceder en un esfuerzo por reforzar el maltrecho arsenal de sistemas SAM de Ucrania. Si bien el vacío resultante se llenará con los sistemas Patriot SAM de EE. UU. desplegados en Eslovaquia a corto plazo, el país tendrá que adquirir un sistema propio para reemplazar esta capacidad perdida a largo plazo, o renunciar a ella por completo. [3]

Actualmente, Eslovaquia también está considerando donar toda su flota de aviones de combate MiG-29 a Ucrania, una medida que finalmente atendería la solicitud de larga data del presidente Zelensky de aviones de combate adicionales. [4] [5] Si bien el mérito real de aviones de combate adicionales para Ucrania es discutible (junto con muchas de las otras solicitudes de armamento pesado de Zelensky), es seguro que la entrega de MiG-29 a Ucrania sería un gran impulso moral para tanto a sus ciudadanos como a sus militares, y finalmente satisfacer la solicitud más expresa de Ucrania desde que Rusia comenzó su invasión el 24 de febrero.

As one of the smallest militaries in NATO, Slovakia has nevertheless played an important part in providing Ukraine with the types of armament it requires to hold off Russia's invasion. In addition to 12.000 120mm mortar rounds, MANPADS and ATGMs, this has also included the country's sole S-300PMU surface-to-air missile (SAM) battery. [1] [2] This system essentially constituted the country's only viable ground-based deterrence against enemy aircraft, a capability Slovakia was willing to give up in an effort to bolster Ukraine's battered arsenal of SAM systems. Whilst the resulting gap will be filled by U.S. Patriot SAM systems deployed to Slovakia in the short term, the country will have to acquire a system of its own to replace this capability lost in the long term, or else forgo it entirely. [3]

Slovakia is currently also considering donating its entire fleet of MiG-29 fighter aircraft to Ukraine, a move that would finally give heed to President Zelensky's long-standing request for additional fighter aircraft. [4] [5] While the actual merit of additional fighter aircraft to Ukraine is debatable (along with many of Zelensky's other requests for heavy weaponry), it is certain that the delivery of MiG-29s to Ukraine would be a huge morale boost to both its citizens and military, and finally satisfy Ukraine's most vocal request ever since Russia began its invasion on February 24.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/a ... mulls.html


Se han tomado su tiempo para "ceder material".

[KL Albrecht Achilles]

La capacidad de movilización es baja, porque los supuestos reservistas no tienen entrenamiento militar reciente. También han muerto cientos de oficiales, con la consiguiente merma en la eficacia del ejército.

Y el conteo sigue, en un mes pueden haber alcanzado un numero de bajas equivalente a la mitad de las tropas que tenian en Febrero.

... en el artículo dicen que están lanzando 3-4 al día para intentar "aterrorizar y desmoralizar").

Esto es algo que no entiendo, la historia nos enseña que el resultado es lo opuesto, la poblacion tiende a aunar esfuerzos para vencer al invasor.
Ademas, se desperdicia municion en blancos que muchas veces tienen poco o ningun valor estrategico.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

p`regunto:
esa acción tiene algún sentido militar?

A segun habian abordo equipos militares y de monitoreo del trafico maritimo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

En algún sitio leí que podrían estar usando las plataformas para vigilancia electrónica. Puede ser un invento, o no. Que gasten ¿Harpoons? contra ellas es señal de que les dan algún valor, aunque tal vez solo busquen una pequeña victoria propagandística, si además saben que van a recibir bastantes Harpoons próximamente.

Por cierto, tengo dias pensando que el ataque al Vasily pudo haber sido con Penguins de los entregados por Noruega, ¿alguien leyo por alli cual seria el vector de lanzamiento?.
De un buque lo dudo mucho, luego quedan los helicopteros pero Ucrania no tiene ninguno compatible con el sistema.
Salvo que tengan uno del que no sabemos o hayan hecho una modificacion a alguno existente en su inventario no me imagino cual seria el vector.
Queda tambien la posibilidad de algun lanzador desde tierra del cual no sabemos.
Y del artilugio submarino aquel que menciono Kirby no se supo mas nada.

Saludos

[REDSTARSKI]

Si gastaron Harpoons en las plataformas es que tienen y les van a dar los que necesiten, es probable que hasta les toque muy pronto a los rusos navegar muy pegaditos a Crimea, no vaya a ser que los vuelen tambien.

El ataque es político, es una declaración de principios, no van a permitir que Rusia destruya a Ucrania para que siga con Moldavia.

Si los alemanes no fuesen tan cagatintas ya abrían enviado Ubotes por el Danubio.

Es mas deberíamos desde aqui lanzar un rumor por twiter al respecto:

Alemania estudia enviar submarinos a través del Danubio a Ucrania.

[Ave_Negra]

(...)
Movimientos rusos, parece que los ucranianos están retirando fuerzas del sur del paquete.

A esto quedó reducida la blitzkrieg rusa . Pasaron de querer tomar todo el país, a intentar al menos cercar a todas las fuerzas ucranianas en el Dombás, luego a una parte de éstas en el extremo de la saliente, y tras fracasar también allí, ahora intentan embolsar Zolote; un pueblo desconocido que antes de la guerra tenía menos de 15mil habitantes

Pero ojo eh, las pérdidas catastróficas de hombres y equipo no tienen absolutamente nada que ver con estos objetivos rusos cada vez más pequeños. El Oso Ruso está intacto, si el Oso quiere manda a la Edad de Piedra a los ucranianos, si el Oso quiere ataca los centros de mando del país y se acaba la guerra mañana

[Andrés Eduardo González]

Más colombianos reportándose desde Ucrania...

[sendin]

Hola.

Extraido del informe diario del ISW.

Las fuerzas rusas continúan enfrentándose a desafíos de generación de fuerza y ​​están comprometiendo a militares contratados no preparados para la invasión de Ucrania. El servicio ruso de la BBC informó el 20 de junio que los nuevos reclutas rusos reciben solo de 3 a 7 días de entrenamiento antes de ser enviados a "los sectores más activos del frente". [9] La BBC también informó que los voluntarios dentro del ejército ruso convencional, Rosgvardia y los mercenarios del Grupo Wagner se han convertido en la principal fuerza de asalto de Rusia, a diferencia de las unidades militares convencionales completas. ISW ha evaluado previamente que las unidades rusas en el este de Ucrania están sufriendo de complementos deficientes de infantería, lo que ralentiza su capacidad para apoderarse del terreno urbano. El ejército ruso está ofreciendo incentivos financieros sustanciales para asegurar reclutas adicionales sin tener en cuenta cada vez más su edad, salud, antecedentes penales y otras calificaciones de servicio establecidas. El Estado Mayor de Ucrania informó el 21 de junio que las unidades aerotransportadas rusas (VDV) se ven obligadas a reclutar oficiales de reserva para contratos a corto plazo de tres meses debido a pérdidas significativas de oficiales, y la BBC informó que el Ministerio de Defensa ruso se ofrece a pagar los préstamos y deudas de los voluntarios para atraer reclutas.[10]


https://www.understandingwar.org/backgr ... nt-june-21

[sergiopl]

Esto es algo que no entiendo, la historia nos enseña que el resultado es lo opuesto, la poblacion tiende a aunar esfuerzos para vencer al invasor.

Y más cuando en este caso los ataques son bastante limitados, con unas pocas docenas de misiles los días que más han lanzado, contra múltiples objetivos. Que eso parece "el acabose" en la prensa convencional (las sirenas sonando, las explosiones, etc), pero nosotros sabemos que los americanos lanzan los misiles de crucero por docenas CONTRA UN ÚNICO OBJETIVO para lograr efectos sustanciales (ejemplos tenemos de sobra en Siria, Irak, etc). Por eso los aviones equipados con bombas, también guiadas pero más baratas que los misiles de crucero de largo alcance, siguen siendo muy relevantes. La doctrina rusa de atacar con misiles de crucero/balísticos es poco eficiente, y también poco eficaz.

Y luego está esto:

Ademas, se desperdicia municion en blancos que muchas veces tienen poco o ningun valor estrategico.

Algunas veces cabe preguntarse si hay fallos en la inteligencia, otras veces está claro que es un problema de precisión. Pero sí, han atacado objetivos bastante irrelevantes con armas de precisión muy caras. Volvemos a lo comentado en los primeros días: las deficiencias de la fuerza aérea rusa le han costado la posibilidad de organizar una verdadera campaña estratégica contra Ucrania que hubiera planteado muchos más problemas a los defensores. Menos mal que la VVS no estaba a la altura de nuestras expectativas y de su propaganda.

Por cierto, tengo dias pensando que el ataque al Vasily pudo haber sido con Penguins de los entregados por Noruega, ¿alguien leyo por alli cual seria el vector de lanzamiento?.

No he visto nada, pero en tiempos de guerra a veces se llega a soluciones imaginativas que hubieran llevado años en tiempos de paz. Por la distancia a la costa parece bastante probable que haya sido un vector aéreo. En cuanto a los supuestos UUV, entiendo que los que existen a día de hoy y hayan podido enviarles, serán de vigilancia.

[REDSTARSKI]

Lista de armamento alemán, muy poco a mi parecer. Sobretodo en lo que respecta a la batería antiaérea, pero tal vez sea la primera nada mas y sea para entrenar y después les entreguen mas. Claro que lo importante acá es que se establezca un equipamiento a largo plazo.

De todas formas se empieza a hacer tarde para que os ucranianos devuelvan el guante en el Dombass.