Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Anderson]

Además, lo que pasa en el pacífico es preocupante. Los grupos armados de todas tendencias no admiten disenso.

En las regiones donde pasa eso ya tuvieron que votar por el sí (en el plebiscito de Santos) y los mamertos dijeron que fue porque la gente que sufre sí quiere la paz.

[Andrés Eduardo González]

Hay que correr la línea de la ética, pero sólo un poquito no más...

[Andrés Eduardo González]

Saltan los primeros periodistas al servicio del Petrismo: Juan Roberto Vargas, director de Caracol Noticias y Camila Zuluaga, periodista de Blu Radio...



Y vaya uno a saber a quién más, porque ahí mencionan que el Grupo Caracol presta periodistas a la causa y los pagan ellos...

[Andrés Eduardo González]

Vaya manera de tratar a las periodistas...

[Zenu]

Creo qre entre risas Benedetti (que debería ser Maledetti) menciona a la Villamizar, mientras la mujer de Petro habla de las reporteras de Caracol, y que les va bien porque terminan de comida de los dueños. Una Primera Dama para empoderar a la mujer.

Pero para quienes piensan que es mentira que la izquierda tiene copada la rama judicial, en tiempo record fue aceptada, aceptada y fallada una tutela que ordena un debate presidencial al cual Hernandez se había negado. Todo para que Petro dejara de estar bajo constante fuego por los petrovideos, y tratar de pasárselo a Rodolfo.

https://www.google.com/amp/s/www.eles ... Type=amp

https://www.google.com/amp/s/www.elti ... o-680358

Si se fijan en las fechas, la tutela fue admitida y fallada el mismo día, algo insólito en la justicia colombiana, a menos que hubiese un acuerdo previo entre quienes ponen la tutla (reconocidos militantes petristas), y los magistrados que la fallaron el mismo día. Algo completamente ilegal.

Ya había una tutela ante el CNE, que obviamente no iba a la velocidad que la campaña de Petro le servía.

La tutela falló de acuerdo al artículo 23 de la ley 996 de 2005, que establece como derecho la realización de tres debates de hasta 60 minutos cada uno, y la Sentencia 1553/05 de la Corte Constitucional, que declaró esto exequible.

El problema es que el derecho es de los candidatos a solicitar los debates pero esta tutela convierre un derecho en un deber. Algo contrario al espíritu de la ley. Como si un trabajador por ley tuviera derecho a 15 días hábiles al año de vacaciones, pero si ese año no decide hacer uso de ellos le obliguen por tutela a hacerlo. Porque la ley dice que tiene derecho y le fuerzan por tutela a ejercerlo.

O algo mas retorcido: el derecho de los candidatos a pedir debates para exponer sus ideas, se vuelve un deber de ellos, por el derecho de los tutelantes a estar informados.

[Ezehl7]

Jueves y todavía no salió la prueba del delito. Puede ser que Revista Semana esté esperando para el viernes o el sábado de haber encontrado algo.

Los Gilinski se la han jugado toda por el ingeniero. Me da la sensación que no les va a salir la apuesta.

[Ezehl7]

Muchas gracias a la justicia colombiana por garantizar que los colombianos puedan tomar una decisión tan transcendental con la mejor y mayor información posible. La Justicia colombiana, bastión que no deja que Colombia se convierta en Venezuela!!

[Andrés Eduardo González]

Jueves y todavía no salió la prueba del delito. Puede ser que Revista Semana esté esperando para el viernes o el sábado de haber encontrado algo.

Los Gilinski se la han jugado toda por el ingeniero. Me da la sensación que no les va a salir la apuesta.

Es que no están buscando delitos, ahí falla su argumentación. Están exponiendo públicamente la poca moral y ética, y la altísima hipocresía y falta de dignidad y honestidad de la campaña política de Petro y su combo. Están quedando desnudos ante el país. Es cierto, ser tonto y mentiroso no es es delito en Colombia, pero quedan expuestos al conocer cómo es que plantean sus programas de campaña, la cantidad de mentiras y "fake news" que echan y se inventan con tal de desprestigiar a sus contrincantes.

Muchas gracias a la justicia colombiana por garantizar que los colombianos puedan tomar una decisión tan transcendental con la mejor y mayor información posible. La Justicia colombiana, bastión que no deja que Colombia se convierta en Venezuela!!

¿Lo dice por lo del debate obligado? Pues es muy curioso que un tribunal, en tiempo récord, falle una demanda o tutela, ni se echaron ni un día en estudiarla o analizarla, lo cual es bastante exótico, y como pensamos de la justicia en Colombia, más bien es muy sospechosa tanta diligencia tan inusual...

Y aunque el CNE ya desestimó dicho fallo, al informar que nadie puede obligar a alguien a asistir a algún debate, pues parece que sí se va a dar. Queda la pregunta: ¿Cuándo Petro se negaba a ir a debates, porque iba sobrado en las encuestas, por qué ahí nadie saltó a demandar o quejarse? Ahí nadie le cuestionó ese derecho al candidato de la izquierda. Eso sólo se llama miedo, miedo al viejito...

[Ezehl7]

Es que no están buscando delitos, ahí falla su argumentación. Están exponiendo públicamente la poca moral y ética, y la altísima hipocresía y falta de dignidad y honestidad de la campaña política de Petro y su combo. Están quedando desnudos ante el país. Es cierto, ser tonto y mentiroso no es es delito en Colombia, pero quedan expuestos al conocer cómo es que plantean sus programas de campaña, la cantidad de mentiras y "fake news" que echan y se inventan con tal de desprestigiar a sus contrincantes.

Ah, bueno, entonces el tal escandalo no existe. Me parece que Revista Semana no le salió muy bien la apuesta, al parecer.

¿Lo dice por lo del debate obligado? Pues es muy curioso que un tribunal, en tiempo récord, falle una demanda o tutela, ni se echaron ni un día en estudiarla o analizarla, lo cual es bastante exótico, y como pensamos de la justicia en Colombia, más bien es muy sospechosa tanta diligencia tan inusual...

Y aunque el CNE ya desestimó dicho fallo, al informar que nadie puede obligar a alguien a asistir a algún debate, pues parece que sí se va a dar. Queda la pregunta: ¿Cuándo Petro se negaba a ir a debates, porque iba sobrado en las encuestas, por qué ahí nadie saltó a demandar o quejarse? Ahí nadie le cuestionó ese derecho al candidato de la izquierda. Eso sólo se llama miedo, miedo al viejito...

La justicia está por encima de lo que diga el CNE. Y sí, respeto absoluto al poder judicial, poder sustancial para que exista un Estado de derecho y por tanto democrático.

[REDSTARSKI]

Es que no están buscando delitos, ahí falla su argumentación. Están exponiendo públicamente la poca moral y ética, y la altísima hipocresía y falta de dignidad y honestidad de la campaña política de Petro y su combo. Están quedando desnudos ante el país. Es cierto, ser tonto y mentiroso no es es delito en Colombia, pero quedan expuestos al conocer cómo es que plantean sus programas de campaña, la cantidad de mentiras y "fake news" que echan y se inventan con tal de desprestigiar a sus contrincantes.

Ah, bueno, entonces el tal escandalo no existe. Me parece que Revista Semana no le salió muy bien la apuesta, al parecer.

¿Lo dice por lo del debate obligado? Pues es muy curioso que un tribunal, en tiempo récord, falle una demanda o tutela, ni se echaron ni un día en estudiarla o analizarla, lo cual es bastante exótico, y como pensamos de la justicia en Colombia, más bien es muy sospechosa tanta diligencia tan inusual...

Y aunque el CNE ya desestimó dicho fallo, al informar que nadie puede obligar a alguien a asistir a algún debate, pues parece que sí se va a dar. Queda la pregunta: ¿Cuándo Petro se negaba a ir a debates, porque iba sobrado en las encuestas, por qué ahí nadie saltó a demandar o quejarse? Ahí nadie le cuestionó ese derecho al candidato de la izquierda. Eso sólo se llama miedo, miedo al viejito...

La justicia está por encima de lo que diga el CNE. Y sí, respeto absoluto al poder judicial, poder sustancial para que exista un Estado de derecho y por tanto democrático.

Cinismo fascista detected. El juez esta por encima del voto, entonces que la corte nombre presidente.

[Andrés Eduardo González]

Ah, bueno, entonces el tal escandalo no existe. Me parece que Revista Semana no le salió muy bien la apuesta, al parecer.

No, tal escándalo sí existe, y sí que le ha salido muy bien la apuesta a Semana. Es que no ha dado a conocer cosas que sean tomadas como montajes, no, todo es cierto, cada una de las cosas que han mostrado, tanto, que cada vez que desde el otro lado tratan de explicar o justificar algo, no pueden y antes la embarran más.

Usted lo que trata de hacer es minimizar algo que es imposible de minimizar. De nuevo, usted se equivoca si cree que estaban buscando delitos, lo que hicieron fue exponer la campaña sucia que hicieron desde el petrismo contra todo mundo, y lo mejor es que de boca de los propios perpetradores se supo todo: qué hicieron, con qué mintieron, quiénes participaron de las mentiras y fake news, todo quedó al descubierto.

Lo suyo es pataleo inútil...

La justicia está por encima de lo que diga el CNE. Y sí, respeto absoluto al poder judicial, poder sustancial para que exista un Estado de derecho y por tanto democrático.

Bueno, digamos que sí, que en este caso la justicia está por encima del CNE, pero es que hay un pequeño detalle que los del Tribunal de Bogotá omitieron olímpicamente.


Ya no podían dictar nada, porque las elecciones ya están en ejecución, ahí está el error del Tribunal. Entonces, ¿qué hacemos con todos los votos que ya se han sufragado en el exterior, los reversamos, devolvemos los tarjetones o declaramos nulos todos los votos que ya se hicieron? Qué aconseja usted, genio.

[Andrés Eduardo González]

Tan desesperados están en el Pacto Histérico, que como ven que no pueden convencer a nadie con argumentos, y después de la cagada de los petrovideos, ahora recurren a amenazas directas.

Video | “Incendiamos todo”: la amenaza de jóvenes si Gustavo Petro pierde las elecciones

El grupo incluso aseguró que llevarían a cabo un “Bogotazo 2.0 (...) hasta que gane Petro”.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... es/202236/

Vamos, y no salga con el cuento que es montaje, porque no es el único de ese estilo, incluso hasta la hija de Petro hizo uno amenazando exactamente lo mismo. Entonces, tiene que ganar Petro sí o sí, de lo contrario, queman al país, confirmando de paso, que los paros de 2019, 2020 y 2021 no tuvieron nada que ver con situación social alguna, sino que fueron fríamente planeados para promover el caos y la destrucción.

Ellos mismos lo están confesando...

[Ezehl7]

Tan desesperados están en el Pacto Histérico, que como ven que no pueden convencer a nadie con argumentos, y después de la cagada de los petrovideos, ahora recurren a amenazas directas.

Video | “Incendiamos todo”: la amenaza de jóvenes si Gustavo Petro pierde las elecciones

El grupo incluso aseguró que llevarían a cabo un “Bogotazo 2.0 (...) hasta que gane Petro”.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... es/202236/

Vamos, y no salga con el cuento que es montaje, porque no es el único de ese estilo, incluso hasta la hija de Petro hizo uno amenazando exactamente lo mismo. Entonces, tiene que ganar Petro sí o sí, de lo contrario, queman al país, confirmando de paso, que los paros de 2019, 2020 y 2021 no tuvieron nada que ver con situación social alguna, sino que fueron fríamente planeados para promover el caos y la destrucción.

Ellos mismos lo están confesando...

Revista Semana quiere generar miedo para determinar el ambiente de las votaciones, tal vez cree que eso le va a dar más votos a Rodolfo Hernández.

Pensé que los 13 millones de votos ya eran suficientes para ganar.

[Andrés Eduardo González]

Tan desesperados están en el Pacto Histérico, que como ven que no pueden convencer a nadie con argumentos, y después de la cagada de los petrovideos, ahora recurren a amenazas directas.

Video | “Incendiamos todo”: la amenaza de jóvenes si Gustavo Petro pierde las elecciones

El grupo incluso aseguró que llevarían a cabo un “Bogotazo 2.0 (...) hasta que gane Petro”.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... es/202236/

Vamos, y no salga con el cuento que es montaje, porque no es el único de ese estilo, incluso hasta la hija de Petro hizo uno amenazando exactamente lo mismo. Entonces, tiene que ganar Petro sí o sí, de lo contrario, queman al país, confirmando de paso, que los paros de 2019, 2020 y 2021 no tuvieron nada que ver con situación social alguna, sino que fueron fríamente planeados para promover el caos y la destrucción.

Ellos mismos lo están confesando...

Revista Semana quiere generar miedo para determinar el ambiente de las votaciones, tal vez cree que eso le va a dar más votos a Rodolfo Hernández.

Pensé que los 13 millones de votos ya eran suficientes para ganar.

No, el miedo lo generan desde el Pacto Histórico, sus amigos por lo que veo. Semana simplemente está dando a conocer información relevante, filtrada por un propio integrante del Pacto Histórico, donde claramente se ve y escucha cómo actúan y cómo buscan generar odio en el país contra el que sea, y más si se le enfrenta a Petro. Mejor dicho, si yo fuera un político o alguien importante en contra de Petro, ya me hubiesen hecho y dicho:

> Uribe me regaló tierras.
> Castaño, Otoniel y don Berna compraron votos a mi causa
> Que violo mujeres y soy misógino
> Que tengo una hija perdida quién sabe dónde
> Tendría mi propio capítulo en Matarife
> Coronell encontraría cosas de mí que ni yo mismo sabía de mí mismo

Eso es una plantilla forma Minerva, a todos se la aplican...

[REDSTARSKI]

El desprecio con el que mujer de Petro trata a las mujeres que se han hecho a si mismas y han tenido exito en el trabajo, es el mismo desprecio que sienten por el que sale todos los días a trabajar para salir adelante, y esos son precisamente los enemigos n1 de los progres fascistas, y a los que primero buscan destruir una vez toman el poder.