

Aquí ya he ido relacionando cada uno de ellos...
https://www.eltiempo.com/justicia/inves ... tro-657220En audiencias se han destapado grabaciones y en una de estas hablan sobre Gustavo Petro.
En un país serio, el narcocandidato terrorista petro debía renunciar a su candidatura, acá lo que hay es un caradurísmo sorprendente.Andrés Eduardo González escribió: ↑09 Jun 2022, 22:27![]()
Y usted le hace el juego a los que ahorita sí que están bien emproblemados hasta el cogote...
Esa propuesta del viejito es eso, una propuesta. Grave el otro que se desenmascaró cómo es que atacaba y destruía campañas con mentiras y artimañas.
Ezehl7 escribió: ↑10 Jun 2022, 17:30 Hasta ahora ninguno de los vídeos ha revelado ningún delito en específico. Supongo que ya no saldrán porque si lo hubiera ya estaría publicado.
La verdad, me quedo, hasta el momento, con la misma reacción de Alejandro Gaviria. Todas las campañas utilizan estas formas, fake news, ataques en redes, a Francia Márquez le salió una hija hablando mal de ella, todos planifican este tipo de juego.
Ahora bien, creo que esto tendrá un impacto significativo, hasta el momento las encuestas reflejan una paridad con la tendencia de Petro al alza, pero no creo que alcancen a registrar el impacto de estos vídeos y creo que por ley a una semana de las elecciones no se pueden publicar encuestas.
Por ahí, va la cosa.
No soy abogado defensor de nadie, no obstante, me gusta siempre hacer análisis con base en evidencias claras y no mediatizar basado en un fragmento de vídeo para interpretar a conveniencia. Es evidente, según los penalistas, que ofrecer la no extradición es un delito. Lo que no queda claro en los vídeos es que la campaña esté autorizando y aprobando este tipo de práctica, por lo menos no en los que se conocen hasta ahora que escribo. Cuando salga esa declaración se podrá hablar de un delito.Andrés Eduardo González escribió: ↑10 Jun 2022, 17:39Ezehl7 escribió: ↑10 Jun 2022, 17:30 Hasta ahora ninguno de los vídeos ha revelado ningún delito en específico. Supongo que ya no saldrán porque si lo hubiera ya estaría publicado.
La verdad, me quedo, hasta el momento, con la misma reacción de Alejandro Gaviria. Todas las campañas utilizan estas formas, fake news, ataques en redes, a Francia Márquez le salió una hija hablando mal de ella, todos planifican este tipo de juego.
Ahora bien, creo que esto tendrá un impacto significativo, hasta el momento las encuestas reflejan una paridad con la tendencia de Petro al alza, pero no creo que alcancen a registrar el impacto de estos vídeos y creo que por ley a una semana de las elecciones no se pueden publicar encuestas.
Por ahí, va la cosa.![]()
Es cierto, hasta ahora no se ve delito alguno, pero el problema no es tanto eso, sino que moral y éticamente quedan por el suelo, quedan muy mal. Esto sólo reafirma la fama de Petro de ser mentiroso, ya no compulsivo, sino patológico, y de sus colaboradores: inventarle cuentos, casos y procesos a los contrarios, campañas de desprestigio bien sucio, pagar por escarbar la vida ajena, salir a decir públicamente que ellos chuzan, y es maravilloso, pero cuando se lo hacen a ellos se riegan alegando que es ilegal y criminal. Hipocresía en su máxima expresión.
Sin embargo, todavía no han salido todos los videos, faltan, y cada vez que muestran alguno, resulta siendo peor que el anterior, incluso, en los más recientes, ya se pueden evidenciar delitos según expertos.
“Ofrecer no extradición es un delito con consecuencias en EE. UU.”: penalistas sobre escándalo de ‘petrovideos’
https://www.msn.com/es-co/noticias/naci ... 1c2cfe1927
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Domper, Google Adsense [Bot] y 2 invitados