Agresión de Rusia a Ucrania

[Severino16]

Parece que aún quedan algunos T-80

[Kraken]

al final,....quien va ganando?...

Es sencillo: si consideramos que cualquier ganancia territorial es una victoria, Rusia va ganando. Pero hay que ir un poco más allá:

El objetivo inicial declarado de Rusia era "desnazificar" y "desmilitarizar" Ucrania. Lo primero implicaba la toma de Kiev (que fracasó) y un cambio de régimen (que dudo mucho que vayamos a ver a estas alturas). Y lo segundo, dudo que los ucranianos accedan a ningún desarme en unas hipotéticas conversaciones de paz, salvo que los rusos logren una enorme victoria en el campo de batalla que les permita dictar los términos a su gusto.

Además de "desmilitarizar" y "desnazificar", los rusos tenían unas considerables ambiciones territoriales en el sur y el este de Ucrania. Como mínimo parece que esperaban ocupar la totalidad del Donbás y toda la costa ucraniana del mar Negro, además de la ciudad de Jarkov. En el sur no han podido completar el avance hasta Odessa y la frontera moldava, y en el este fracasaron en Jarkov y avanzan a paso de tortuga para completar el enésimo intento de cerco (esta vez posiblemente con éxito), pero de seguir al mismo ritmo tienen por delante varios meses para hacerse con la totalidad del territorio que ambicionan "liberar" (según declararon ellos mismos).

Por lo tanto, lo que tenemos es una derrota estratégica en toda regla de Rusia, que ha fallado en su objetivo inicial, y un intento de victoria menor, que posiblemente se traduzca en ganancias territoriales a un coste desorbitado en pérdidas humanas y materiales para sus fuerzas armadas, que ven seriamente dañado su prestigio, y que si Occidente mantiene las sanciones tendrá un coste económico catastrófico, por no hablar ya de la desconfianza que va a generar. Se abusa de la expresión "marcará un antes y un después", pero en este caso es así. Putin ha cometido un error del que se hablará largo y tendido.

Además de pretender una Ucrania desarmada, cosa que ahora está muy muy complicado, como poco hola misiles de crucero y ya veremos el acuerdo nuclear.

[KL Albrecht Achilles]

Interesante hilo sobre los blinados rusos
https://twitter.com/John_A_Ridge/status ... DO3vBmnzSA

Estimado Von Scheer, ¿podrias por favor revisar el enlace?, no consigo abrirlo.

Lo siento, pero tampoco lo estoy consiguiendo

Ya se pudo ver unas paginas atras.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Es que dicen que los Rusos han perdido tantos tanques, tantos aviones, tantos helicópteros, tantos hombres, que asusta...

A ver, con plastilina: No es "que dicen", tu mismo puedes comprobar que han perdido mas material y hombres que en una decada en Afganistan, tu me diras si asi se gana. El ritmo de perdidas se mantiene, por lo que se infiere que en un tiempo determinado su capacidad de hacer la guerra se vera seriamente comprometida. Todo eso sumado a como se ha visto afectada su economia y el daño (que durara sus años) a la credibilidad de Rusia es de susto. Y es muy posible que en el verano ya pase a pelicula de terror.

y los ucranianos casi nada.

Casi nada no, pero bastante menos que el invasor. Lo cual es logico dado que es Ucrania quien lleva a cabo operaciones mayormente defensivas.

Pero al final veo que los ucranianos pierden en Mariopol, retroceden en el Donbass, están casi cercados por aquí y por allá. Y que al final, todo el acceso al mar con excepción de Odessa esta en poder de las tropas rusas.

Quizas una grafica consiga darte una idea de como van los rusos.


Tal parece que el bocado ha sido muy grande.

Y si, si que si las sanciones afectan mucho a Rusia que al final no podrá sostener esta guerra, pero,... después leo que unos pagan en rublos y 'boicotean' ese bloqueo, y que el rublo ruso en lugar de caer y desplomarse aparatosamente,...se recupera.

Si buscas en el hilo hay un video donde comentan lo del rublo.
Con el pasar del tiempo Europa prescindira en la medida de lo posible de Rusia.
Decenas de empresas se han ido.
Miles de profesionales se han ido.
No se importan partes para producir insumos (y aqui se incluye equipo militar).
Una parte importante de las reservas estan congeladas... en fin.

Saludos

[spooky]

La autoproclamada segunda potencia militar no ha podido en 3 meses tomarse ni las principales ciudades del Dombas solo pueblos y ciudades pequeñas y todo a un costo ridículamente elevado si quieren parar la guerra en este punto y venderla como una victoria pues cada quien crea lo que quiera.

[Silver_Dragon]

Hoy después de tres meses, se me a acordado el "Wargame" jugado por los marines sobre ucrania... y lo curioso que la guerra va muy similar al resultado de los turnos (excepto que Rusia no ha conseguido capturar Odesa). En 2023 al parecer, volveremos ha oír hablar del tema

El 92% de los ucranianos tiene una visión mala o muy mala de Rusia, solo el 2% tiene una visión buena.


Detrás de todas estas amenazas nucleares y afirmaciones de que Estados Unidos no ayudaría a Europa si Rusia decide bombardearla, subyace el pánico de que Rusia no esté económicamente preparada para seguir librando esta guerra. Y lo que le seguirá cayendo a Rusia.


Inteligencia del Reino Unido: las fuerzas aerotransportadas de Rusia 'fuertemente involucradas en varias fallas tácticas notables en Ucrania'. Estos fracasos incluyen el intento de avance sobre Kiev a través del aeródromo de Hostomel en marzo, el progreso estancado en el eje Izium desde abril.

[Ave_Negra]

Sigue llegando la artillería Occidental



Qué lejos quedó la blitzkrieg rusa de los primeros días, nótese las barreras de tierra que han levantado frente a sus posiciones:



Arestovych presionando por las benditas armas, siguen insistiendo con los lanzacohetes múltiple. Imagino que quieren HIMARS con ATACMS, y los estadounidenses les deben estár diciendo NO:



Deben estar sufriendo más de lo habitual en estos días en el Dombás con lo de Limán, que parece que ya fue conquistada por los rusos, y lo que ocurre en Sievierodonetsk y alrededor de Popasna:

[Zabopi]

¡Hola!
Rusia envía al frente lo más moderno que psee en carros de combate, el T-62.

[Euskaldun]

.
JERSÓN: LA BATALLA DEL AGUA

El problema de la escasez del agua en Crimea (ya de por sí extremadamente árida y muy sensible en épocas de sequias durante el verano) se resolvió en época de la URSS con la construcción del Canal de Crimea del Norte de 402 km de longitud que alimentaba una vasta red de embalses y ramales menores, y transformó las tierras secas de Crimea en campos de arroz que llegaron a producir hasta 120.000 toneladas anuales. Contaba con una capacidad para casi 300 metros cúbicos por segundo y unía el Dníeper no lejos de su desembocadura con el norte de Crimea.

Fue, para la URSS un triunfo de la ingeniería y el trabajo que rivalizó con la construcción de la línea principal de ferrocarril Baikal-Amur de más de 4.300 kilómetros de longitud.

Durante décadas, abasteció de agua a Crimea, incluso después de la desintegración de la Unión Soviética.

Pero desde 2014 y después de la toma del total de Crimea por Rusia, Ucrania como retaliación bloqueó el flujo del canal hacia Crimea, cortando el canal (primero con una barrera de tierra y luego construyendo una presa de hormigón) en Kalanchak a unos 90 kilómetros al sur de Jersón que hasta ese momento satisfacía entre el 80 y 90% de las necesidades de agua de la región.



Como resultado, los campos de Crimea se secaron y sus ciudades se vieron obligadas a racionar el agua.

La capital Simferópol fue entre las ciudades la más afectadas por la escasez de agua y salvo en el centro administrativo en el resto de la ciudad el agua estaba disponible solo durante tres horas en la mañana y tres en la noche. Para el resto de las localidades de la península y sus dos millones y medio de habitantes la situación se volvió extremadamente difícil y el agua se volvió un elemento de supervivencia.

El bloqueo del canal por parte de Ucrania provocó una ronda de intentos de conjurar agua para Crimea. Las autoridades rusas se habían comprometido a construir plantas de desalinización, y Putin llegó a decir que “puede haber grandes reservas de agua dulce” debajo del mar de Azov, pero nunca quedó en claro si se podían extraer de manera útil.

Mientras tanto, las autoridades rusas denunciaron que por culpa del bloqueo ucraniano la extensión de la tierra irrigada en Crimea se había reducido en un 90 por ciento desde 2014.

Ello llevó a Rusia a que en julio de 2021 presentara una demanda ante el principal tribunal de derechos humanos de Europa contra quién había invadido siete años antes.

Pero los problemas críticos de faltante de agua en Crimea (agravados por la llegada masiva de tropas rusas previa a la invasión) se solucionaron de la noche a la mañana.

Cuando las tropas rusas destruyeron la represa que había bloqueado el canal de agua el mismo 24 de febrero de este año (el primer día de la invasión) el abastecimiento de agua a Crimea se aseguró totalmente con la toma de Jersón el 2 de marzo y la construcción de acueductos adicionales.

Difícilmente Rusia esté dispuesta a perder el control de la región de Jersón en general y Kalanchak en particular así por así, como si se tratara de cualquier otra posición militar que indistintamente Rusia podría desechar sin consecuencias de magnitud.

Por el contrario el eje Jersón - Kalanchak representa el suministro estratégico del agua que necesita toda la península de Crimea.

FUENTE: texto propio.

[Silver_Dragon]

Las consecuencias para Rusia de esta guerra.
https://frivarld.se/sakerhetsradet/poss ... -of-putin/

Rusia sigue retirando personal y material de Siria.


Mientras, parece que Rusia está también está sacando T-80BV de las "almacenes". Se habla de 3000 en reserva, pero...


Rumores que MLRS y HIMARS podrían llegar a Ucrania.
https://edition.cnn.com/2022/05/26/poli ... index.html

[spooky]

Muchos de los t80 y t72 tienen más uso y desgaste encima que los t62.

[Silver_Dragon]

Zelensky acusa a Rusia de genocidio en Dombass

[KL Albrecht Achilles]

Ucrania reporta que la lucha en el Donbas ha llegado a un punto critico.
Los invasores enfocan sus esfuerzos en tomar la ciudad de Severodonetsk.


Saludos

[Severino16]

Ucrania reporta que la lucha en el Donbas ha llegado a un punto critico.
Los invasores enfocan sus esfuerzos en tomar la ciudad de Severodonetsk.


Saludos

Si de verdad la cosa está tan difícil como dicen no tiene sentido desperdiciar recursos en la defensa de la ciudad! La mejor opción es retirarse si aún ahí posibilidad para pelear otro día.

[KL Albrecht Achilles]

Ucrania continua con una defensa obstinada de Severodonetsk.
A pesar de los avances, los rusos parecen reacios a involucrarse en un combate urbano.
Mientras aumenta la presion, Ucrania puede buscar ajustar su linea defensiva hacia el rio Donets.


Saludos