Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Nuevo dron ucraniano:



Recuerden que la situación de Kiev era desesperada, con los ucranianos volando los puentes y los rusos rodeándola, al final no soportaron las perdidas.

[REDSTARSKI]

Esa tiene que ser munición guiada.

[jandres]

[Rebelde!]

Saludos, soy solo yo o no veo como que ucrania logra el suficiente desgaste en el este para detener en secas a los rusos en el dombas, o es algo del momento. Alguien que me aroje luz porque me estoy poniendo algo pesimista.

Otra cosa, la artilleria nueva ejemplo, m777 y demas piezas, son insufiente en este momento o son herramienta que llevan tiempo en mostrar efectividad en cuanto al degaste del enemigo?

[linotipe]

Luego de la sorpresa inicial, esto apunta a una guerra larga de desgaste.
No es muy dificil que llegue a navidades o inclusive mas.
A mi modo de ver dependera sobre todo de quien se cansará antes
Sobre la artillería que les ha llegado a los ucranianos son entre 5 y 6 grupos (o batallones) de artillería. Es una cantidad importante, pero no determinante

[Seaman]

Las implicaciones de Popasna:



Saludos

[Euskaldun]

.
Traduje al castellano el siguiente video

(los subtitulos automáticos del video en alemán del ejército austríaco no eran todo lo comprensibles que exige la materia)

Guerra en Ucrania: La historia de éxito de la artillería ucraniana

Explicado por el Ejército de Austria - Subtítulos en castellano

[Chepicoro]

Realmente bueno el video.

Sobre el software desarrollado por Ucrania "Arta"... es una especie de Uber pero para artillería??? o es lo que entendí, un observador localiza un blanco y el sistema se lo asigna a la artillería disponible más cercana permitiendo que aunque muy superada en número la artillería ucraniana pueda operar de forma descentralizada.

Genial por Ucrania y por Elon Musk.....

[Mig43]

destrucción de otro Orlan:



Hay algo que llama la atención y que dice mucho del tipo de guerra de la que estamos siendo testigos. En muchos videos como este, los combatientes ucranianos son gente que no es demasiado joven, incluso hay mujeress. En cambio , en el bando ruso , si exceptuamos los grupos de voluntarios prorrusos del Donbass , son chavales. Está claro que del lado ucraniano es una lucha "popular", mientras que enfrente hay un estado organizado con mucha capacidad de reclutar a su propia juventud, sobre todo de zonas rurales y alejadas de lso grandes centros de población.
Un Vietnam al revés.

[Ave_Negra]

(...)
Otra cosa, la artilleria nueva ejemplo, m777 y demas piezas, son insufiente en este momento o son herramienta que llevan tiempo en mostrar efectividad en cuanto al degaste del enemigo?

La artillería es lo único que tienen los ucranianos para causar daño masivo al enemigo, considerando que la fuerza aérea vuela muy poco. Lo importante, más allá de recibir piezas con mayor alcance y precisión, es que se está adoptando un calibre que tiene futuro, ya no habrá que revolver los depósitos de municiones de los países del ex-bloque soviético para encontrar proyectiles de 152 o 122mm para enviar a Ucrania, o depender de las fábricas que quedaron en esos países, que probablemente tengan una capacidad limitada para cubrir la demanda.

Por otra parte, imagina que tienes información privilegiada de la OTAN, más la que recolectan tus drones y observadores adelantados, etc, cuentas con la app esa que desarrollaste, y luego el pedido de fuego lo responde una porquería soviética de 122mm con el cañón gastado y munición fabricada hace décadas. El resultado probablemente no sea óptimo. El ejemplo es exagerado, pues claramente la artillería soviética ha hecho su trabajo a pesar de la vejez, pero a medida que lleguen los obúses occidentales, y los artilleros ganen experiencia empleándolos en el campo de batalla, el arma de artillería ucraniana no hará más que mejorar. No creo que vayan a reemplazar todos los tubos, pero en algún momento tendrán una mezcla de lo mejor de ambos mundos funcionando, con una provisión ilimitada de munición de 155mm.

A menos que los rusos decidan sacrificar la mitad de su fuerza aérea para acabar con los Buk y S-300, y luego emplear lo que quede para atacar con impunidad todo lo que se mueva por tierra, están condenados a sufrir terriblemente por cada km de territorio capturado. Los rusos probablemente han pasado de creer que en algún momento a los ucranianos se les acabaría la munición, y que en consecuencia les resultaría más fácil avanzar, a ver como la OTAN le está dando vuelta la tortilla y subiendo el fuego a máximo. Los pararon una vez en Kiev con toda la chatarra soviética, imagínate si la próxima los esperan con PzH 2000, M777, los Msta autopropulsados, DANA, etc.

Lo que estamos viendo es sólo el principio, todavía hay gente en entrenamiento, no han llegado todos los sistemas, faltan meses para que el arma de artillería ucraniana alcance la cúspide.

Saludos.

[Rebelde!]

(...)
Otra cosa, la artilleria nueva ejemplo, m777 y demas piezas, son insufiente en este momento o son herramienta que llevan tiempo en mostrar efectividad en cuanto al degaste del enemigo?

La artillería es lo único que tienen los ucranianos para causar daño masivo al enemigo, considerando que la fuerza aérea vuela muy poco. Lo importante, más allá de recibir piezas con mayor alcance y precisión, es que se está adoptando un calibre que tiene futuro, ya no habrá que revolver los depósitos de municiones de los países del ex-bloque soviético para encontrar proyectiles de 152 o 122mm para enviar a Ucrania, o depender de las fábricas que quedaron en esos países, que probablemente tengan una capacidad limitada para cubrir la demanda.

Por otra parte, imagina que tienes información privilegiada de la OTAN, más la que recolectan tus drones y observadores adelantados, etc, cuentas con la app esa que desarrollaste, y luego el pedido de fuego lo responde una porquería soviética de 122mm con el cañón gastado y munición fabricada hace décadas. El resultado probablemente no sea óptimo. El ejemplo es exagerado, pues claramente la artillería soviética ha hecho su trabajo a pesar de la vejez, pero a medida que lleguen los obúses occidentales, y los artilleros ganen experiencia empleándolos en el campo de batalla, el arma de artillería ucraniana no hará más que mejorar. No creo que vayan a reemplazar todos los tubos, pero en algún momento tendrán una mezcla de lo mejor de ambos mundos funcionando, con una provisión ilimitada de munición de 155mm.

A menos que los rusos decidan sacrificar la mitad de su fuerza aérea para acabar con los Buk y S-300, y luego emplear lo que quede para atacar con impunidad todo lo que se mueva por tierra, están condenados a sufrir terriblemente por cada km de territorio capturado. Los rusos probablemente han pasado de creer que en algún momento a los ucranianos se les acabaría la munición, y que en consecuencia les resultaría más fácil avanzar, a ver como la OTAN le está dando vuelta la tortilla y subiendo el fuego a máximo. Los pararon una vez en Kiev con toda la chatarra soviética, imagínate si la próxima los esperan con PzH 2000, M777, los Msta autopropulsados, DANA, etc.

Lo que estamos viendo es sólo el principio, todavía hay gente en entrenamiento, no han llegado todos los sistemas, faltan meses para que el arma de artillería ucraniana alcance la cúspide.

Saludos.

Gracias, se dio a entender magnificamente compañero!

[tercioidiaquez]

Si lo he entendido yo bien, ese supuesto método ucraniano "revolucionario" de emplear la artillería es exactamente igual que siempre pero con un enlace satélite. Y por lo que he entendido se corre el riesgo de que varios sistemas de armas batan el mismo objetivo.
Yo creo que o está mal traducido o no veo yo la "revolucion" mas allá del satélite.

[Mildran]

Antiguamente el comandante de una batalla aerea estaba en un bunker a veces a miles de kilómetros. Ahora lo tienes subido en un awacs. El concepto puede ser el mismo, pero el resultado obviamente no. Aunq pueda parecer lo mismo, un sistema de este tipo trabajando en red y con la.conciencia de situación q te dan los drones es una forma muy diferente de actuar. Seguro q los estados mayores de muchos ejércitos están tomando buena nota de lo q está pasando en ucrania, y muchas cosas van a cambiar en unos años....

[Anderson]

Hay algo que llama la atención y que dice mucho del tipo de guerra de la que estamos siendo testigos. En muchos videos como este, los combatientes ucranianos son gente que no es demasiado joven, incluso hay mujeress. En cambio , en el bando ruso , si exceptuamos los grupos de voluntarios prorrusos del Donbass , son chavales. Está claro que del lado ucraniano es una lucha "popular", mientras que enfrente hay un estado organizado con mucha capacidad de reclutar a su propia juventud, sobre todo de zonas rurales y alejadas de lso grandes centros de población.
Un Vietnam al revés.

Siii man, sobre todo esas brigadas de defensa territorial... ¡Implacables! Conocen el terreno, una voluntad de lucha inquebrantable, y lo mejor de todo, listos al 100% para matar a cada ruso que se aparece por su zona.

[jandres]