Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Por el momento yo no veo nada que me haga pensar que la "Makarov" haya sido alcanzada: tenemos rumores, vídeos sospechosos (muy sospechosos) de ser "fakes", fotos que no se corresponden, rumores de ambulancias en Sevastopol, etc... pero ninguna declaración firme sobre el tema de fuentes oficiales ucranianas, y de hecho el mismo Pentágono habría dicho que "no saben nada". Lo único que me hace arquear una ceja es ese "no tenemos esa información" del portavoz ruso, que es bastante ambiguo.

Que le puede haber pasado a la fuerza aérea sovierusa? Mi teoría que aparte de las carencias que puedan tener es que no saben volar en un espacio hostil que ellos mismo diseñaron en los años 60's. Vamos, que no son capaces de enfrentarse a su propia estrategia.

Sobre esto, recordemos lo que se ha comentado desde el principio: por una parte, que los rusos (había escrito "soviéticos" ) no tienen experiencia en llevar a cabo operaciones aéreas complejas (o sea, grandes "paquetes" de ataque), y además tienen escasez de municiones de precisión. Por otra parte, algunos señalan que la doctrina rusa directamente no tiene en consideración ese tipo de misiones (¿haciendo de la necesidad virtud por los motivos que comentamos?) y delegan los ataques en profundidad en los SRBM y los misiles de crucero (hace unos días llevaban cerca de 2.000 lanzados... tal vez están tirando ya de la "reserva estratégica").

En la época soviética su doctrina si hablaba de ataques en profundidad, pero tirando de los números: https://www.globalsecurity.org/military ... 1/Ch10.htm

[Mildran]

Mas que falta de experiencia podría ser falta de.medios. Recuerda que en las operaciones aereas complejas que han desarrollado occidente en epocas recientes (desde el golfo, Yugoslavia, ect...), Siempre han tenido la coordinación de los awacs que han ejercido la coordinación tactica de toda la batalla aerea. Los rusos podrian perfectamente de carecer de estas capacidades.

[Legiohispana]

La sensación, dando una vuelta por las redes, es que les siguen dando por todos los lados...



Y en la Isla de las Serpientes ya es como el tiro al pato...

[Legiohispana]

Y parece que la contraofensiva se acerca a Izium.

[sergiopl]

Mas que falta de experiencia podría ser falta de.medios. Recuerda que en las operaciones aereas complejas que han desarrollado occidente en epocas recientes (desde el golfo, Yugoslavia, ect...), Siempre han tenido la coordinación de los awacs que han ejercido la coordinación tactica de toda la batalla aerea. Los rusos podrian perfectamente de carecer de estas capacidades.

AWACS sí que tienen, los A-50 (en esta entrevista los mencionan como uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los pilotos ucranianos).

El tema de la falta de experiencia lo argumentaban aquí: https://rusi.org/explore-our-research/p ... operations, mientras que Tom Cooper (un tipo de ideas bastante polémicas) esgrimía el tema de la doctrina aquí: https://theaviationgeekclub.com/know-yo ... frontline/

Yo creo que ambos tienen una parte de razón: la doctrina rusa no es una copia de la occidental, porque no tienen ni la experiencia ni las capacidades (sobre todo el número de armas de precisión) para llevarla a cabo. Se han adaptado a sus posibilidades, pero eso los limita.

PD: El tema de la isla... va a ser una sangría para los rusos. Nos vamos a cansar de ver vídeos de los drones. Y como acerquen alguna fragata para proporcionar cobertura... lo mismo se comen un Neptun de verdad.

[Mildran]

Que tengan sobre el papel awacs, no significa que tengan las mismas capacidades. No sabemos si los.medios aereos pueden funcionar en red como si sabemos q lo hacen los occidentales. Los que si sabemos q son pata negra son los indios que montan el iai phalcom, pero dudo mucho de la electronica rusa

[urquhart]

El manual de combate urbano de John Spencer creado a partir de los consejos vía Twitter que ofrecía a los ucranianos, y que se convirtió en libro. Todo parece indicar que el manual corre por toda Ucrania

https://www.elespanol.com/mundo/2022050 ... 315_0.html

John Spencer tiene a sus espaldas 25 años de servicio con el US Army

Podéis encontrarlo aquí, en la página del autor

https://www.johnspenceronline.com/urban-warfare

[sergiopl]

Que tengan sobre el papel awacs, no significa que tengan las mismas capacidades. No sabemos si los.medios aereos pueden funcionar en red como si sabemos q lo hacen los occidentales. Los que si sabemos q son pata negra son los indios que montan el iai phalcom, pero dudo mucho de la electronica rusa

Pero aunque sus enlaces de datos sean menos sofisticados (*), digo yo que podrían coordinar misiones de ataque de mayor entidad, como se hacía antes de que existieran los AWACS.

Una cosa que me sorprende mucho es lo poco que confían en su capacidad para hacer frente a sistemas S-300 de hace 30 años, que deberían conocer de cabo a rabo. Están gastando misiles de crucero contra blancos contra los que en muchos casos ni siquiera son demasiado efectivos. Vale que su doctrina no contemple los ataques en profundidad, pero entonces... ¿para qué quieren un aparato como el Su-34?

(*) Desde hace mucho tienen enlaces de datos, enfocados a la defensa aérea (GCI, pero también entre aviones, como por ejemplo los MiG-31), también tienen un "equivalente" del JTIDS, mucho más reciente, pero a saber como de efectivo es y cuántos aparatos lo tienen (véanse los APS de los tanques, por ejemplo).

[sergiopl]

Y parece que la contraofensiva se acerca a Izium

Como esto sea cierto...

[Anderson]

Y parece que la contraofensiva se acerca a Izium

El oso con patas de pollo, que pena me dan...

[reytuerto]

Hola a todos:
Mucho me temo que después de esta guerra, Rosoboronexport va a tener que hacer esfuerzos enormes para poder conservar su cuota de mercado. Ni cazas, ni helicopteros de combate, ni buques, ni mucho menos tanques o vehiculos antiáereos están teninendo un papel sobresaliente.
De hecho, los carruseles de municiones de los tanques ruso-soviéticos están reventando tal como sus apologistas decían que no podian reventar (explosión catastrófica que arranca la torre de la barcaza con la muerte de los tripulantes) , sin que sus medidas de protección activas (Shtora y Arena) hayan dado muestras de ser un factor desequilibrante. No se que tan directamente valida es la inferencia de equiparar estos fracasos de los blindados rusos con una escabechina que tanques occidentales (Abrams, Leopard 2 A4 a Leopardo, Lecrerc, Challenger 2, e incluso Ariete) harian de ellos. Pero pareciese ser que todo, desde la ergonomia, hasta la estiba de municiones, pasando por la adquisicion de blancos, calidad de proyectiles, sensores, navegacion, gestión tactica de las unidades y sobre todo, entrenamiento de las tripulaciones, es muy superior en la Alianza Occidental que en los rusos. Si los experten del foro hablan, estaré en primera fila tomando notas.
saludos cordiales... y gracias anticipadas.

[sendin]

Hola.

Unas noticias de rusia que demuestran la mentalidad que tiene.

El secretario general del partido de Putin dice que Rusia estará en Jersón "para siempre".
https://www.europapress.es/internaciona ... 31903.html

Rusia dice que terminará la invasión tras eliminar las "amenazas" por la "captura" de Ucrania por parte de la OTAN.
https://www.europapress.es/internaciona ... 84636.html


El presidente de la Duma de Rusia pide que Ucrania sea declarado como "un Estado terrorista".
https://www.europapress.es/internaciona ... 85714.html


El Kremlin defiende que la "operación especial" en Ucrania va "según lo planeado"
https://www.europapress.es/internaciona ... 40106.html


La FAO ve "creíbles" las informaciones sobre un presunto robo de grano por parte de las fuerzas rusas en Ucrania
https://www.europapress.es/internaciona ... 55629.html


El Kremlin evita confirmar las disculpas de Putin por las alusiones de Lavrov a Hitler
https://www.europapress.es/internaciona ... 30946.html


Rusia permitirá desde mañana la "importación paralela" de productos de marcas extranjeras
https://www.europapress.es/economia/mac ... 65336.html

[Ave_Negra]

La sensación, dando una vuelta por las redes, es que les siguen dando por todos los lados...
(...)

Dejo una versión más completa del primer video, atentos a la descripción:

Our Cossacks walked high-precision on the self-propelled artillery of the Russians near Izyum. Sloboda's counter-battery work with the help of Allied weapons. Kamyanka near Izyum.

Se acabó la joda

[Mildran]

Si los rusos empiezan a perder artillería a este paso (supongo que los radares y los obuses occidentales empiezan a funcionar), entonces si que rusia tiene un problema serio, porque si algo les suele funcionar bien es la artilleria...

[JRAP2020]

En los bosques de Jarkov se combate cuerpo a cuerpo a tan corta distancia que puedes hablar con el enemigo