Fuerza Aérea Colombiana

[Juan David]

KL y Saeta.

El folclorismo de nuestros políticos de lado y lado es terrible para el desarrollo de nuestros países, personalmente no sufro su a Venezuela le va bien y se compra la estrella de la muerte o si le val mal y esa estrella de la muerte termina en DIANCA.

El punto es que en la historia llegarán esos momentos de compras de equipos, eso no lo duden.

Saludos.

Pd: KL en serio estas pensando que el futuro de Venezuela está en su petróleo? Para cuando uds salgan de su dictadura el precio ya será irrisorio para para explotarlo. Deberían ir pensando en dejar trabajar a otras industrias sin expropiarlas y generar una base económica más sostenible.

[Andrés Eduardo González]

KL y Saeta.

El folclorismo de nuestros políticos de lado y lado es terrible para el desarrollo de nuestros países, personalmente no sufro su a Venezuela le va bien y se compra la estrella de la muerte o si le val mal y esa estrella de la muerte termina en DIANCA.

El punto es que en la historia llegarán esos momentos de compras de equipos, eso no lo duden.

Saludos.

Pd: KL en serio estas pensando que el futuro de Venezuela está en su petróleo? Para cuando uds salgan de su dictadura el precio ya será irrisorio para para explotarlo. Deberían ir pensando en dejar trabajar a otras industrias sin expropiarlas y generar una base económica más sostenible.

El problema es que si no han sido capaces de recuperar su principal industria, el petróleo, ¿qué se puede esperar para los demás sectores?

[TavoD89]

Bueno pues uno no sabe que puede pasar en el futuro, estaría bueno enchúlar unos cuantos FA-50 con los sensores y armamento del Kfir C-10 entre ellos el AESA EL/M 2052, un LIFT con tecnología mas avanzada que la de un Flanker no esta mal... Gracias por la idea .



Si bien no es tan rápido como el Kfir, es más ágil y puede cargar una buena cantidad de armamento, aparte de las bondades que podemos observar a continuación, muchas de estas están en desarrollo y resalta la integración del misil AIM-120.

[SAETA2003]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos, el principal de ellos es que tendrán un caza nuevo y económico de operar lo que se traduce en una tasa de operatividad mucho mayor que la del Kfir, la capacidad de integrar los sensores y el armamento del kfir reduciría notablemente el costo de integración del sistema, lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

[KL Albrecht Achilles]

KL en serio estas pensando que el futuro de Venezuela está en su petróleo? Para cuando uds salgan de su dictadura el precio ya será irrisorio para para explotarlo. Deberían ir pensando en dejar trabajar a otras industrias sin expropiarlas y generar una base económica más sostenible.

Pues cambia entonces "petroleo" por "economia funcional".
El asunto es que si algun dia el pais trabaja medianamente normal sin estos bandidos tomando decisiones, las FFAA tendrian un nivel operacional mas alto que el actual, lo que podria traducirse en mas voluntad politica en Bogota para comprar lo que se requiere en las FFMM. Hoy en dia sabiendo que todo esta en ruinas de este lado la preocupacion no es muy grande, aunque de vez en cuando alguien pegue un grito de cara a la galeria.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El problema es que si no han sido capaces de recuperar su principal industria, el petróleo, ¿qué se puede esperar para los demás sectores?

De poder se puede, siempre que se tenga la voluntad de tomar las decisiones acertadas.

Saludos

[OliverBR]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

[ltcol. solo]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

Sludo

No creo. El Gobierno sabe que son dos aviones distintos, para cosas distintas. Dicho eso lo que si creo es que si compran los FA 50 la adquiscion de F 16 sea por un numero menor de aviones. Pensaria que de 24 se bajan a 16 .

[TavoD89]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

Según estuve leyendo también se le quiere dotar de reabastecimiento en vuelo al FA-50.

Esta claro que cada proceso de adquisición va orientado a diferentes cosas, por un lado esta el de reemplazo del Kfir y por otro el que va orientado a reemplazar los A/T-37, si llegase a quedar como unico caza el FA-50 Gobierno y la FAC lo ven claramente como un sistema de entrenamiento avanzado y caza ligero, pero no como un caza de superioridad aérea, tarea que cumple el Kfir y su reemplazo seleccionado el F-16 B70.
Podría darse que queden unas pocas unidades de Kfir activas y los FA-50 momentáneamente, pero se seguiría buscando materializar el nuevo escuadrón de superioridad aérea.

[SAETA2003]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

Sludo

No creo. El Gobierno sabe que son dos aviones distintos, para cosas distintas. Dicho eso lo que si creo es que si compran los FA 50 la adquiscion de F 16 sea por un numero menor de aviones. Pensaria que de 24 se bajan a 16 .

En realidad no son dos aviones distintos, si la versión que se está evaluando es la FA-50 basicamente se esta hablando de un cazabombardero ligero de la misma categoría del JF-17 y el HAL Tejas. considerando que hoy en día la FAC solo posee un par de escuadrones de caza yo diria que si llegan los FA-50 es casi seguro que serian para reemplazar a los Kfir.

En cuanto a los A-37 estos nunca han sido aviones de caza sino de ataque ligero y en la práctica ya fueron reemplazados hace varios años por los A-29, los T-37 por su parte están siendo reemplazados por los T-6 Texan.

[ltcol. solo]

En realidad no son dos aviones distintos,

Ah en serio ?. El F 16 y el FA 50 son aviones iguales . Que Fuerzas Aereas tan estupídas que se han gastado billones en F 16s pudiendo comprar FA 50, que segun ud es la misma cosa, por mucho menos .

Es que ni traigo aqui las especificaciones de cada avion.No pierdo el tiempo con sus aseveraciones .

[OliverBR]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

Sludo

No creo. El Gobierno sabe que son dos aviones distintos, para cosas distintas. Dicho eso lo que si creo es que si compran los FA 50 la adquiscion de F 16 sea por un numero menor de aviones. Pensaria que de 24 se bajan a 16 .

Es que por veces resulta difícil al político entender que precise de otro, más si acabas de comprar un nuevo, supersonico, que tire bombas, misiles y hacen pum. Curioso que acabo de postar en el topico de la FAB sobre el vuelo del cmt. en el M-346, el mayor temor en los foros: alto riesgo de matar otros lotes de Gripen. Cuasi igual.

Del REVO, creo que hay la intención pero el primero cliente tendrá que pagar y, claro, el costo del avión sube.
sds

[TavoD89]

Claramente se habla de TA/FA-50, osea el entrenador avanzado TA-50 y el Lift FA-50, son dos modelos diferentes .

[SAETA2003]

Claramente se habla de TA/FA-50, osea el entrenador avanzado TA-50 y el Lift FA-50, son dos modelos diferentes .

Exacto son dos aviones diferentes, por eso si se habla del FA-50 lo mas seguro es que estos sean para reemplazar al Kfir y como dije antes el FA-50 es clasificado como cazabombardero supersónico ligero, solo fijate en los pesos y fijate la diferencia que existe entre los LIFT y los cazas ligeros:

LIFTs:
L-159: 4350 kgs
L-15: 4500 kgs
Yak-160: 4600 kgs
M-346FA: 4610 kgs

Cazas ligeros:
FA-50: 6470 kgs
HAL Tejas: 6560 kgs
JF-17: 6580 kgs
JAS-39: 6900 kgs
Kfir: 7285 kgs

Y para tener referencia:
A-37: 2817 kgs
A-29: 3020 kgs

[Andrés Eduardo González]

Por supuesto, el tener al FA-50 como caza principal representaría una notable mejora en muchos aspectos...

...lo malo son sus prestaciones generales mucho más modestas que las del kfir que de por sí ya eran bastante humildes.

Comparto la opinión que una posible compra supone un alto riesgo del coreano quedarse como caza principal de la FAC, sobre las prestaciones al que sepa otro limitador del FA-50 es que no tiene sonda REVO.

sds

Sludo

No creo. El Gobierno sabe que son dos aviones distintos, para cosas distintas. Dicho eso lo que si creo es que si compran los FA 50 la adquiscion de F 16 sea por un numero menor de aviones. Pensaria que de 24 se bajan a 16 .

En realidad no son dos aviones distintos, si la versión que se está evaluando es la FA-50 basicamente se esta hablando de un cazabombardero ligero de la misma categoría del JF-17 y el HAL Tejas. considerando que hoy en día la FAC solo posee un par de escuadrones de caza yo diria que si llegan los FA-50 es casi seguro que serian para reemplazar a los Kfir.

En cuanto a los A-37 estos nunca han sido aviones de caza sino de ataque ligero y en la práctica ya fueron reemplazados hace varios años por los A-29, los T-37 por su parte están siendo reemplazados por los T-6 Texan.

Error, grave error. Es como decir que el K-8 sirve para reemplazar el F-16 A/B. No.

El F/A-50 es un avión para una cosa muy diferente para lo que se usaría un eventual F-16 Block 70. El F/A-50 tiene clara su misión: entrenador y ataque a suelo, como lo fue el A-37B, aunque gracias por su velocidad y rendimiento, el avión surcoreano podría usarse como avión de interdicción o policía aérea. Así que no, el F/A-50 no vendría a reemplazar al Kfir.