Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Gracias por el dato.

[sergiopl]

Según el Pentágono, los rusos tienen ahora mismo 76 BTG en el sur y este de Ucrania, incluidos 11 que han llegado de refuerzo. Esas son las tropas que están empleando en esta ofensiva, y supongo que tendrán más refuerzos en camino, a no ser que esos 11 BTG sean lo único que han podido reconstituir adecuadamente de los que pelearon en el norte.

Por fechas, comenzar la ofensiva hoy les da 3 semanas para conseguir algo tangible antes del 9 de mayo, que muchos señalan como una fecha importante para Putin a la hora de "cantar victoria". Veremos si han aprendido algo de los errores cometidos, o si los ucranianos logran detenerlos, lo cual me parece muy complicado por los motivos expuestos en las últimas semanas (terreno más apropiado para la guerra de maniobra, la concentración de fuerzas más apropiada, la potencia de fuego, etc). Si pese a todo, los rusos no consiguen su objetivo de hacerse con la totalidad del Donbás y rematar la "operación militar especial" con una victoria, así sea pírrica... Putler todavía acaba así.

[spooky]

Empezaron la ofensiva con mal clima y sin todos los refuerzos de las unidades que sacaron de Kiev solo para darle a Putin su celebracion el dia de la victoria si ganan será una victoria costosa

[KL Albrecht Achilles]

Según el Pentágono, los rusos tienen ahora mismo 76 BTG en el sur y este de Ucrania, incluidos 11 que han llegado de refuerzo. Esas son las tropas que están empleando en esta ofensiva, y supongo que tendrán más refuerzos en camino, a no ser que esos 11 BTG sean lo único que han podido reconstituir adecuadamente de los que pelearon en el norte.

Yo pondria "adecuadamente" entre comillas.
Habia leido que eran 65 BTG, pero no todos estarian comprometidos en la ofensiva.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/34 ... icial.html

Por fechas, comenzar la ofensiva hoy les da 3 semanas para conseguir algo tangible antes del 9 de mayo, que muchos señalan como una fecha importante para Putin a la hora de "cantar victoria". Veremos si han aprendido algo de los errores cometidos, o si los ucranianos logran detenerlos, lo cual me parece muy complicado por los motivos expuestos en las últimas semanas (terreno más apropiado para la guerra de maniobra, la concentración de fuerzas más apropiada, la potencia de fuego, etc). Si pese a todo, los rusos no consiguen su objetivo de hacerse con la totalidad del Donbás y rematar la "operación militar especial" con una victoria, así sea pírrica... Putler todavía acaba así.

Hasta ahora tanto unos como otros no han dejado de sorprendernos.
Yo pienso que los ucranianos tienen bien contemplado este escenario, ademas de que estan peleando por su supervivencia.
Y si, ponerle fecha al asunto no es buena idea.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Empezaron la ofensiva con mal clima...

Saludos

[Chepicoro]

Empezaron la ofensiva con mal clima...

Saludos

Mientras más llueva mejor, la raspútitsa afecta más al bando que tiene la iniciativa y los rusos van a ver limitados sus movimientos a las carreteras. Soy optimista creo la relación de fuerzas aunque sigue favoreciendo a los rusos, ha mejorado constantemente hacia el bando ucraniano. Si fracasa esta ofensiva Putin no va a poder presentar nada como victoria para el 9 de Mayo ante su opinión pública.

[KL Albrecht Achilles]

Mientras más llueva mejor, la raspútitsa afecta más al bando que tiene la iniciativa y los rusos van a ver limitados sus movimientos a las carreteras. Soy optimista creo la relación de fuerzas aunque sigue favoreciendo a los rusos, ha mejorado constantemente hacia el bando ucraniano. Si fracasa esta ofensiva Putin no va a poder presentar nada como victoria para el 9 de Mayo ante su opinión pública.

+1

Ya es la segunda vez que calculan mal para hacer coincidir el tiempo meteorologico con una ofensiva.

Saludos

[Chepicoro]

Sobre alegrarse por los soldados rusos muertos, yo la verdad si me alegro, estoy consciente de que son el familiar de alguien, pero la única forma de cambiar a la opinión pública de Rusia que apoya mayoritariamente no solamente la guerra sino la destrucción de Ucrania como estado, es provocando el mayor número de bajas entre los rusos.

Para los que dicen que los soldados rusos deberían desertar para no servir a un régimen criminal. Habrá casos aislados de personas con muy altos estándares morales que lo habrán hecho, pero el 99% de los seres humanos no va a actuar así. Si en eventos donde se requiere mucho menos valor y las consecuencias son considerablemente menores, la mayoría prefiere ver para otro lado ante los abusos de una autoridad, ya sea en la escuela, el trabajo o el estado. Cuando Estados Unidos invadió con mentiras Irak en el 2003 cuántos militares norteamericanos desertaron? Es que la wehrmacht se resintió ante las renuncias de militares cuando invadió Polonia? Los soldados son seres humanos normales, no santos.

Que hay rusos muy decentes con un valor moral de admirar, no lo dudo, ahí están los casi 15 mil detenidos en Rusia por manifestarse en contra de la guerra, pero tristemente 15mil valientes de una población de 144 millones son marginales, esa es la verdad, no han habido ni manifestaciones masivas, ni huelgas, ni demostraciones de descontento, al contrario han habido eventos masivos de apoyo a la operación especial y el apoyo a Putin ha aumentado.

Tampoco podemos decir que todos los soldados rusos son criminales de guerra, están haciendo su trabajo e incluso si lo hacen con gusto y por convicción propia eso no los convierte en criminales, de la misma forma que no todos los alemanes en la SGM eran criminales. Respecto a los criminales de guerra rusos que si los hay, soy muy pesimista. Mientras el régimen de Putin sobreviva se les va a dar impunidad, como pasó con los que derribaron el avión de pasajeros de Malaysia airlines. De hecho Putin ya condecoró a la unidad que estuvo en Bucha durante las atrocidades.

http://kremlin.ru/events/president/letters/68234

Eventos

Al mando y personal de la 64ª brigada de fusileros motorizados de guardias

Queridos camaradas!

Los felicito por conferir el título honorífico de "Guardias" a la brigada.
Este es un gran honor y reconocimiento de sus méritos especiales, heroísmo masivo y coraje demostrado en la defensa de la Patria, defendiendo la soberanía y los intereses nacionales de Rusia.

Así ha recompensado Putin el asesinato de civiles y los crímenes de guerra de Rusia están claros, empezando por una guerra de agresión ilegal, el asesinato deliberado de autoridades y sus familias en las localidades que han conquistado, asesinato de civiles, la existencia de listas con personas a las que eliminar, el que en Kherson se haya detectado que están cavando fosas comunes gigantes no da buena espina. Mucho me temo, que ninguna de las bestialidades cometidas por los rusos va a ser juzgada.


Que el gobierno ruso es criminal no tengo duda que tienen el bárbaro proyecto destruir a un país y asimilarlo a la fuerza es algo que todo el mundo civilizado debería rechazar, aún no han llegado al genocidio, pero es lo único que les falta.

[KL Albrecht Achilles]

El banco central de Rusia advierte de que la economía se hundirá en el segundo trimestre y Putin desoye el aviso.
La presidenta del organismo alerta sobre el impacto de las sanciones impuestas por la guerra en Ucrania y la elevada inflación.

https://elpais.com/economia/2022-04-18/ ... 1650307107

Saludos

[mcp]

No claro que no pero si hay bastantes posibilidades de que se vean escenas similares, o es la primera vez que se ven actos parecidos en una guerra? Los responsables deben pagar pero no por eso hay que andar diciendo barbaridades a la ligera, lo mismo aplica para el padre del marino! No eran un crío ni un niño era un marino en operaciones de combate y si murió pues así es la guerra.

Creo que seguimos sin entender, el padre no culpa a Ucrania ni a la guerra sino a la Armada rusa.
Lean lo que escribio.

Saludos

Ni siquiera a la Armada (si tiene otro hijo, igual lo embarca en el próximo que salga), culpa a los oficiales del navío, por haber "salido" con vida (supongo que por no haberse hundido junto a ella) ò ser evacuados antes que su hijo, un simple marinero, lo mismo de siempre cuando un ser humano común es objeto de la propaganda de ese tipo de regímenes, nunca es culpa del sistema/líder, siempre hay un apátrida - traidor al que culpar .

Saludo.

[Euskaldun]

Parece que ya comenzaron los guamazos en serio en el Donbass..

Ese vídeo es viejo Andrés, de años pasados.

¿Tendras alguna noción sobre que año al menos?
Porque no he logrado ubicar el original en ninguna red o sitio web sin un parametro mas ajustado.
Y el video ha infectado las redes sociales
y como soy fact-checking es un disgusto no poder alertar sobre la fake.

[spooky]

No claro que no pero si hay bastantes posibilidades de que se vean escenas similares, o es la primera vez que se ven actos parecidos en una guerra? Los responsables deben pagar pero no por eso hay que andar diciendo barbaridades a la ligera, lo mismo aplica para el padre del marino! No eran un crío ni un niño era un marino en operaciones de combate y si murió pues así es la guerra.

Creo que seguimos sin entender, el padre no culpa a Ucrania ni a la guerra sino a la Armada rusa.
Lean lo que escribio.

Saludos

Ni siquiera a la Armada (si tiene otro hijo, igual lo embarca en el próximo que salga), culpa a los oficiales del navío, por haber "salido" con vida (supongo que por no haberse hundido junto a ella) ò ser evacuados antes que su hijo, un simple marinero, lo mismo de siempre cuando un ser humano común es objeto de la propaganda de ese tipo de regímenes, nunca es culpa del sistema/líder, siempre hay un apátrida - traidor al que culpar .

Saludo.

No se puede achacar todo a la propaganda si vemos como los rusos en todo el mundo que viven desde hace años o décadas en otros paises hacen multitudinarias manifestaciones a favor de la guerra con su bandera y sus Z y van golpeando gente sin reparo si les hacen algún reclamo, y si quieren apoyar a su patria en sus aventuras militares pues que lo hagan pero despues no salgan con el cuento que la guerra es de Putin y que quiten las sanciones y que el mundo padece rusofobia si ellos son tan buenos muchachos.

[spooky]

Parece que ya comenzaron los guamazos en serio en el Donbass..

Ese vídeo es viejo Andrés, de años pasados.

¿Tendras alguna noción sobre que año al menos?
Porque no he logrado ubicar el original en ninguna red o sitio web sin un parametro mas ajustado.
Y el video ha infectado las redes sociales
y como soy fact-checking es un disgusto no poder alertar sobre la fake.

No es ni de Ucrania:



De Arabia Saudita, hace 8 años, le metieron voces en Ruso o Ucraniano, filtros y acercamientos.

[Euskaldun]

De Arabia Saudita, hace 8 años, le metieron voces en Ruso o Ucraniano, filtros y acercamientos.

Muchísimas Gracias Spooky !!!!!!!!!!!!!!!!

[sergiopl]

Yo pondria "adecuadamente" entre comillas.
Habia leido que eran 65 BTG, pero no todos estarian comprometidos en la ofensiva.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/34 ... icial.html

Los 76 BTG los mencionaban en un artículo de CNN ayer noche. Entiendo que serían el resultado de sumar esos 11 adicionales a los 65 que mencionan en ese artículo de hace unos días.

Ciertamente no están todos implicados en la ofensiva (por lo que digo en mi post parece que sí ). Habría que descontar los que están en la zona sur, de Jersón a Mariupol, que son 25-30 (hablo de memoria) y seguramente los 45-50 (más o menos). restantes tampoco estén todos en primera línea (ayer los ucranianos hablaban de 25.000 rusos en la zona de Izium, que sería la "pinza norte", eso son 20-25 BTG).

Y es cierto que esos BTG "reconstituidos" no tendrán el mismo potencial de combate que los originales, si tenemos en cuenta como se generan esos batallones (los 2 primeros de cada brigada se llevan el grueso de los soldados profesionales, y el material en mejor estado), y las pérdidas que habrán sufrido. Lo más probable es que sean unidades menos cohesionadas, con personal menos experimentado y tal vez material de inferior calidad que en el día D de la guerra.

Habrá que ver como afectan las condiciones meteorológicas y si los ucranianos son capaces de montar su estrategia de "esponja" en esa zona, y empezar a causar pérdidas como hicieron hasta ahora. El problema es que al tratarse de avances más modestos y en una región más limitada geográficamente, no será tan sencillo.

Pero ya sabéis que yo soy el pesimista